Yargıtay kararı hakkında bozma-onama
Bölüm : 3. Bölüm
Teblİğname No ı 20111236075
Mahkemesi
Karar Tarihi ve No
Sanık
Müşteki
Suç
Suç Tarihi
Uygulama
Tebtiğ Tarihi
Temyiz Eden ve Tarihi
Yargıtay 3. CezaDairesi
Yüksek Başkanlığına
Kahıamanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Yaralama
Sanıklarrn T CK 86 l 2' 62, 52 l 2-4 mad. 2000TL Adli para cezasl
25.01.2011
Sanıklara Verilen cezanın Anayasa mahkemesinin iptal kararı ve yeni yasa düzenlemenin
yapılmamış olması nedeni ile temyize tabi oldugu ancak mahkemenin kararda verilen ceza
miktarı dikkate alınarak karann kesin olduğu yazılmak suretiyle sanıklarda yanrlgıya neden
oldugu anlaşılmakla ödeme tebliği üzerine süresinde verilen dilekçeler temyiz dilekçesi
kabül edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargilamaya, dosya içeriğıne, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,
Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaslna, hukuka uygrrn' yasal ve yeterli
olarak açıklanan gerekçeye göre,
Sair temyiz itkazlan yerinde görülmediğnden REDDI, ancak;
CMK 23l.. maddesindeki zararırl maddi zarar olduğu, müşteki dinlenmeden zaran olup
olmadığı tespit edilmeden sabıkasız olan sanıklar yöniinden CMK 23I. maddesindeki diğer
şartlar değerlendirilmeden zarar katşilanmadığından bahisle sanıklar hakkında CMK 231.
maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykın bulunduğundan hiıkmiın CMUK'nun 32l nci maddesi uyannca
BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur. |0l04l20I2
arkadaşlar yargıtaydan bana böyle bir evrak geldi yaralama suçum vardı bunun hakkında bilgi verebilirmisiniz.yargıtaya temyize göndermiştik
Teblİğname No ı 20111236075
Mahkemesi
Karar Tarihi ve No
Sanık
Müşteki
Suç
Suç Tarihi
Uygulama
Tebtiğ Tarihi
Temyiz Eden ve Tarihi
Yargıtay 3. CezaDairesi
Yüksek Başkanlığına
Kahıamanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Yaralama
Sanıklarrn T CK 86 l 2' 62, 52 l 2-4 mad. 2000TL Adli para cezasl
25.01.2011
Sanıklara Verilen cezanın Anayasa mahkemesinin iptal kararı ve yeni yasa düzenlemenin
yapılmamış olması nedeni ile temyize tabi oldugu ancak mahkemenin kararda verilen ceza
miktarı dikkate alınarak karann kesin olduğu yazılmak suretiyle sanıklarda yanrlgıya neden
oldugu anlaşılmakla ödeme tebliği üzerine süresinde verilen dilekçeler temyiz dilekçesi
kabül edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargilamaya, dosya içeriğıne, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,
Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaslna, hukuka uygrrn' yasal ve yeterli
olarak açıklanan gerekçeye göre,
Sair temyiz itkazlan yerinde görülmediğnden REDDI, ancak;
CMK 23l.. maddesindeki zararırl maddi zarar olduğu, müşteki dinlenmeden zaran olup
olmadığı tespit edilmeden sabıkasız olan sanıklar yöniinden CMK 23I. maddesindeki diğer
şartlar değerlendirilmeden zarar katşilanmadığından bahisle sanıklar hakkında CMK 231.
maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykın bulunduğundan hiıkmiın CMUK'nun 32l nci maddesi uyannca
BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur. |0l04l20I2
arkadaşlar yargıtaydan bana böyle bir evrak geldi yaralama suçum vardı bunun hakkında bilgi verebilirmisiniz.yargıtaya temyize göndermiştik