Bosanma/Tazminat Davasi

Merhaba
Ben 31.03.1976 Almanya dogumlu ve Almanyada yasamaktayim.
21.09.2002 de türkiyede Evlendim ama dügün olmadi sadece almanyaya istek islemleri önce baslatmak icin nikah öne cekildi ve yaz 2003 de dügün olup dügünden sonra hemen benimle almanyaya gidebilmesi icin yapildi.
Kiz Izmirde kaliyor yasiyor benim amcamin torunu oluyor.
Bütün akrabalirimiz onlarin akrabalari (hem baba hem Anne tarafi) ayni yerden geldigi icin ve dügün erkek tarafinda oldugu icin tabikii biz Kütahyada olmasini istiyorduk. Ama maalesef Annesi karsi cikti ve Izmirde olmasini istemesiyle hersey karisti ve kizida annesinin sözünden cikmadi.
Baskalarida araya karisti (akrabalar) ve kiz ben yüzüyü cikardim bundan sonra bu is olmaz diyerek benden bosanmasini istiyor ve bosanma davasini actim dedi.beni arayarak benim bosanma davasini acmami istedi ve ben acmazsam kendisi acip tazminat isteminde bulunacagini söyledi bende ona karsin sen bosanmak istiyorsun dedim ozaman sen ac dedim.
davayi acmis ve bana teblikat geldi ve su aciklamalarla avukati basvurmus IZMIR AILE MAHKEMESINE:
benden 100 milyar TL. tazminat ve yargilama masraflari ve vekalet ücretinin benim üzerimde birakilmasini talep ediyorlar.

cok telastayim ve soke oldum benden bu kadar parayi nasil isteyebilirler bosanmayi o acti ve o istiyor.
bana yardimci olursaniz simdikten cok tessekür ederim .

saygilarimla

tamer


KILLER

Telaþlanacak birþey yok.
Tazminat ancak uðranýlan zarar kadar istenebilir.

Dava dilekçesinin özetini ve iddialara karþý olayýn aslý ile ilgili bilgiler verirsen
yorum yapabilirim.Ayrýca seçtiðiniz malvarlýðý rejimi nedir? (Muhtemelen yasal mal rejimidir ama)

Yani tazminat þartlarý, nafaka þartlarý , sebepsiz zenginleþme veya hediyelerin iadesi gibi konulara girmemiz gerekebilir.



G.Aksel

cevabiniz icin tsk. ederim sayin sayin gökhan bey.

aynen söyle yazmis ve aciklamada bulunmus bana gelen teblikatta.

1/ evlenme tarihinde 18 yasinda olan müvekkil....... almanya da calismakta olan davali tamer.... görücü usulü ile ailesinden istetmistir.evlendikten sonrada almanya da yasayacaklarini belirterek, bazi prosedürleri tamamlamak amaci ile dügünden önce resmi nikah kiymayi müvekkil ve ailesini ikna ederek, 21.09.02 tarihinde resmi nikah yapmislardir.nikahin yapilma sebebi davalinin almanya da bulunmasi ve müvekkilinde almanya ya götürülmesi icin gerekli islemlerin yapilmasindan ibarettir.

2/ nikahin yapilmasi üzerine müvekkil önceden söz verildigi gibi geleneklere uygun dügün yapilarak,aile halinde birarada yasamak istemistir. davali yan önce izmirde daha sonra afyonda daha sonrada almanyada dügün yapacagini belirtmesine ragmen bunu gerceklestirmeden almanya ya dönmüstür.

3/ müvekkil tarafindan davali sik sik aranarak resmi nikahin yapildigini, artik hukuken karisi oldugunu, ancak söz verildigi gibi dügünün yapilmadigini, bir es olarak kendisinin de almanya ya götürülmesi konusunda hic bir girisimde bulunulmadigini,evlilik yüzünden yillardir hazirlandigi üniversite sinavlarina dahi girmedigini belirterek kendisine cok büyük haksizlik yapildigini, hayallerinin yikildigini, bu soruna bir cözüm bulunmasi gerektigini belirtmistir.
davali cevaben; aileni silersen,bundan sonra onlarla hic görüsmezsen,evliliklerin devam edebilecegini, aksi halde bu is bitmistir" türünden beyanlarda bulunmustur.

4/ daha hayatinin baharinda 18 yasinda iken, yasamin bu aci cilvesi ile karsilasan,egitimini dahi yarim birakmak zorunda kalan müvekkil adeta yikilmistir. kendisi ile duygulari ile umutlari ile oynanmistir. kendisinden 8 yas büyük olan almanyada makine mühendisligi egitimi gördügünü iddia eden davali, müvekkilin yasadigi bu olumsuzluklarin tek kahramanidir.

5/ türk toplum geleneklerine göre müvekkilin, ayni kosulda bir es bulma olanagi ortadan kalkmistir. o evlenip ayrilan dul bir kadin konumunda yeni bir es bulabilecektir. cok büyük aci, izdirap duyan müvekkilin üzüntüleri hala devam etmektedir. yasam boyuncada bu olayin etkisinden kurtulamayacaktir.

6/ kisaca anlatmaya calistigimiz bu nedenlerle taraflarin bosanmalarina , müvekkilin duydugu acinin bir nebze giderilmesi, davali acisindan caydirici olmasi acisindan davali aleyhine 100,000,000,000 TL manevi tazminata hükmedilmesi amaciyla sayin mahkemenize basvuruyoruz.

Sonuc ve Istem : sunulu nedenlerle; taraflarin bosanmalarina davali aleyhine 100,000,000,000 TL manevi tazminata hükmedilmesine, yargilama masraflari ve vekalet ücretinin davali taraf üzerinde birakilmasina karar verilmesini saygilarimizla arz ve talep ederiz.

aynen böyle yazmiz o tarafin avukati.

simdi dügün olmadigi icin biz sadece söz yaptik yani yüzük takildi ve ona biz iki adana bilezik ve set takimi aldik onlar onda.
onlarin hicbir masraflari yok hepsini biz karsiladik.
benim masraflarim ise altinlar , ucak biletleri

cevaplariniz icin simdikten tsk.

saygilarimla
tamer

KILLER