Devlete karþý davada yetkili mahkeme neresidir?

2802 sayýlý hakim ve savcýlar kanunu Madde 93/A þu þekildedir ;

Hâkim ve savcýlarýn bir soruþturma, kovuþturma veya davayla ilgili olarak yaptýklarý iþlem, yürüttükleri faaliyet veya
verdikleri her türlü kararlar nedeniyle:

a) Ancak Devlet aleyhine tazminat davasý açýlabilir.


Evet arkadaþlar, bu kanun maddesine dayanarak devlete tazminat davasý açmak için yetkili mahkeme neresidir? Bulunduðumuz ilin asliye hukuk mahkemelerinde mi bu davayý açabiliyoruz? bu konuda tecrübesi olan varsa yorumunu bekliyorum. Þimdiden teþekkürler.

HUKUK MUHAKEMELERÝ KANUNU.

Hâkimin Hukuki Sorumluluðu

Devletin sorumluluðu ve rücu

MADDE 46- (1) Hâkimlerin yargýlama faaliyetinden dolayý aþaðýdaki sebeplere dayanýlarak Devlet aleyhine tazminat davasý açýlabilir:

a) Kayýrma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düþmanlýk sebebiyle hukuka aykýrý bir hüküm veya karar verilmiþ olmasý.

b) Saðlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykýrý bir hüküm veya karar verilmiþ olmasý.

c) Farklý bir anlam yüklenemeyecek kadar açýk ve kesin bir kanun hükmüne aykýrý karar veya hüküm verilmiþ olmasý.

ç) Duruþma tutanaðýnda mevcut olmayan bir sebebe dayanýlarak hüküm verilmiþ olmasý.

d) Duruþma tutanaklarý ile hüküm veya kararlarýn deðiþtirilmiþ yahut tahrif edilmiþ veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak þekilde söylenmiþ gibi gösterilmiþ ve buna dayanýlarak hüküm verilmiþ olmasý.

e) Hakkýn yerine getirilmesinden kaçýnýlmýþ olmasý.

(2) Tazminat davasýnýn açýlmasý, hâkime karþý bir ceza soruþturmasýnýn yapýlmasý yahut mahkûmiyet þartýna baðlanamaz.

(3) Devlet, ödediði tazminat nedeniyle, sorumlu hâkime ödeme tarihinden itibaren bir yýl içinde rücu eder.

Davalarýn açýlacaðý mahkeme

MADDE 47- (1) Devlet aleyhine açýlan tazminat davasý, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hâkimlerinin fiil ve kararlarýndan dolayý, Yargýtay ilgili hukuk dairesinde; Yargýtay Baþkan ve üyeleri ile kanunen onlarla ayný konumda olanlarýn fiil ve kararlarýndan dolayý Yargýtay Hukuk Genel Kurulunda açýlýr ve ilk derece mahkemesi sýfatýyla görülür. Yargýtay ilgili hukuk dairesinin tazminat davasý sonucunda vermiþ olduðu kararlara iliþkin temyiz incelemesi Yargýtay Hukuk Genel Kurulunca; bu Kurulun ilk derece mahkemesi sýfatýyla tazminat davasý sonucunda vermiþ olduðu kararlara iliþkin temyiz incelemesi ise Yargýtay Büyük Genel Kurulunca yapýlýr.

(2) Devletin sorumlu hâkime karþý açacaðý rücu davasý, tazminat davasýný karara baðlamýþ olan mahkemede görülür.

Dava dilekçesi ve davanýn ihbarý

MADDE 48- (1) Tazminat davasý dilekçesinde hangi sorumluluk sebebine dayanýldýðý ve delilleri açýkça belirtilir; varsa belgeler de eklenir.

(2) Mahkeme, açýlan tazminat davasýný, ilgili hâkime resen ihbar eder.

Davanýn reddi hâlinde verilecek ceza

MADDE 49- (1) Dava esastan reddedilirse davacý, beþyüz Türk Lirasýndan beþbin Türk Lirasýna kadar disiplin para cezasýna mahkûm edilir.

Savcýlarýn da bu Kanuna tabi olduklarýný düþünerek hakim ve savcýlarýn yargýsal görevleri nedeniyle verdikleri zararlar için söz konusu Kanun maddelerine göre Devlet aleyhine tazminat davasý açýlabilir. Dava sonucuna göre Devlet gerekiyorsa ödenen tazminatý kesinleþtikten sonra 1 yýl içinde savcý ve/veya hakime rücu edebilir diye düþünüyorum.

Þöyle bir sorun var yalnýz. 6100 sayýlý yeni HMK 'da þu madde eklenmiþ;

GEÇÝCÝ MADDE 1- (1) Bu Kanunun yargý yolu ve göreve iliþkin hükümleri, Kanunun yürürlüðe girmesinden önceki tarihte açýlmýþ olan davalarda uygulanmaz.


Davam 2011 den önce yani yeni 6100 sayýlý hmk nýn yürürlüðe girdiði tarihten önce açýldý.

Bu durumda Yargýtay üyesi hakimlerine rucü edilmek üzere devlete karþý açýlacak bir tazminat davasýnda yetkili mahkeme neresi olur?

1086 sayýlý HMK 'da yargýtay üyesi hakimlerinin sorumluluðuna iliþkin bir madde nedense bulunmuyor, yoksa yargýtay üyeleri de hakim olarak mý kabul ediliyor? Yardýmýnýz için çok teþekkürler.

Geçmiþte açýlmýþ davalara uygulanmaz diyor o davalar nedeniyle açýlacak davalara uygulanmaz demiyor...