Bölge İdari Mahkemesi kararı Danıştay kararına aykırı
Merhabalar,
Dava konumuz sözleşmeli iken kadrolu olarak atanmak ve bu atamadan doğan yolluk hakkını alamamak. (Atama kararnamesi zaten ilk atama olduğu için YOLLUKSUZ diye bir ibare yok)
Bu atamadan yaklaşık 16 ay sonra davayı açtık.
Tek hakim 60 günlük süre aşımından reddine ve temyiz için bölgeye diye sonuçlandırdı. Avukat bey ile görüştüğümüzde önceki davaların da bu şekilde sonuçlandığını ve bölge nin de bu kararı bozmadığını söyledi. Danıştaya götürelim dediğimde yolluk kararları danıştaya gönderilemiyor dedi.
Danıştay kararında ise eğer kararnamede YOLLUKSUZ yazıyorsa 60 gün şartı aranır ama yazmıyorsa aranmaz diyor.
Benim sorum şu olacak. Muhtemelen benim davam da bu şekilde sonuçlanacak.
1-BİM lerin danıştay kararına aykırı karar verme durumu oluyor mu?
2-Eğer oluyorsa danıştay kararını emsal gösterip neden danıştaya başvuramıyorum?
Dava konumuz sözleşmeli iken kadrolu olarak atanmak ve bu atamadan doğan yolluk hakkını alamamak. (Atama kararnamesi zaten ilk atama olduğu için YOLLUKSUZ diye bir ibare yok)
Bu atamadan yaklaşık 16 ay sonra davayı açtık.
Tek hakim 60 günlük süre aşımından reddine ve temyiz için bölgeye diye sonuçlandırdı. Avukat bey ile görüştüğümüzde önceki davaların da bu şekilde sonuçlandığını ve bölge nin de bu kararı bozmadığını söyledi. Danıştaya götürelim dediğimde yolluk kararları danıştaya gönderilemiyor dedi.
Danıştay kararında ise eğer kararnamede YOLLUKSUZ yazıyorsa 60 gün şartı aranır ama yazmıyorsa aranmaz diyor.
Benim sorum şu olacak. Muhtemelen benim davam da bu şekilde sonuçlanacak.
1-BİM lerin danıştay kararına aykırı karar verme durumu oluyor mu?
2-Eğer oluyorsa danıştay kararını emsal gösterip neden danıştaya başvuramıyorum?