Nafaka icra takibi ve nafaka iptal davasý

yaklaþýk 5 ay önce boþandým ancak 3 ay önce evliliðim süresince aldatýldýðýmý ve farklý erkeklerle iliþkisi olduðunu öðrendim ve delillerle birlikte 2 ay önce nafaka iptali velayet ve tazminat davasý açtým 2 aydýr iþtirak nafakasý ödüyorum ancak yoksulluk nafakasýný ödemiyorum karþý taraf bana icra göndermiþ ödemedðim takdirde actýðým nafaka iptal davasý gözönünde bulundurulur mu yoksa ödemek zorundamýyým
cevaplayan herkese teþekkürler

Nafakanýn iptal edileceðini sanmasam da lehinize nafaka iptali kararý verilene kadar ödemek zorundasýnýz. Eðer iptal olursa dava tarihinden sonraki nafakalarýn iadesini isteme hakkýnýz doðar.

Actýgýnýz nafaka ve velayet davalarý sonuclanana kadar nafakayý ödemelisiniz zira nafakayý ödemezseniz cebri icra tehdidi yanýnda hapis cezasý da verilebilir hakkýnýzda.

icra masrafý ile birlikte geçmiþ aylarýn nafaka borcunu yatýrdým.ancak neden nafaka iptal edileceðini sanmam dediniz avukatým bu konuda gayet ümitvar konuþuyor tabi kesinlik yok bu davalarda ancak uygulamada bu tarz kararlar yok mu tsk ederim

“MADDE 175 - Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan mali gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.”
Öncelikle þunu belirtmek isterim ki 20-30 Yaþýndaki gayet saðlýklý ve çalýþabilecek durumdaki hiçbir kadýn/erkek boþanma yüzünden yoksulluða düþmez düþemez.Bu yanlýþ olgu ve uygulamalar neticesinde bu durum toplumda meþruiyet kazanmasýna zemin hazýrlamýþtýr..Bu durum gerek Anayasanýn 49.Maddesine gerekse insan haklarýna aykýrý bir durum olduðu açýkça görülmektedir diye düþünüyorum.Diðer taraftan Boþanmadan kaynaklanan bir nafaka alacaðýnýn varlýðýnýn belli koþullar altýnda nafaka borçlusunun veya nafaka alacaklýsýnýn yaþamý boyunca sanki mülkiyet hakkýymýþ gibi sürekli olmasý hak düþürücü süre ve zaman aþýmý kavramlarýnýn kabul edildiði bir hukuk sisteminde adalet duygusunu da zedelemektedir. Tarihin hiçbir döneminde hiç bir hukuk sistemi boþanan eþlerden biri yoksulluða düþecek diye diðeri için ömür boyu sürebilecek yoksulluk nafakasý yükümlülüðü öngörmemiþtir. Dolayýsý ile yoksulluk nafakasýnýn süresiz uygulanmasýnýn nedeni ahlaki ve sosyal gerçeklerle açýklanamaz. Anayasanýn 2.Maddesine Bakalým;( Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanýþma ve adalet anlayýþý içinde, insan haklarýna saygýlý, Atatürk Milliyetçiliðine baðlý, baþlangýçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir)Ne Güzel!!
Pozitif ayrýmcýlýðýn aleni olarak yapýldýðý hukuk sisteminide zedelemektedir. Nafaka yükümlüsü tekrardan evlenmiþ ve çocuklarý olmuþsa onlarýn haklarý neden göz ardý edilmektedir Þöyle ’ki her artýrýlan nafaka bashse konu insanlarýn ve nafaka yükümlüsünün yaþam standardýnýn düþmesine sebebiyet vermektedir. Buda tekrardan kurulan aileyi temelden sarsarak yýkýlmasýna zemin hazýrlamaktadýr. Oysa Aile Toplumun temel taþýdýr.

[QUOTE=rpanatli; Tarihin hiçbir döneminde hiç bir hukuk sistemi boþanan eþlerden biri yoksulluða düþecek diye diðeri için ömür boyu sürebilecek yoksulluk nafakasý yükümlülüðü öngörmemiþtir. [/QUOTE]

Medeni Hukuk isviçreden alýnma deniyor. Ama isviçre medeni hukukunda böyle bir nafaka yok.

Bizim her iþimiz böyle. Mesela baþkanlýk sisteminide þimdi bir yerden alacaðýz. Ama neticedeki bizdeki baþkanlýk sisteminin onunla bir alakasý olmayacak. Sapýna kadar Türk usulü diktatörlük olacak.

Ala turka iþler böyle yapýlýyor. Herkes birilerini kafalamaya çalýþýyor.