Sözleşmeden Doğan Alacak
Arkadaşlar benim aşağıda belirtmiş olduğum konuda bilginize gereksinimim var.
ALACAK KONUSU
Karşı taraf ile bir sözleşmeden doğan 20.000 tl lik alacağımız vardı. Verilen akdin gerçekleşmesine rağmen karşı taraf ödemeyi yapmadı. Borçlunun ikameti bizimkinden başka yerde olduğunu belirteyim. Bizde kendi ikametimizden bir avukat ile icra takibi başlattık. Karşı taraf icra tebliğinden itibaren 7 ün içerisinde borcunu hesaplatarak Balıkesir İcra Dairesine aşağıdaki şekilde ödeme yapmış.
REDDİYAT MAKBUZU
TUTARI : 21.800,00 TL
TAHSİL RESMİ OLARAK (%3.96) MAKBUZ ÖZEL NU. : 17685 709,10 TL
CEZAEVİ HARCI (%2) MAKBUZ ÖZEL NU. : 5357 406,80 TL
BAŞVURMA HARCI : 00,00
HARÇ TOPLAMI : 1.118,90 TL
GELİR VERGİSİ : 00,00 TL
DAMGA VERGİSİ : 00,00 TL
VERİLMESİ LAZIM GELEN : 20.681,10 TL
Yukarıdaki meblağ avukatımız aracılığı ile icra dairesinden nakden alınmış. Ardından tanzim edilen;
ALINDI BELGESİ
Balıkesir 1’inci İcra Müdürlüğünün 2012/7389 E.Sayılı dosyasından borçlu tarafından icra dosyasına yatırılan 21.000,00 tl den 1.118,90 tl harçlar düşüldükten sönra ve 2.459,18 tl KTVÜ olan mahsup edildikten sonra bakiye kalan 18.221,92 tl yi biz avukattan teslim aldık. Daha sonra avukat kendi ücretlerini yanlış hesapladıklarını söyleyerek (borç 7 ün içerisinde yattığı içinmiş) biz 600,00 tl civarı daha ödeme yaptı. Yani toplam olarak elimize 18.820,00 tl almış olduk.
Ardından borçlu İcranın yanlış yerden açıldığını, faiz ödememesi gerektiğini beyan ederek başkada borcu olmadığına dair itiraz etti. Daha sonra dosya Balıkesir den Erdek İcra Dairesine itti oradan yapılan ödeme ye borcum yok diyerek itiraz edince şimdilik dosya kapandı.
Sonuç olarak borçlu toplamda 21.800,00 tl yatırmış olmasına rağmen kesintilerden sonra benim elime gecen 18.820,00 tl oldu. Oysa alacağım 20.000,00 tl idi. Yapılan bu işlemler doğrumu, yoksa daha alacaklı mıyım. Eğer alacağım varsa ne yapmalıyım?
ALACAK KONUSU
Karşı taraf ile bir sözleşmeden doğan 20.000 tl lik alacağımız vardı. Verilen akdin gerçekleşmesine rağmen karşı taraf ödemeyi yapmadı. Borçlunun ikameti bizimkinden başka yerde olduğunu belirteyim. Bizde kendi ikametimizden bir avukat ile icra takibi başlattık. Karşı taraf icra tebliğinden itibaren 7 ün içerisinde borcunu hesaplatarak Balıkesir İcra Dairesine aşağıdaki şekilde ödeme yapmış.
REDDİYAT MAKBUZU
TUTARI : 21.800,00 TL
TAHSİL RESMİ OLARAK (%3.96) MAKBUZ ÖZEL NU. : 17685 709,10 TL
CEZAEVİ HARCI (%2) MAKBUZ ÖZEL NU. : 5357 406,80 TL
BAŞVURMA HARCI : 00,00
HARÇ TOPLAMI : 1.118,90 TL
GELİR VERGİSİ : 00,00 TL
DAMGA VERGİSİ : 00,00 TL
VERİLMESİ LAZIM GELEN : 20.681,10 TL
Yukarıdaki meblağ avukatımız aracılığı ile icra dairesinden nakden alınmış. Ardından tanzim edilen;
ALINDI BELGESİ
Balıkesir 1’inci İcra Müdürlüğünün 2012/7389 E.Sayılı dosyasından borçlu tarafından icra dosyasına yatırılan 21.000,00 tl den 1.118,90 tl harçlar düşüldükten sönra ve 2.459,18 tl KTVÜ olan mahsup edildikten sonra bakiye kalan 18.221,92 tl yi biz avukattan teslim aldık. Daha sonra avukat kendi ücretlerini yanlış hesapladıklarını söyleyerek (borç 7 ün içerisinde yattığı içinmiş) biz 600,00 tl civarı daha ödeme yaptı. Yani toplam olarak elimize 18.820,00 tl almış olduk.
Ardından borçlu İcranın yanlış yerden açıldığını, faiz ödememesi gerektiğini beyan ederek başkada borcu olmadığına dair itiraz etti. Daha sonra dosya Balıkesir den Erdek İcra Dairesine itti oradan yapılan ödeme ye borcum yok diyerek itiraz edince şimdilik dosya kapandı.
Sonuç olarak borçlu toplamda 21.800,00 tl yatırmış olmasına rağmen kesintilerden sonra benim elime gecen 18.820,00 tl oldu. Oysa alacağım 20.000,00 tl idi. Yapılan bu işlemler doğrumu, yoksa daha alacaklı mıyım. Eğer alacağım varsa ne yapmalıyım?