Nafaka Artýrým Davasýna Ýliþkin Tespitler ve Düþünceler

Ýyi günler.Hukuki.net üyelerinin ilgi ve anlayýþlarýna sýðýnarak birtakým soru ve tespitlerimi paylaþmak ve deðerli görüþ ve önerilerinizi paylaþmanýzý diliyorum.

5 yýl önce boþandýðým eþim ve kýzýma 250 tl toplamda nafaka ödüyorum.(Eþim Çalýþmýyordu).Eski eþim bu rakamýn toplamda 700 tl ye yükseltilmesi için nafaka artýrým davasý açmýþ.Mayýs ayýna duruþma tarihi verilmiþ.Özetle çalýþmadýðýndan,iþsiz olduðundan ve kýzýmýzýn saðlýk sorunlarýný masraflarýndan bahsetmiþ.Bu konuya dair:

1) Çalýþmýyorum geçimimi ailem saðlýyor demiþ.Fakat çalýþtýðýný öðrendim fakat sigorta kaydý yok.Bu þekilde kendini gizlemiþ.Bende facebook adresinde çalýþtýðý fabrikayý belirttiði bilgisinin çýktýsýný aldým.Resmi kayýtta sigortasýz fakat gerçekte ve facebook adresinde kendisini çalýþýr göstermesi Yalan bilgi ve beyana girer mi? Mahkeme bu duruma itibar eder mi?

2) Kýzýmýzýn saðlýk sorunlarý ve masraflarýndan bahsetmiþ.Fakat kýzýmýn sosyal güvenlik kaydý benim üzerime.Bu durum yalan bilgi ve beyan kapsamýna girer mi?

3) Kamuda sözleþmeli tapu dairesinde çalýþýyorum.Maaþ haricinde personele ödenen Döner Sermaye-Ek gelir adý altýnda ödenen ama rakamlarý deðiþkenlik gösteren gelirler Boþanma ve Nafaka Davalarýnda göz önüne alýnýr mý.Çünkü ana gelir sadece maaþ.?

4) 1 yýl önce evlendim.Eþim öðretmen olarak çalýþýyor.ve 3 aylýk bir kýzýmýz oldu.Bu davalarda mahkemeler gelir olarak nafaka yükümlüsünün eþinin çalýþýp çalýþmadýðýný deðerlendirilir mi? Yoksa sadece davaya konu olan eþin maddi durumuna mý bakýlýr.Yeni evlilik yeni giderler ve ekonomik sorunlarý nafaka artýþýna karþý ileri sürebilir miyim ?


5) Eski eþimin devamý gelecek olduðuna inandýðým nafaka artýrým davalarýna karþý ve mahkemelere iþ yükü olmamasý için TEFE veya Tüfeye sabitlenmesini talep edebilir miyim?.Mahkeme bu talebi deðerlendirir mi?.Hangi oraný talep edebilirim yýllýk artýþ olmasý için.TEFE MÝ TÜFE MÝ ?

6) Nafaka fahiþ bir artýþa giderse temyiz etmeyi düþünüyorum.Temyiz sýnýrý varmýþ.Buna nasýl örnek verebiliriz?

7) Mahkeme Karþý tarafýn isteðine deðilde TEFE-TÜFE oranýnda artýþa karar verirse karþý tarafa avukatlýk vekalet ücreti öder miyim ?

8) Benim avukatým maddi nedenlerle olmayacak.Karþý tarafýn var.2013 avukatlýk tarifesi 9.kýsmýnda 1 yýýlýk nafaka miktarýnýn 3.kýsým tarifesine göre diyor.Yani nafaka 250 tl den 600 tl ye yükseltilse.600x12= 7200 tl yýllýk ediyor.Tarifede 25.000 tl ye kadar %12 diyor.Yani yýllýk nafaka miktarýnýn % 12 si mi olur.

9) Maaþýmdan mevcut 250 tl zaten kesiliyor.Örneðin bu nafaka 500 tl ye yükseltilse ve mahkemenin kesinleþmesi 12 ayý bulsa bu 12 aylýk biriken fark 250x 12= 3000 tl.Yeni nafaka kesildikten sonra kalan maaþýmdan kaçta kaç oranýnda kesilebilir.Ve en önemlisi de 6000 tl lik mobilya borcum nedeniyle maðaza sahibi maaþýmý icraya veriyor.Nafaka ve Borç haczi olacak.Birde fark haczi olur mu ? Yoksa borç haczi bitince mi birikmiþ nafaka farkýný maaþýmdan ödenir.

Sorularýmýn uzunluðu için özür diliyor ve her konu için farklý farklý konu baþlýðý açarak forumda gereksiz yoðunluk oluþturmak istemediðim için bu kadar uzun olduðunu belirterek tekrar anlayýþýnýza sýðýnýyor ve okuyan tüm üyelerimizin deðerli görüþlerini paylaþmasýný sabýrsýzlýkla bekliyorum.Saygýlarýmla.

Çok ayrýntýlý ve uzun sormuþsunuz.Anlaþýlan bu konu hakkýnda da bilgi sahibisiniz.Ben þunu söyleyebilirim ki 250 TL hem eþe hem çocuða çok az bir miktar artýk.500 TL den az olmayacak þekilde yeni nafakanýn belirleneceði söylenebilir.Eþinizin çalýþtýðýný sadece yalanýn gýrla olduðu ve ekseriyetle gayri ciddi ve gayri resmi mevzularýn döndüðü sosyal medya çýktýlarýyla ispat etmeniz bence zor.''Beni iþe alacaklarýný söylediler bende gelip sayfama hava olsun diye böyle yazdým ama sonra alýnmadým'' dese hem mantýða uzak olmaz hem iddia sahibi olarak ispat yükü size kalýr.Ayrýca tekrar evlenmeniz tekrar çocuk yapmanýz, yeni masraflarýnýz olmasý vs. eski eþe ve çocuða verilen nafakanýn düþürülmesine veya yükseltilmemesine gerekçe olamaz.Öncelikli borç nafaka borcudur.Önce eski eþiniz ve çocuðunuza karþý sorumluluklarý yerine getirir kalanýyla yeni bir hayat kurarsýnýz.Kýzýnýzýn saðlýk sorunlarý olmasýný gündeme getirmesi gibi bir þeyin yalan beyanla zaten alakasý yok.Devlet hastanelerinin durumu malum ve sgk bir çok iþleme ve ilaca fark/katýlým ücreti alýyor.Elbette bu durum anneye maddi külfet olarak dönüyor.Bunu dile getirmesinin yalan beyanla uzak yakýn alakasý yok.Karþý tarafýn bayan ve bir küçük kýz çocuðu olduðu ve avukatlarýnýn da olduðu düþünülürse mahkemede iþinizin çok zor olacaðý söylenebilir.Ýmkan varsa avukat desteði seçenekler arasýnda olmalý.Kolay gelsin.

Cevabýnýz ve deðerli yorumlarýnýz için teþekkür ederim.Bu kadar soru içinden benim için önemli olan tefe tüfe olsa gerek.Bu konuya dair görüþleriniz nelerdir ?.

Bana göre tefe tüfe dikkate alýnmalý ve nafaka borçlusunun gelirindeki artýþ (çocuk için)

sonucu bildiriseniz detaylý yorum yapmak isterim

sonucu paylaþýrým.Tefe veya tüfe artýþý isteyeceðim.

Çalýþtýðý için öncelikle iptalini eðer mahkeme aksi kanaatte ise talep edilen bu astronamik rakamýn reddini zira istenilen miktar asgari ücretlinin maaþýdýr kaldýki eþ anna baba yanýnda yaþamaktadýr emeði ile haneye katkýda bulunmaktadýr kira ödememektedir kira ödemeyen kiþiye 700 tl yardým olmaz

Tesbitleriniz gerçekten çok mantýklý.Teþekkür ederim ismail bey.Umarým mahkemede bu tesbitleri göz önünde bulundurur.

Ýþþiz olduðundan derken iþ ve iþçi bulma kurumuna baþ vurmuþ mu ki?

Bir kaç ay içinde iþ buluyorlarmýþ :DD