Üniversite yönetimini mahkemeye vermek istiyorum.

Merhaba deðerli arkadaþlar.Okuduðum üniversite bir öðrencinin dönem içerisinde 40 ders saati kredilik ders alma hakký var.3. sýnýftayken beným alttan ve üstten derslerimin toplamý 42 kredý yaptýðý için 2 kredilik 1 ders alamýyordum.Danýþman hocam bana seçmeli dersi almamam gerektiðini onun kredýden sayýlmayacaðýný ve seneye de almazsam sorun olmayacaðýsý söyledi.3. sýnýfta o dersi almadým . 4. sýnýfa geldýgýmde almam gereken dersler arasýnda seçmeli derslerin içinde o ders varmýþ ve danýþman hocamla ben o dersi seçmemiþiz ve hocam kayýdýmý onaylamýþ.2. donem olan bu dersi tam mezun olacakken sen bu dersi almamýþsýn ve alman gerek dedýler ve mezun olamadým.Beným olmayan 1 hatadan dolayý okulum 1 sene uzayacak.Bu durumda beným kýme yada nereye þikayetçi olmam gerekýyor.Ýlginize teþekkür ederim.

Bizim zamanýmýzda alýnacak dersleri bildirdiðimiz dilekçenin altný öðrenci olarak biz imzalardýk.
Þimdi danýþman hocalar ya da üniversite yönetimi mi imzalýyor?

Hayýr Hala biz imzalýyoruz yanýna da danýþman hoca ýmzalýyor ve o ýmza da bu kayýdýn dogru ve gecerlý olduguna iþaret edýyor.

- - - Updated - - -

Hayýr Hala biz imzalýyoruz yanýna da danýþman hoca ýmzalýyor ve o ýmza da bu kayýdýn dogru ve gecerlý olduguna iþaret edýyor.

Þikayetçi ve davacý olmanýn temel iki unsuru vardýr husumet yöneltme ve illiyet baðý (nedensellik) = Neden okulu bitiremediniz?
sorunun cevabý adrestir diye düþünüyorum.

Okulu bitirmek nasýl yasal býr haksa, býtýremeyen o yýl okuldan atýlýr dýye býr kaide de yoksa okulu býtýrememek te beným yasal hakkýmdýr.Okulun gorevý beným 3. sýnýfta alamadýgým dersi bana 4 . sýnýfta vermektýr eger okul o dersi bana vermemiþse bunun suçlusunun ben olduðumu düþünmüyorum.

Ben sizi suçlamýyorum sadece konuya dair yorum yapýyorum.
Okula husumet yönlendirmesini nasýl yapacaksýnýz sonuçta ortada iki imza var direkt husumet yöneltebileceðiniz kiþi danýþmanýnýzdýr
Bu olayda danýþmanýnýzýn görevini ihmal ettiðini iddia edebilirsiniz ancak oda sehven olan bir durum olduðunu iddia edecektir dolayýsý ile belirsiz bir durum.
Ancak meslek sahibi kiþiler mesleklerinin temel kural kaide ve öngörülerini bilmekle yükümlü olup verdikleri zarardan sorumlu olurlar.
Bu baðlamda illiyet baðý kesinlik arzader.
Diplomayý alma amaçlý yapýlacak giriþimde dolaylý husumet ise uðranýlan zararýn gideriminden kamunun sorumlu olacaðý ilkesine dayanmakla mümkün olabilir ancak diploma konusunda rücu etmenin imkansýzlýðý bu teoriyi zora sokacaktýr diðer yandan görev ehli olamayan yada görevini savsayan bir kiþiyi iþe almakla dolaylý bir sorumluluk doðacaðý da açýktýr bununla beraber kurumun kiþiye karþý sorumluluðunun sadece eðitim ve öðrenimle sýnýrlandýrýlmasý dürüstlükle baðdaþmaz o halde içinde bulunduðumuz sorunun temeli üniversitenin kiþinin yanlýþ yönlendirilme ile irade sapmasý sonucu kusuru bulunmadan maðdur edilmesi durumunda sorumlu tutulup tutulamayacaðý noktasýnda toplanmaktadýr.


Tüm bu açýklamalardan sonra konu ile ilgili yorum yapmasý gereken öncelikli üye gurubumuz olduðunu düþündüðüm hukuk fakültesi öðrencilerinin konuya yorumlarýný

Ýlgilerine sunarým

Çok teþekkürler ilgi ve yorumunuz için.
Okula yöneltmeyi þöyle düþünmüþtüm evet hatayý yapan danýþman hocamýz ancak onu denetlemekte okulun ve müdürün görevidir diye düþünüyorum.Ýkimizin yaptýgý ders kaydýný öðrenci iþlerinin kontrol etmesi gerektiðini düþünyorum.Benim bildiðim tek birþey var buradaki suçlunun yada hatalýnýn ben olmadýðým ancak sonuç itibarý ile bana o dersi 5. sýnýfta tekrar verdýler ve devam zorunlulugu koþuyorlar.Dersin hocasý kesýnlýkle derse devam edeceksýn yoksa devamsýzlýktan kalýrsýn dýyor ve ben bu durumu anlatýcak kýmseyý bulamýyorum muattab olarak.Ben de siz deðerli hukuk adamlarýna yada ýlgýlý kiþiler ile paylaþmak istedim.

Bahsettiðiniz durumlarýn bende farkýndayým ancak bu konuya en iyi yorum yapabilecek kiþilerin hukuk fakültesi öðrencileri olduðunu düþünüyorum sonuçta sistemin içindeler ve bu durum onlarýnda baþýna gelebilir o yüzden kusura bakmazsanýz konuya bir hafta kadar yorum yapmak istemiyorum gereken ilgi gösterilmez ise elimden geleni yaparým.

Sayýn ismail32'ye teþekkür ediyorum. Konudan haberdar olmamý saðladý.

Uzun deðerlendirme yapmayacaðým; sadece mezun olmanýz için gereken kredilerin tamamlanmasý gerekliðini hatýrlatmak isterim.

Danýþmaný suçlamanýz ispat zorluðu sebebiyle sonuç vermeyecektir. Umarým elinizde Danýþmanýnýz ile görüþmenizi belgeleyen bir kanýt vardýr. Öðrencinin seçtiði dersi danýþman onaylar, birlikte seçmezsiniz. 'Danýþman seçme dedi' dediðinizde, iftira davasý ile de muhatap olabilirsiniz.

Tek ders sýnavý þansýnýz var. Fakülte yönetimine durumunuzu suçlamalardan uzak bir dilekçe ile anlatýn ve tek ders sýnavý için hak tanýnmasýný talep edin.

Buradan bir Ýdari dava mümkün mü?

Açýkçasý kanýmca lehinize bir sonuç çýkmayacaktýr.

Esenlik dilerim.

Çok teþþekkür ederim yorumunuz için.
Tek ders seçeneðini bende düþündüm ancak derse devam zorunluluðum var þu an oturdugum yere 13 saat uzaklýkkta býr unýversite ve beným derse devam etmem gibi bir durum çalýþtýðým için beným acýmdan soz konusu deðil.
Anladýðým kadarýyla ne okul yonetýmýyle anlaþabiliyorum nede hukuksal yoldan elýme býrsey gecmeyecek ve 1 senem daha heba olacak.