Konsolosluk hakkinda suc duyurusu

Degerli hukukcular;

Yurtdisinda ikamet eden vatandaslarin islemleri ile ilgili konsolosluklar tarafindan:

1) ilgili mevzuat hakkinda yeterli bilgi sahibi olunmamasi ve bu yuzden basvurunun kabul edilmemesi,
2) vatandas tarafindan her turlu itiraza ve yazili aciklama istenmesine ragmen sessiz kalinmasi ve gecistirilmeye calisilmasi,
3) buyukelcilik makamina dilekce ile sikayette bulunulmasina ragmen 2 ay sonra cevap verilmesi ve basvurunun reddedilerek geri gonderilmesi,
4) ancak reddin dayandirildigi aciklamada cok acik maddi hatalarin (dort islem hatasi) yer almasi ve aslinda vatandasin en basindan beridir
hakli oldugunun ispatlanmis olmasi
5) Boylelikle vatandasin yasalarca taninmis hakkindan yararlanmasinin 5 AY geciktirilmis olmasi ve boylelikle madden ve daha cok da manen
zararina yol acilmis olmasi.

"gorev ihmali" kapsamina girer mi? Boyle bir durumda hangi hukuksal yolun takip edilmesi en uygun olur?

Savciliga suc duyurusunda bulunularak kamu davasi acilmasi isteminde bulunulabilir mi?
Boyle bir durumda kurum hakkinda (ilgili konsolosluk ve buyukelcilik) mi yoksa sadece ilgili sahislar hakkinda mi suc duyurusunda bulunulabilir?

Burada ogrenmek istedigim en onemli husus yurt disinda bulunulmasi ve olayin yine yurt disinda vuku bulmasi sebebiyle ilgili islemin yine ayni konsolosluk araciligiyla yapilmasinin gerekip gerekmedigidir.

Cevaplariniz icin simdiden tesekkurlerimi sunar, calismalarinizda basarilar dilerim.
Saygilarimla.

Dis isleri bakanligina sikayetinizi bildirmelisiniz.

Merhaba;

Dediginiz gibi ben de ilk olarak Disisleri Bakanligi'na sikayetimi bildirdim. Ancak maalesef herhangi bir yanit gelmedi
ve gelmeyecek gibi gozukuyor. Buyukelcilige yollamis oldugum sikayetten de herhangi bir sonuc cikmadi.
Tum sikayet mekanizmalari tuketilmis oldugundan dolayi ben de olayin yargiya intikal ettirilmesi gerektigini dusunuyordum.

suç þikayete baðlý olmadýðýndan suç duyurusunu siz yapmak zorunda deðilsiniz, bir tanýdýðýnýz vasýtasýyla savcýlýða suç duyurusunda bulunabilirsiniz, ankara ceza mahkemeleri yetkili olur fakat birþey çýkacaðýný zannetmiyorum

Anliyorum. Cevaplariniz icin gercekten cok tesekkur ederim.

Son olarak uygun gorurseniz sunu da ogrenmek isterdim:

(bu konuyu israrla yargiya tasimak istiyorum cunku tahmin edemeyeceginiz kadar ciddiyetsiz
bir yaklasimla karsi karsiya kalmis ve bu ciddiyetsizlikten dolayi da madden ve manen zarara ugratilmis bulunmaktayim)

Bu durum gorev ihmali kapsamina girer mi? Anladigim kadariyla gorev ihmali, kanunen sorumlu
olunan gorevin herhangi bir nedenden dolayi savsaklanmasi ve bunun sonucunda maddi-manevi zarara
yol acilmasi olarak tanimlaniyor. Hatta benim durumumda israrla sikayet etmeme ve hesap cok acik ve basit olmasina
ragmen sorunu duzeltmeyip aksine hatali bir hesaplama ile yanit verip basvurumun dayanaksiz bir bicimde reddedilmesinden "kasit" bile aranabilecegini dusunuyorum.

Bu durumda her iki sart da yerine gelmis sayilmaz mi? Yani gorev ihmal davasi acilabilmesi icin "gorevi savsaklama" ve "magduriyete yol acma" sartlari saglanmis olmuyor mu?

Bir de dava acilabilmesi icin merciinden izin alma seklinde bir sart okumustum, boyle durum soz konusu mu?

bahsettiðiniz suça iliþkin tanýmý aþaðýda belirttim, bu suça iliþkin kararlarý yargýtay'ýn sitesinden incelyebilirsiniz.

"(2) Kanunda ayrýca suç olarak tanýmlanan haller dýþýnda, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kiþilerin maðduriyetine veya kamunun zararýna neden olan ya da kiþilere haksýz bir menfaat saðlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr."

Adalet bakanlýðý sehven (hata ile)yapýlmýþ bir iþlem diyecektir (savcýlýða baþvurduðunuzda)

Merhaba;

Tanimi goremedim, herhalde yazarken bir sorun olusmus, cikmamis.
Zamaniniz oldugunda tekrar yazmaniz mumkun mu?

Tekrar cok tesekkur ederim hepinize yardimlariniz icin.
Iyi calismalar.