Bankacılık tazminatı hakkında
1980 yılında 650 li sayılı devlet memuru kanununa göre Emlak Bankasında göreve başladım.Muhtemelen 1988 yılında 399 sayılı khk kapsamında kadro karşılığı sözleşmeli statüsüne geçtim.1991 yılında müdür yardımcılığı ünvanını aldım ve 1 sayılı cetvele tabii olarak 2001 yılı sonuna kadar bankacılık tazminatı aldım.15/11/2000 tarihinde çıkan 4603 sayılı bankacılık yasası kapsamında 01/12/2001 yılında sözleşme imzalayarak emeklilik açısından emekli sandığına bağlı ücret yönünden 1475 sayılı yasaya bağlanarak ziraat bankası'nda yönetmen unvanını aldım.1991 yılından 2001 yılı sonuna kadar bankacılık tazminatını aldım.2001 yılı sonundan 2013 tarihi ocak ayına kadar bankacılık tazminatı almadım.
15/11/2000 tarihli 4603 sayılı bankacılık yasasının 3.maddesi ilgili paragrafında "Bankalar bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte çalışmakta olan personeline en yüksek devlet memuru aylığına ilave olarak ek gösterge dahil brüt tutarının %180 ni geçmemek kaydıyla görev ve unvanları yönetim kurulunca belirlenecek miktarda bankacılık tazminatı ödenir."denmektedir.İmzaladığımız sözleşmelerde bankacılık tazminatı ile ilgili herhangi bir madde yoktur.Ancak yönetim kurulu bu kanun maddesini yok sayarak bankacılık tazminatını ödememe hakkı bulunmakta mıdır?Dava açıldığı takdirde lehimize sonuçlanma olasılığı bulunmakta mıdır?
15/11/2000 tarihli 4603 sayılı bankacılık yasasının 3.maddesi ilgili paragrafında "Bankalar bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte çalışmakta olan personeline en yüksek devlet memuru aylığına ilave olarak ek gösterge dahil brüt tutarının %180 ni geçmemek kaydıyla görev ve unvanları yönetim kurulunca belirlenecek miktarda bankacılık tazminatı ödenir."denmektedir.İmzaladığımız sözleşmelerde bankacılık tazminatı ile ilgili herhangi bir madde yoktur.Ancak yönetim kurulu bu kanun maddesini yok sayarak bankacılık tazminatını ödememe hakkı bulunmakta mıdır?Dava açıldığı takdirde lehimize sonuçlanma olasılığı bulunmakta mıdır?