Arabami kasten çizen komþu avukat

Merhaba,

Istanbul'un genel sorunlarindan biri malum otopark sorunudur. Karþimizda yeni yapilan binanin toprak sahibi avukat olan komþumuz, kendi oturduðu binanin önüne keyfi olarak beton çiçeklikleri araç parkettirmemek için yola dizmiþti. Ancak gerek bizim gerek diðer binalarin önüne kendi aracini parketmeye devam etti. Belediye beyaz masaya baþvurunca bunun yasadiþi olduðunu söylediler ve þikayetim üzerine belediye bu çiçeklikleri kaldirdi. Bu þikayeti benim yaptiðimi bilen komþu anlaþilan farkli bir intikam düþünmüþ. Geceyarisindan sonra su içmek için mutfaðimdayken, camdan bu þahsin etrafi kolaçan ederek aracima yaklaþtiðini gördüm, bir anda park halindeki arabama yönelerek elindeki çivi ile arabami boydan boya çizdi. Cami açip baðirinca kimsenin hele benim onu görmediðimi düþündüðü için korkarak hemen kaçti. Polis merkezinde þikayette bulundum. Ancak þahis hakkinda henüz bir iþlem yapildiði bilgisi gelmedi ve þahis benden kaçiyor ve verdiði zarari tazmin etme konusunda bir haber göndermiyor. Arabam þikayet mevzulari sirasinda bir kez daha çizilmiþti. Ancak o zaman görmemiþtim ve sadece þüphe vardi. Ancak bu kez þans eseri çok iyi gördüm. Biliyorum böyle hastalikli davraniþa sahip insanlarin olduðuna inanmasi zor. Ama bu yaptiðinin yanina kalmamasini ve hukuk yoluyla yaptirima uðratilarak adaletin yerini bulmasini istiyorum. Bunun hukukta yeri var mi? Avukat ile bir dava sürecine girerek sonuç alinir mi? Yoksa Allah'a mi havale edeyim.
Ben bu þahsi ismiyle yaptiðini yazili olarak komþulara duyurmak istiyorum, buna bir engel olacak bir sebep var mi?

Güvenlik mensuplarý bir suç iþlendiðinde "babalarýný bile suçlu adayý olarak" görürler. Bu açýdan bakýldýðýnda suçlunun mesleði, tipi, cinsiyeti, ýrký, dini vs. önemli deðildir. Suç belki de bir anlýk gaflet, aslýnda her insanýn içinde az veya çok olan intikam ve adalet hisleri ile de oluþabilir. Suçu iþleyen kiþinin bir avukat olmasý bu açýdan pek de önemli deðildir. Avukat olmasý halinde onun yakasýný býrakmayacak bir adalet hissi ve vicdan azabý belki de kendi cezasýný çekmesine neden olacaksa da sizin bunun kovuþturulmasý hakkýnýz tabii ki vardýr.
Ancak ben o meslektaþým keþke bu forumu okusa diye temennilerde bulunuyorum. Keþke bir yolunu bulsanýz da okutabilseniz diyerek, ona lütfen, ettiði avukatlýk hipokrat yeminini de hatýrlatarak, belki de anlýk bir gaflet ile yaptýðý bu hareket için düþünme, özür dileme ve oluþan zararý telafi etme þansý tanýmak isterdim.
Þahsen ben,bu saatte hukuk ve insanlýk adýna ticari olmayan bir site için uðraþýrken, belki de tanýdðým bir meslektaþýmýn isteyerek veya istemeyerek yarattýðý bu durumu gidermesini bekleme hakkýna sahibim.
Önemli olan hata yapmamak deðil, hatayý düzeltebilmektir.
Saygýlar...

Deðerli üye,

Öncelikle geçmiþ olsun. Sayýn Admin'in söylediklerine yürekten katýlmakla birlikte bir kaç husus ekleyeceðim.

"Okumak cehaleti götürür. Eþeklik baki kalýr." der Ziya Paþa. Siz ne kadar yakýþtýramasanýzda bu böyledir. Daha dün Hürriyet'te okudum. 100.000 dolarlýk pýrlanta yüzüðünü yanlýþlýkla evsiz dilenciye bozuk para diye veren kadýn bir hafta sonra dilenciyi gördüðünde adam hemen yüzüðü iade ediyor.
Bunun yanýnda o ülkenin lideri oval ofiste LEVINSKY'e saksafon çaldýrarak hem kendini, hem ülkesini küçük düþürüyor.
Ýnsanlarý anlamak çok zordur.
Üstadým Sayýn Ýsmail ARSLAN'ýn Kutsal Semboller isimli blog yazýsýný ayrýca okumanýzý tavsiye ederim.
Bizim henüz yaþadýðýmýz olayda buna benzer. Üstelik daha aðýr ve nitelikli. Çalýþtýðým þirketin yetersiz mali müþaviri ve gözü doymaz hukuk müþavirinin sözleþmeleri yenilenmeyince, bir yýl da dört kez, belediye, maliye asýlsýz ihbarlarla boðuþtuk.
Hemde asýlsýz ihbarlar patron veya oðul adýyla yapýlýyordu. Ýnat ettik. Araþtýrdýk ve bulduk. Ýlginç olaný -kiþilerin inancý ile baðdaþtýrmak istemesem de- iki müþavirde S.l.ym.ncýlar tabir edilen koyu bir cemaatin üyesi.
Bu çeliþkiler karþýsýnda ÝNSANLARI ANLAMAYA çalýþmayýn. Beþerdir ÞAÞAR.
Olaya dönersek, sadece sizin ifadeniz Avukatýn ceza almasýna yetmeyebilir. Delilleriniz olmalý. Kamera görüntüleri ikinci bir tanýk gibi. Komþularýnýza dava sonuçlanmadan bildirimde bulunmanýz TCK 267 iftira suçunu oluþturabilir. Bence ALLAH'a havale edin gitsin. Zaman en adil yargýçtýr. Keyfiyeti eleþtirilsede.
Tekrar Geçmiþ olsun. :)

Camýnýza veya arabaya kamera yerleþtirin sonra dava açýn..
aksi durumda birþey elde edemezsiniz..

Sayýn kullanýcýlar, bu kamera ve ses alma aygýtlarý ile görüntü ses vs..ile kanýt toplamak suç deniliyorsa,ne olacak yaptýðýnýz kayýt nedeni ile bir de yargýlanacaksýnýz....Dert birken iki olacak...Ýzinsiz görüntü ya da baþka kayýt suç iþlemek anlamýnda hukukta....
Yani, tanýðýnýz yok ise, istediðiniz kadar baðýrýn çaðýrýn madursunuz... Hýrsýza,tehditçiye, dolandýrýcýya ses kaydý, görüntü kaydý ile birþey yapamýyorsunuz.....Bu da benim kavrayamadýðým birþey...O zaman katiller de itiraz etsinler..Ýzinsiz yaþamýma müdahale edildi diye Saygýlar

Sn.melahatgüloglu
1-Kamusal alan herkese açýk olan alandaki kamera kayýtlarý yasak deðil. Delil olarak kullanýlýr.
2-Özel alan kiþiye ait bireysel alan kamera kayýtlarý yasak. Delil olarak kullanýlmaz.

ÖZEL / GENEL HAYAT ÇÝZGÝSÝ

Kamera ve ses kaydýnda bilinmesi gereken yukarýdaki kriterlere ek olarak YARGITAY sadakatinden þüphelenen eþ için eve kamera yerleþtiren Diðer eþin bu davranýþýný hukuki buldu.
Anlayacaðýnýz ince bir çizgi özel/genel hayat çizgisi. :)

Sayýn Hakkaniyetli ve Sayýn Atilda;; kamusal aln ve özel alan benim kafamý karýþtýran bir konu....Özel bürolar kamu hizmeti veriyor örn: dr muayenehaneleri, avukatlýk bürolarý, mühendislik bürolarý....Ýþte burada týkanýyorum.....
Sizce bunu bir baþlýkla mý sormalýyým....Teþekkürler

Kamusal alan = mülkiyeti tapusu devlete ait alan demektir.
özel alan mülkiyeti tapusu özel kisilere ait alan demektir.
Belirleyici kriter TAPU.
Ancak AVM ler özel alan olmasina ragmen herkese acik oldugu icin Kamusal alan gibi degerlendirilir.

Kamera ve ses aygýtý kullanýmý hangi hukuk sistemini ilgilendirir....Kiþi hukuku mu , kamu hukuku mu...Kamu hukuku var mýydý arkadaþlar