Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Tazminat davas�

16-05-2006 10:34:02 Elfina #

Tazminat davas�

Merhaba,
�ncelikle sitenizde g�stermi� oldu�unuz �zen i�in te�ekk�r ediyorum.
Benim konumun bu forumda ge�ip ge�medi�ini bilmiyorum ama forumun ba�l��nda ki�ilik haklar� yaz�yordu oy�zden buraya yazmay� uygun g�rd�m.
Sorum ise ��yle, insan vucudunda bulunan bir kusur ile dalga ge�ilmesi , alay edilmesi ve lakap tak�lmas� takdir edersiniz ki hi�te ho� bir durum de�ildir. Benim de sorunum bu y�nde g�zle g�r�lebilecek fiziksel bir kusurumla dalga ge�en ve lakap takan bir ki�iyi mahkemeye vermek istiyorum ��nk� bu beni ger�ekten �z�yor, bunun i�in alay konusu olan kusurun t�pta ispat� y�zde ka� kusur oldu�u ...vs kan�tlanmas� gerekli midir?neler yapmal�y�m. ?
Te�ekk�r ederim ..�yi �al��malar

16-05-2006 10:47:59 Mehmet Emin De�il #

ki�ilik haklar�n�z� rencide edici bu tip tav�rlar s�zle veya yaz�yla veya fiille olabilir.

size lakap takmas� ve �evrede bunu sesli bir �ekilde s�ylemesi ,yada sadece size s�ylemesi haks�z bir fiil olu�turur.bu da tazminat gerektirir.manevi tazminat davas� a�acaks�n�z.parasal miktara g�re ,bu davay� sulh veya asliye hukuk mahkemesinde a�acaks�n�z.tan�klar�n�z dinlenecek.

insanlar� yarad�l��lar�yla ,yarg�lamak kadar k��len zavall�lar�n bilmedi�i ilahi adaletin insanlara verdi�i ve vermedi�inin hesab�n� bir yerlerde sordu�udur.

16-05-2006 10:54:33 Av.Dr.Mine Uzun Tokta� #

HD 04 Esas : 2002/011431 Karar: 2003/001847 Tarih: 26.02.2003

* K��L�K HAKKINA SALDIRI
* MANEV� TAZM�NAT

Ki�ilik haklar� hukuka ayk�r� olarak sald�r�ya u�rayan kimse manevi tazminata h�kmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminat�n miktar�n� tayin ederken sald�r� te�kil eden eylem ve olay�n �zelli�i yan�nda taraflar�n kusur oran�n�, s�fat�n�, i�gal ettikleri makam� ve di�er sosyal ve ekonomik durumlar�n� da dikkate almal�d�r. Miktar�n belirlenmesinde her olaya g�re de�i�ebilecek �zel hal ve �artlar�n bulunaca�� da g�zetilerek takdir hakk�n� etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak g�stermelidir. ��nk� kanunun takdir hakk� verdi�i hususlarda hakimin hak ve n�sfetle h�k�m verece�i Medeni Kanun''''un 4. maddesinde belirtilmi�tir.

(4721 s. MK. m. 4, 24, 25) (818 s. BK. m. 49)

Davac�lar Hatice �. ve Ali �. vekili Avukat Oktay Kanbay taraf�ndan, daval�lar �smail A. ve Mustafa T. aleyhine 28/08/2000 g�n�nde verilen dilek�e ile manevi tazminat istenmesi �zerine mahkemece yap�lan yarg�lama sonunda; davan�n k�smen kabul�ne dair verilen 06/03/2002 g�nl� karar�n Yarg�tay''''ca incelenmesi taraf vekillerince s�resi i�inde istenilmekle temyiz dilek�elerinin kabul�ne karar verildikten sonra tetkik hakimi taraf�ndan haz�rlanan rapor ile dosya i�erisindeki ka��tlar incelenerek gere�i g�r��ld�.

1-Dosyadaki yaz�lara, karar�n dayand�� kan�tlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, �zellikle delillerin de�erlendirilmesinde bir isabetsizlik g�r�lmemesine g�re daval�lar�n a�a��daki bendin kapsam� d��nda kalan temyiz itirazlar� reddedilmelidir.

2-Davac�lar�n temyiz itirazlar�na gelince; dava, ki�ilik haklar�na sald�r�dan kaynaklanan manevi tazminat istemine ili�kindir. Mahkemece, davan�n k�smen kabul�ne karar verilmi� ; h�k�m, taraflarca temyiz olunmu�tur.

Ki�ilik haklar� hukuka ayk�r� olarak sald�r�ya u�rayan kimse manevi tazminata h�kmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminat�n miktar�n� tayin ederken sald�r� te�kil eden eylem ve olay�n �zelli�i yan�nda taraflar�n kusur oran�n�, s�fat�n�, i�gal ettikleri makam� ve di�er sosyal ve ekonomik durumlar�n� da dikkate almal�d�r. Miktar�n belirlenmesinde her olaya g�re de�i�ebilecek �zel hal ve �artlar�n bulunaca�� da g�zetilerek takdir hakk�n� etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak g�stermelidir. ��nk� kanunun takdir hakk� verdi�i hususlarda hakimin hak ve n�sfetle h�k�m verece�i Medeni Kanun''''un 4. maddesinde belirtilmi�tir. H�kmedilecek bu para, zarara u�rayanda manevi huzuru do�urmay� ger�ekle�tirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan �zg�n bir nitelik ta��r. Bir ceza olmad�� gibi mamelek hukukuna ili�kin zarar�n kar��lanmas�n� da ama� edinmemi�tir. O halde bu tazminat�n s�n�r� onun amac�na g�re belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ula�mak i�in gerekli olan kadar olmal�d�r.

Davaya konu olan olay�n olu� bi�imine,daval�lar�n ceza yarg�lamas� sonucunda mahkum olmalar�na, hayat�n ola�an ak�� kar��s�nda, davac�lar�n ki�ilik de�erlerinde ya�ad�klar� eksilme nedeniyle g�rd�kleri zarar�n a��rl��na g�re, takdir olunan manevi tazminat miktar� azd�r. Yukar�da a��klanan ilkeler ve somut olay �zellikleri g�zetilerek, davac�lar yarar�na daha y�ksek bir d�zeyde tazminat takdiri i�in karar�n bozulmas� gerekmi�tir.

SONU� : Temyiz olunan karar�n, yukar�da (2) numaral� bentte g�sterilen nedenlerle davac�lar yarar�na BOZULMASINA ; daval�lar�n temyiz itirazlar�n�n (1) numaral� bentte a��klanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davac�lardan pe�in al�nan harc�n istek halinde geri verilmesine, 26.2.2003 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

Kaynak=Corpus

(C) 2000, Corpus, CD-Medya

16-05-2006 11:08:06 O�uz �zg�ld�r #

Sn. Elfina;

Ben birinci s�n�f ��rencisiyim, verdi�im cevaplar sn. Karakolal kadar doyurucu olmayabilir ama bo�lukta kalan sorular�n�za bilgim yetti�ince cevap vermeye �al��aca��m.

�nsan v�cudunda bulunan bir kusurla dalga ge�ilmesi ki�ilik hakk�n�n bedensel y�n�ne haks�z bir sald�r� olu�turur. �lgili kanun maddeleri olan Medeni Kanun'un 24. ve 25. maddelerinde bunun d��nda herhangi bir d�zenleme yer almamaktad�r. Yani bunun t�pta ispat�na gerek yoktur. Ancak bu iddian�z� da ispatlaman�z gerekir, zira kar�� taraf alay etti�ini reddedebilir. Bu nedenle tan�klara veya hakimi ikna etmeye ihtiyac�n�z olacakt�r.

Genel olarak Medeni Kanunumuz'un yeterince detayl� d�zenlemedi�i durumlarda yine ayn� kanunun 4. maddesindeki hakimin takdir yetkisi devreye girer. Manevi Tazminat davalar� da bu durum dahilindedir. Verilen zarar�n para y�n�nden net bir k�stas� olamayaca�� i�in, para cezas� ba�ta olmak �zere bu kusurla alay edilmesinin ger�ekli�ine de hakim karar verecektir. Keza bahsetti�iniz gibi g�zle g�r�len bir kusursa bunu bir daha hakime �e�itli belgelerle ispat etmenize de gerek yoktur.

Sayg�lar...

16-05-2006 11:36:41 Mehmet Emin De�il #

say�n oguz �zg�ld�r

senin bilgilerin daha taze benden daha iyi a��klama yapabilirsin.eksiklerimizi d�zeltirsen sevinirim.

17-05-2006 09:42:11 Elfina #

Cevaplar i�in �ncelikle herkese Te�ekk�r ederim.

Konuyula ba�lant�l� bir sorum daha olacak; dava a�aca��m ki�i bo�anma s�recinde(hen�z mahkemesi bile yap�lmad� sadece dilek�e verdik mahk. g�n�n� bekliyoruz) oldu�um e�imin annesidir. ayr� bir dava a�mam bu dava ile ba�lant� yarat�r m�. yani bo�anma s�recinde oldu�um i�in bu davay� kasten a�t��m d��n�lebilirmi! Ger�e�i ise bir kas�t yok sadece art�k s�k�ld�m bu alaya maruz kalmaktan ve daha fazla y�pranmamak i�in ...
Te�ekk�rler , �Y� �ALI�MALAR!

17-05-2006 16:21:53 Mehmet Emin De�il #

ayr� ayr� a�acaks�n�z.

Tazminat davas�

Tazminat davas�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK