Senette Sahtecilik ve Ýmza takliti

Merhaba
Ben araba kiraladým rente cardan araba kiralarken sadece araç sözleþmesi imzaladým arkadaþýmla beraber ben acil gitmem lazým dý arkadaþa arabayý verdim teslim etsin diye yanlýz arabayý teslim etmemiþ araç benim ehliyetim üzerine kiralandý arkadaþýmýn bilgileri yazmýyor arkadaþ arabayý götürmedigi için polis aracý buluyor bir yere park edilmiþ çalýþýr bir vaziyette aracý rentecar sahibine teslim ediyor
Polis teslim ederken tutanak tutuyor Rentecar cý benim sözleþmede ki imzamý taklit edip bana 50,000 tl senet NAKDEN Yazýlý düzenleyip icraya veriyor ve ben senete ve imzaya itiraz ettim ben Memurum 1850 tl maaþ alýyorum ve benim 1100 tl maaþýmdan kesiliyor mahkeme sonuçlanmadan kesebilirlermi mahkeme rentecar sahibinden arabayý serviste yapýlmýþ ama fatura yok Hakim rentecar sahibine sordu nerde fatura diye rente carcý 50 bin tl yerine 15,000 tl istedi Ve Hakim senedi Benim olup olmagýna inanmak için incelemeye gönderdi bazý yerlerde okudum bu imzada yanlýþlýklar oluyomuþ benim olmayan imza benim gibi Raporda göderebiliyormuþ böyle birþey olabilirmi Bu mahkeme 1 yýldýr sürüyor maaþýmda 1 yýldýr Kesiliyor
Herkese Ýyi çalýþmalar..

Ýmza üzerinde kriminal laboratuvar incelemesi yapýlýyor, objektif bir inceleme olursa imzanýn sizin olmadýðý ortaya çýkar zira bir yakýnýmýn benzer senet davasý vardý, mahkeme lab incelemesi sonucunda imzanýn sahte olduðuna karar vermiþti bundan 10 sene önce..

Teþekkür ederim ama maaþýn bu kadar kesilmesi dogrumu ?

Öncelikle iki durum dikkatimi çekti;

1)Hiç bir rent a car iþi yapan senetsiz aracý teslim etmez ve o sözleþmeyle senet iç içerdir(bazý durumlarda extra istenen açýk senet hariç)

2)Baþta sözleþmeyle beraber senedi imzalatmak varken imzalatmayýp sonra imzayý taklit ederek(ki adli týpta çýkacaðý malum) akýl dýþý bir yola sapmýþ bir kiþi deðil öyle bir ticarethaneyi iþletmek bakkaldan 3 ekmek alýp sað salim evine götüremeyecek kadar yaptýklarýnýn sonucunu ayýrt edemiyordur

Son zamanlarda sözleþmeye yapýþýk yapýlan senedi imzaladýðýnýz ama unuttuðunuz veya o an dikkat etmediðiniz için böyle düþündüðünüz algýsý oluþtu bende.Rent a car iþi yapanlar veya yapan yakýnlarý olanlar bilirler ki en temel kural senet olarak tahsil edebileceði bir evrak karþýlýðý araç teslimidir.Yok karþý taraf imza taklit ederek senet tahsili yapabilse zaten kimseden evrak imzalamasýný istemesine hatta araç satýn alýp kiraya vermeye falan ihtiyaç duymaz.Eline alýr kalem kaðýt gördüðü her imzayý taklit ederek icraya verir.Bence imzalamýþ olmanýz ihtimalini bir düþünün.Onun dýþýnda böyle bir delilik yaptýysa adli týpta kesin çýkacaktýr.Yok imzada sýkýntý yoksa sorumluluk sahibi olarak tüm zararý karþýlamak zorundasýnýz haliyle.Kolay gelsin.

Yok sadece sözleþme imzaladým senet yoktu imza benim imzamýn hiç alakasý yok senedin üstünde kalem oynamasý var birde NAKDEN yazýsý var ben gördüm senetteki imzayý

Hiç alakasý olmayan bir imza ise adli týptan mutlaka dönecektir.Ayrýca bunu yapan þahsa da sahtecilik davasý açýlacaktýr.Haklýlýðýnýz ispatlandýktan sonra zararlarýnýzýn tanzimi için harekete geçmelisiniz.Tek anlamadýðým nokta hiç alakasý olmayan bir imza ile olay 1 yýlý aþkýn maaþ kesintilerine falan nasýl geldi.Burada yazdýklarýnýzdan baþka bir þey yoksa yaþananlar ilginç.Profesyonel yardým öneririm.Tekrar kolaylýklar diliyorum.

Rente car sahibi 50,000 tl alacagý var digelim Hakime verdigi ifade de 15,000 teleye anlaþmaya gitti hakim fatura istedi getiremedi Hakim sordu senin 50,000 tl alacagýn varsa neden 15,000 istiyorsun dedi hiç birþey diyemedi ve Aracý serviste yaptýrdým dedi araba pert halinde dedi araba polis tutanagý ile çalýþýr vaziyette rente car sahibine teslim edildi Hakim fatura istedi yaptýrdýgýna dair onuda getiremedi

- - - Updated - - -

Olay doguda geçiyor yani içinde filim gibi krente car sahibi kendi AVUKAT ýna 50,000 tl lik olayý araba üzerinden degil de elden NAKDEN aldýgýmý söylemiþ avukat duruþmaya geldiginde hakimden ögrendi müvekkilimle konuþmak istedigini söyledi
Hakim iþi agýrdan alýyormuþ AVUKAT ýn dedigi o
çok teþekkür ederim

Büyük ihtimalle bunu yapan kiþi þirketin yöneticisidir de. O kiþinin beraat etme hali mümkün görünmüyor. Ancak buradaki büyük sorun acaba sadece resmi belgede sahtecilik suçundan mý yoksa baþka suçlardan da mý ceza alýp almayacaðýdýr

Burada kriminal incelemesi geldikten sonra hakimin sevk maddeleri önem arz edecektir ilk etapta. Yani hangi suç veya suçlardan iddianame hazýrlayacaðý önemlidir.

Þahsi kanaatim TCK. 210 delaletiyle 204. maddede düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçuyla; TCK. 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandýrýcýk suçunun iþlenmiþ olduðudur. Ayrýca yapýlan soruþturmanýn sonucuna göre, j bendi iddianameye dahil edilebilir. Ancak j bendinin dahil edilmediðini düþünerek
Uygulanacak (muhtemel sevk maddeleri) TCK maddeleri;

NÝTELÝKLÝ DOLANDIRICILIK

Madde 158 - (1) Dolandýrýcýlýk suçunun;

a) Dinî inanç ve duygularýn istismar edilmesi suretiyle,

b) Kiþinin içinde bulunduðu tehlikeli durum veya zor þartlardan yararlanmak suretiyle,

c) Kiþinin algýlama yeteneðinin zayýflýðýndan yararlanmak suretiyle,

d) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn, kamu meslek kuruluþlarýnýn, siyasî parti, vakýf veya dernek tüzel kiþiliklerinin araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

e) Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn zararýna olarak,

f) Biliþim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarýnýn araç olarak kullanýlmasý suretiyle,

g) Basýn ve yayýn araçlarýnýn saðladýðý kolaylýktan yararlanmak suretiyle,

h) Tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda,

i) Serbest meslek sahibi kiþiler tarafýndan, mesleklerinden dolayý kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanýlmasý suretiyle,

j) Banka veya diðer kredi kurumlarýnca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açýlmasýný saðlamak maksadýyla,

k) Sigorta bedelini almak maksadýyla,

Ýþlenmesi hâlinde, iki yýldan yedi yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adlî para cezasýna hükmolunur. (Ek cümle: 29/06/2005-5377 S.K./19.mad) Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayýlan hâllerde hapis cezasýnýn alt sýnýrý üç yýldan, adlî para cezasýnýn miktarý suçtan elde edilen menfaatin iki katýndan az olamaz.

(2) Kamu görevlileriyle iliþkisinin olduðundan, onlar nezdinde hatýrý sayýldýðýndan bahisle ve belli bir iþin gördürüleceði vaadiyle aldatarak, baþkasýndan menfaat temin eden kiþi, yukarýdaki fýkra hükmüne göre cezalandýrýlýr.


RESMÎ BELGE HÜKMÜNDE BELGELER

Madde 210/1 - (1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazýlý kambiyo senedi, emtiayý temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olmasý hâlinde, resmî belgede sahtecilik suçuna iliþkin hükümler uygulanýr.

RESMÎ BELGEDE SAHTECÝLÝK

Madde 204 - (1) Bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi baþkalarýný aldatacak þekilde deðiþtiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kiþi, iki yýldan beþ yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.
(2) Görevi gereði düzenlemeye yetkili olduðu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi baþkalarýný aldatacak þekilde deðiþtiren, gerçeðe aykýrý olarak belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yýldan sekiz yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(3) Resmî belgenin, kanun hükmü gereði sahteliði sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliðinde olmasý hâlinde, verilecek ceza yarýsý oranýnda artýrýlýr.

ÝÇTÝMA

Madde 212 - (1) Sahte resmî veya özel belgenin bir baþka suçun iþlenmesi sýrasýnda kullanýlmasý hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayý ayrý ayrý cezaya hükmolunur.

Size tavsiyem bir an önce bir avukatla görüþmeniz.

a)TCK m. 212 :

SAHTE RESMÝ VEYA ÖZEL BELGENÝN, BÝR BAÞKA SUÇUN ÝÞLENMESÝ SIRASINDA KULLANILMASI HALÝNDE, HEM SAHTECÝLÝK, HEM DE ÝLGÝLÝ SUÇTAN DOLAYI AYRI AYRI CEZAYA HÜKMOLUNUR. (TCK m. 212)

b)ÖRNEÐÝN, SAHTE BELGENÝN KULLANILMASI SURETÝ ÝLE, BÝR KÝMSE ALDATILARAK YARAR ELDE EDÝLMÝÞ ÝSE, HEM DOLANDIRICILIK HEM DE RESMÝ BELGEDE SAHTECÝLÝK SUÇLARINA AÝT CEZALARIN ÝÇTÝMAI (=TOPLANMASI) YAPILACAKTIR.

Çok teþekkür ederim sayýn Av. Mustafa Demir bey ilginiz için avukatým ile görüþtüm mahkeme 3 ayda olacak imza örenekleri incelemeye gitti bazý yerlerde okudum imza da bazen yanlýþlýklar ola biliyormuþ benim çekindigim konu da bu Ýnþallah olmaz 1 yýldan beri maaþým kesiliyor 1850 tl maþýmýn 1100 tl si kesiliyor yani inþallah bitsede feraha kavuþsam ALLAH kimseye böyle bir þey yaþatmasýn çok zor biþey peki dava sonuçlanmadan neden benim maaþýmý kesiyor icra 1 yýldan beri avukata sordugumda tedbir amaçlý diye dedi bana avukatým ?

1.Kriminal incelemeleri sadece fotokopi üzerinden yapýlmýyor oda bilirkiþi raporuyla tespit usulune gidiliyor öyle birþey çýkmaz size ait deðilse sýkýntý yapmayýnýz.

2.Maaþýnýz kesintisi için icra dairesinede tedbir talep edin dava devam ediyor imza kriminak incelemesinde þeklinde, (Büyük ihtimalle icra durmayacaktýr ayný zamanda menfi tespit davasý açmalýsýnýz tedbir talebinizi de bu mahkemeye vereceðiniz dilekçenizde belirtebilirsiniz.Yani Kural olarak takip kesinleþtikten sonra açýlan menfi tespit davalarýnda takibin durdurulmasýna karar verilmiyor belki tüm parayý dosyaya yatýrýp karþý tarafa ödenmemesine dair bir tedbir kararý verilebilir.

3.Eðer imza size ait çýkmazsa karþý taraf illaki ceza alacak bu cezayý aldýðýnda cezayla birlikte icra dairesine borcun size ait olmadýðýný belirten yazý yazacaksýnýz. icra takibi duracak. Ancak imza size ait çýkarsa %40da inkar tazminatý ödersiniz Geçmiþ olsun.