Alıntı:
astalawista rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle herkese merhabalar. durumumu şöyle anlatayım. eşimle 5 yıldır ayrıyız geçen sene boşanma davası açtım eşim ortada olmadığı adresi belli olmadığı için bulunamadı ve ilanen tebligat yapıldı. yakında 5. duruşmamız var ve.... en son duruşmada hakime hanım benden şahit istedi zaten ayrılalı çok oldu ortada ne eski tanıdıklar var nede akraba kimsem yok. iki kızım var biri küçük ama diğer 13 yaşında bende sadece kızımın oldugunu beyan ettim fakat o olmaz başka kimse yokmu dedi. yok olsa neden götürmeyeyim? kızımı mahkeme günü götürsem başka şahidim yok desem dinlermi ? korkuyorum red olur diye zaten zorluklarla dava açtım birde red olursa tekrar 3 yıl beklemem benim hayatımı alt üst eder? 13 yaşındaki çocugum dinlenir mi? davanın içeriğini bilmeden cevap vermeniz zor ama tahmininizce red olma ihtimali varmı ? ne yapsamda dinletsem kızımı ? bana önerebileceğiniz birşey var mı ? red olur diye çok korkuyorum bu kadar yol katettikten sonra. bu arada delil listem oldukça kabarık hastane darp raporu, karakol kayıtları vs vs . cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler
Çocuklar da şahit olarak dinlenebilir. Ancak çocuğun idrak çağı denilen yaşa ulaşmış olması gerekir. Yasa koyucu bunun için herhangi bir yaş sınırı belirtmemiştir. Ancak uygulamada 12 ve üzeri çocukların dinlendiğini görüyoruz.
Hatta 9- 10 yaş arası çocuklar bile tanık olarak dinlenebiliyorlar. Siz eğer boşanma konusunda dinletecekseniz tanık olarak dinletin, velayet konusunda ise zaten hakim bilirkişi raporu isteyecektir, ayrıca yine tanık olarak da kimde kalmak istediği konusunda dinletilebilir.
Avukatınız Ara karar alıp pedagog eşliğinde dinletirse daha iyi olacaktır..
Bununla ilgili yargıtay kararını örnek olarak yazdım aşağıya...
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/7067
K. 2011/7794
T. 10.6.2011
• BOŞANMA DAVASI ( Dava Konusu Boşanma Davasında Velayet Hakkı Babaya Verilen Çocuğun Dinlenmemiş Olmasının Hukuka Aykırı Olduğunun Kabul Edilmesinin Gerekmesi )
• VELAYETİN TEVDİİ ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )
• ÇOCUĞUN DİNLENME ZORUNLUĞU ( Velayetin Tevdii Hususunda İdrak Çağında Olan Çocukların da Düşüncelerine Önem Verilmesinin Gerekmesi )
• ÇOCUK HAKLARININ KULLANILMASINA İLİŞKİN AVRUPA SÖZLEŞMESİ ( Bu Sözleşmeye Göre İdrak Çağında Olan Çocuklar İçin Velayet Hakkının Tevdii Hususunda Düşüncelerinin Alınmasının Gerekmesi )
743/m.148
4721/m.182
ÖZET : İdrak çağındaki çocuk dinlenilip, onun ifade edeceği görüşe de önem verilerek deliller değerlendirilmeden velayetin babaya tevdii isabetsizdir.
DAVA : Taraflar arasındaki ( Boşanma ) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden ( Davalı tarafından ) temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalının temyizine gelince;
Velayeti babaya bırakılan Özge 16.6.1999 doğumludur. İdrak çağındadır. 7.5.2002 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Çocuk Haklarının Kullanmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddeleri uyarınca bu çocuğun dinlenmesi, onun ifade edeceği görüşü de önem verilip, deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu husus dikkate alınmadan velayet düzenlemesi yapılması isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, Ezgi'nin velayetine ilişkin temyiz itirazının REDDİNE, davalının nafakaya yönelik temyizinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.