Ýlamsýz Ýcra Takibi, Dolandýrýcýlýða Dönüþtü

Ýlamsýz Ýcra Takibi, Dolandýrýcýlýða Dönüþtü
Dolandýrýcýlar, son dönemde geliþtirdikleri yeni bir yöntemde adliyeyi de kullanmaya baþladý.
Baþkalarýna ait kimlik bilgileriyle icra dairelerine giden dolandýrýcýlar, 30 liralýk masrafla yazdýklarý yüksek miktarda rakamlarla ilamsýz icra takibi baþlatabiliyor.
Ýlamsýz icra takibinde, herhangi bir belgeye veya mahkeme kararýna gerek duyulmuyor.
Borcu olmadýðý halde ödeme emri alan vatandaþlar, yanlýþlýk olduðunu zannederek itiraz etmiyor.
Kanunen 7 gün içinde itiraz yapýlmadýðý takdirde borcu kabul etmiþ sayýldýðý için dolandýrýcý, devletin gücüyle maðdura icra gönderiyor.
Bu durumda maðdurun, borçlu olmadýðýný ispatlamak için dava açmasý gerekiyor.


Denizli 1. Sanayi Sitesi 154. Sokak'ta, Renoser adlý dükkanýnda oto tamir ve LPG iþi yapan Osman Refik Esmek de icra maðdurlardan birisi. Esmek, Ýstanbul Büyükçekmece 1. Ýcra Hukuk Mahkemesi'nden çek borcu olduðuna dair ihbarnamenin muhtarlýða býrakýlmasýyla durumu öðrenmiþ. Ýhbarnameyi görünce þaþýrdýðýný belirten Esmek, "Ben çeki ve muhatabý hiç tanýmýyorum. Ticari hayatýmda da hiç bu kadar büyük hacimli bir çek yok. Çeki dördüncü þahýs olarak güya biz cirolamýþýz görünüyor. Ýcraya da bizden baþlamýþlar. Ýcra tebligatý, avukat masraflarýyla beraber 46 bin lirayý buluyor." diyor. Çekin üzerinde yazýlanlardan sadece ad, soyad ve kimlik numarasýnýn doðru olduðunu, telefon ve adresin bile tutmadýðýný kaydeden Esmek, þunlarý anlatýyor: "Cirodaki imzalarýn tek kalemden çýktýðýný anladýk ve hemen avukatýmýza baþvurduk Allah'tan bir gün kala bu iþi fark ettik. Avukat, 'Ýyi ki bugün buraya getirmiþsiniz. Yarýn gelseydiniz, þu anda bu 46 bin lirayý ödüyor olacaktýnýz.' dedi. Bu bir furya halini almýþ, þirketlerde pek olmuyor ama bu iþ þahýs firmalarýnda ise eðer ihbarnameyi fark edemeseniz geciktiyseniz dire hacze gelebiliyorlar.

OLMAYAN BORÇ, KANUNÝ YOLLARLA TAHSÝL EDÝLÝYOR

Denizli Barosu Baþkaný Müjdat Ýlhan, ilamsýz takibin vatandaþlara hukuki anlamda zorluk yaþatan bir uygulama olduðunu söylüyor. ilamsýz icrada kendisini alacaklý gibi gösterip yine yasaya uygun bir þekilde herhangi bir alacak belgesine dahi dayanmasa ödeme emri düzenletilebileceðini vurgulayan Ýlhan, "Borçlu olarak belirlediði kiþiye yine yasal yollardan, herhangi bir icra müdürlüðü vasýtasýyla gönderiliyor. Tebligatý alan vatandaþýmýz, evraðý inceledikten sonra belki o andaki iþ yoðunluðu, belki hukuki anlamda baþýna gelebilecekleri bilmemesi, belki de bu tür bir alacak borç iliþkisi olmadýðý ve alacaklý kiþiyi tanýmadýðýný düþünerek hiçbir iþlem yapmýyor. Teblið aldýðý günden itibaren hiçbir iþlem yapmadan yedi günü geçirdiðinde de aleyhindeki bu icra takibi kesinleþmiþ oluyor." diye konuþtu.

Ýcra takibinin kesinleþmesinin, Ýcra Ýflas Kanun'un borçlular adýna yapýlmasý gereken bütün iþlemlerinin o icra dosyasý adýna da yapýlmasý anlamýna geldiðini vurgulayan Baro Baþkaný Ýlhan, "Bu da kiþinin taþýnýr taþýnmaz, banka hesaplarýnýn tamamýna, varsa maaþýna haciz konulmasý anlamýna gelir. Vatandaþýmýz, evrak geldiði zaman icra müdürlüðüne, 'Benim böyle bir borcum yoktur.' þeklinde vereceði bir itirazla durdurabileceði icra takibi, artýk menfi tespit davasýna konu edilip mahkemenin belirleyeceði oranda teminat yatýrarak durdurulabilir. Ýtirazý ilk anda yapmadýðý için kendisini hukuken daha zor bir sürece sokmuþ olur." þeklinde konuþtu.

Vatandaþlarýn, gelen her türlü evraðý kendisi yorumlayamýyorsa mutlaka bir avukata götürüp yapýlmasý gerekeni sormasýný tavsiye den Ýlhan, kimlik bilgileri ele geçirilen kiþiler adýna þirket kurulabildiði ve çek koçaný alýnabildiði gibi her türlü iþlem yapýlabildiðini vurguladý: "Öncelikle kimlik fotokopisini bir yere býrakmak zorundaysa hangi iþlem için býrakýldýðýný üzerine yazsýn. Mesela 'Telefon makinesi alýmý içindir', 'Telefon hattý alýmý içindir' gibi. Ayrýca sosyal paylaþým sitelerinde kimlik bilgilerinin yayýlmasý da bu konuda da hassas olunmasýný gerektirmektedir."

- - - Updated - - -

ÝLAMSIZ ÖDEME EMRÝNE ÝTÝRAZ DÝLEKÇESÝ

...... MÜDÜRLÜÐÜNE

Dosya Esas No: .../...

BORCA ÝTÝRAZ EDEN

(BORÇLU) : Adý - Soyadý ve Adresi T.C. Kimlik No:

Adres

ALACAKLI : Adý - Soyadý

Adres

TEBELLÜÐ TARÝHÝ : .........../............/...........

KONU : Ödeme emrine itiraz ettiðimin bildirilmesi dileðidir.

AÇIKLAMALAR :

1. Yukarýda numarasý yazýlý dosyadan tarafýma ilamsýz takip mahsus yolla takip yapýlmýþ ve ödeme emri gönderilmiþtir. Yasal süresi içinde itirazlarýmý sunuyorum.

2. Alacaklý görünen tarafa herhangi bir borcum yoktur. Aramýzda bir ticari iliþki olmamýþ, sözleþme yapýlmamýþtýr. Bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranýna ve iþlemiþ faize açýkça itiraz ediyorum.

SONUÇ : Açýklanan nedenlerle, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranýna, borca itiraz etmiþ olduðumdan hakkýmda açýlan icra takibinin durdurulmasýna karar verilmesini talep ederim.

.........../............/...........

Ödeme Emrine Ýtiraz Eden

Adý - Soyadý

Bunun muhatap tatilde iken yapýlan "nitelikli" versiyonunu yazdýðýma piþman edildim :)

Ben o konudaki düþüncemi hala koruyorum :)

Ýcra giderleri de -harçlar gibi- alacaklý tarafýndan peþin olara ödenir ve takibin sonunda haksýz çýkarsa, borçluya yükletilir (ÝÝK. mad. 15/I, 59/ý).
Alacaklý ilk ödenen paradan, yaptýðý giderleri alýr (ÝÝK. mad. 138/II).
Eðer, alacaklý takibini satýþ aþamasýna götürmez ve terk ederse veya açýkça takibinden feragat ederse, borçlu o aþamaya kadar yapýlmýþ olan takip giderlerinden sorumlu olmaz.

Borçlu hal ve durumu ile kendisine karþý icra takibi yapýlmasýna sebebiyet vermemiþ ve itiraz (ödeme) süresi içinde borcunu ödemiþse, icra giderlerinden (ve harçlarýndan) sorumlu tutulamaz.
(HUMK. mad. 94/II kýyasen) (Uyar.T., "Ýcra Hukukunda harçlar ve giderler")