SEBEPSÝZ ZENGÝNLEÞME - 5 kalem giderin geri ödenmesi

SEBEPSÝZ ZENGÝNLEÞME
5 yýldýr SEDAÞ abonesi olan E.Ö. isimli vatandaþ, SEDAÞ`a ‘sebepsiz zenginleþme` gerekçesiyle dava açtý. SEDAÞ`ýn, TEDAÞ`tan daðýtým ihalesini alýrken tüm gider kalemlerini hesaplayarak teklifte bulunduðunu ancak ‘daðýtým bedeli, iletiþim sistem kullaným bedeli, kayýp kaçak bedeli, perakende satýþ hizmeti bedeli (PSH) ve sayaç okuma bedeli` olmak üzere 5 kalem gideri tekrar faturaya yansýtarak vatandaþtan bu parayý alýp ‘sebepsiz zenginleþtiðini` iddia eden E.Ö. açtýðý davayý kazandý. E.Ö. süreci gazetemize anlattý.


PARASINI GERÝ ÝSTEDÝ
Daha önce ‘kayýp kaçak bedelleri` konusunda açýlan emsal davalar olduðunu ve dava açan kiþilere ‘haksýz yere kendilerinden alýnan` kayýp kaçak bedellerinin geri ödendiðini söyleyen E.Ö., yine ‘haksýz` ve ‘hukuksuz` yere kendisinden alýnan 5 kalem giderin geri ödenmesi için Gölcük Kaymakamlýðý Tüketici Sorunlarý Ýlçe Hakem Heyeti`ne baþvuru yaptýðýný ve SEDAÞ`ýn bu dilekçeye itirazý üzerine nisan ayýnda Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi`nde dava açtýðýný söyledi.


10 AYLIK MÜCADELE
E.Ö., 5 yýl geriye dönük þekilde ‘haksýz` yere alýnan 5 kalem giderin toplamýnýn 716 TL olduðunu ve 10 aylýk mücadelesinin ardýndan mahkemenin kendisini haklý bularak, bu paranýn ödenmesine karar verdiðini söyledi. SEDAÞ`a büyük bir darbe vuran E.Ö., firmanýn bu parayý ödememek için çok mücadele ettiðini belirtti. E.Ö. þunlarý söyledi: “SEDAÞ, yönetmeliðe göre sadece 1 yýl geriye dönük parayý ödemeyi kabul etti. Ancak Borçlar Kanunu`na göre geriye dönük 10 yýla kadar ödeme yapýlabiliyor.


5 YILDA 716 TL
SEDAÞ`a defalarca itiraz etmeme raðmen sürekli banka hesabýma 1 yýllýk ödemeyi yatýrdý. Ancak 5 yýl geri dönük paramý istediðim için bunu kabul etmeyerek hemen gönderen hesabýna parayý tekrar gönderdim. SEDAÞ`ýn amacý ‘Paranýzý ödedik hak talep edemezsiniz` demek. 10 ay verdiðim mücadele sonunda haklý çýktým. Herkes hakkýný aramalý. Sadece benden 5 yýlda 716 TL alýnýyor. SEDAÞ`ýn bir milyondan fazla abonesi var. Böyle bakýnca çok büyük paralar var ortada.”


BÝR EKSÝ DAHA…
2010 yýlý verilerine göre SEDAÞ`ýn 1 milyon 408 bin 167 müþterisi bulunuyor. 2 yýllýk süreçte yeni aboneler de kazanan SEDAÞ, E.Ö. tarafýndan açýlan davayla hanesine bir eksi daha yazdýrmýþ oldu. Gerekçeli kararýn 15 gün içerisinde çýkacaðýný ve karar SEDAÞ`a teblið edildiði andan itibaren Ýcra Kanunu`na göre 10 gün içerisinde paranýn ödenmesi gerektiðini söyleyen E.Ö. “SEDAÞ`ýn haksýz olduðuna inandýðým için bu davayý açtým. Herkes bu konuda dava açtýðý taktirde mahkeme onlarý yüzde 99.99 haklý bulacaktýr” dedi.


ÝZLENECEK YOLLAR
Hak arama sürecinde vatandaþlarýn izlemesi gereken yolu da bizlerle paylaþan E.Ö. þunlarý aktardý: “Önce firmaya mail atýlarak talep iletilecek. Ardýndan SEDAÞ`ýn bürosuna bir dilekçe yazýlarak 5 yýllýk fatura dökümü istenecek. Verilen dökümlerden 5 kalem toplanarak hakem heyetine baþvuru yapýlacak. Hakem heyetinin kararý kiþinin lehine olursa SEDAÞ, asliye hukuk mahkemesine dava açýyor, olmazsa kiþi dava açmalý. Ardýndan mahkeme tensip tutanaðý yolluyor.


AVUKATSIZ KAZANDIM
Buna cevap yazýyorsunuz ve firma cevabýnýza itiraz ediyor. Siz de firmanýn itirazýna itiraz ettikten sonra mahkeme sizleri haklý buluyor ve davayý kazanýyorsunuz. Ben bu davayý hiç avukat olmadan kazandým. SEDAÞ`ýn ise 4 avukatý vardý karþýmda. SEDAÞ bizden aldýðý bu 5 kalem için devlete bir kuruþ bile ödemiyor. Hepsi bu þirketin sahiplerine gidiyor. Davayý kazandýktan sonra pek çok kiþiye dava tutanaklarýnýn fotokopisini verdim, hepsi de dava açmayý düþünüyor.”

1.408.016 kiþinin her biri dava açarak, mahkemeye 1.408.016 tane daha dosya mý yüklemeli?
Bir haksýzlýðýn herkese karþý yapýldýðý belli olduðuna göre, Sedaþ'ýn bu ödemeyi tüm abobelerine yapmasý için ne yapýlmalý?

Maalesef hukuk, kiþi alacaðýný talep etmeden borçluya illa vereceksin vermezsen sana ceza keserim demiyor.
Ýsteyene vereceksin diyor.
Ýstemeyeninki, isteyene kadar sende kalabilir.
Ýstemeyenlerin 5 yýllýk zaman aþýmýný dolduran alacaklarý senindir diyor.
Mahkemeler mevcut kanunlar ve yargýlama usulleri neyse onu yapýyor.
Tek çözüm meclisten Milet vekillerinin borçlunun, alacaklý istemese dahi borcunu vermezse sorumlu olacaðý ve zaman asimin olamayacaðý ile ilgili bir kanun çýkarmalarý.
Borcunu vermeyen borçlulara caydýrýcý gecikme tazminatlarý ödettirilmesi.
Þimdiki mevcut kanunlarda böyle bir þey yok.
Onun için her alacaklý alacaðýný bizzat istemeli.

bu ne ki,
þubatta bir yer aldým, 5 ay tadilat sürdü, aðustosta elektrik tesisatýyla beraber sayacý deðiþtirdim, eylulde taþýndým, aralýkta 400tl "ek kullaným bedeli" faturasý çýkardýlar, sayacý deðiþtirdim ya , bozukmuþ meðer sayaç , tadilat süresince elektrik kullanmasakta bu bedeli ödeyecekmiþiz.

hayali tüketim hesaplamasý yapýlamaz, eski sayaç depomda, arýzalý olduðunu nerden öðrendiniz diyerek dilekçe yazdým, 45 gündür ödeme iadesi yapacaklar.

adam deðiþen sayaç sebebiyle kafasýna göre fatura çýkartýyor yahu, belgeye ihtiyac bile duymuyor.

Sayin avukatlar.Ayni davayý 2.nci Asliye Hukuk mahkemesinde de actim.3 ay icin.Mahkeme iadesine karar verdi.Sedas henuz icraya vermeden tehiri icra talep etti.Ve temyize muracaat etti.Daha onceki davada temyiz taleplerini adalet bakanligi reddetmisti.Neler oluyor anlamadim.Yardim lutfen

Temyiz itirazýný adalet bakanlýðý incelemiyor ki red etsin Yargýtay mahkeme kararýný onamak suretiyle red etmiþtir olsa olsa. Her dava müstakildir ve kanun yolu açýktýr temyize baþvurmuþlarsa siz yargýtayýn diðer dosyanýzda verdiði kararý emsal gösterip itirazlarýn reddini kararýn onanmasýný istersiniz.