Boþanma davasý

Hepinize iyi günler dileyerek konuma açýklamak istiyorum. Çok mutsuzum ve çözüm bulamamak beni depresyona itiyor. Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkür ederim.
15 yýllýk çok güzel bir arkadaþlýðým var. Ancak 5 yýl önce hayatýmýn hatasýný yaptým. Kýz arkadaþýmdan ayrýldýðým bir dönem olmuþtu. (sonra yine barýþtýk) o dönem içersinde sarhoþ kafa ile baþka bir kiþiden (çok az tanýdýðým ve bir gecelik bi olay diyebileceðim) ortaya bir hamilelik olayý çýktý. Ben bunu 3 ay sonra öðrendim. Bana yapýlan tehditlerden dolayýda evlenmek sorunda kaldým. Hiç aile birliðimiz , bir evimiz veya bir beraberliðimiz olmadý. Sadece çocuk için arada uðrayýp para býrakýyordum. Ancak þimdi boþanmak istiyorum. Ama kabul etmiyorlar. Kýz beni sevdiðini söylüyor. Ama benim baþka birini sevdiðimi ve birlikte olduðumu biliyor. Defalarca görüþtüm . Para teklif olmadý. Güzellikle halletmeye çalýþtým. 6 Ay önce boþanma davasý açtým. Þahitlerle birlikte yaþadýðýmýzý kanýtlayacaklarmýþ. TAbi bunlar yalancý þahit. Boþanmam için daha ne yapmam lazým . Hiç evlilik birliði olmamýþ bir durum için hakim neder , tekrar (forumlarda okuyorum) 3 yýl beklememi istermi , yada barýþýn dermi . Lütfen yardýmcý olun. Ýnsan bi hata yüzünden tüm hayatýný bu kadar derece nasýl mahveder. Þimdi hala 15 yýllýk birlikte olduðum insanla beraberim. Fakat yaþ geçiyor. Onunla mutlu bir yuva kurmak istiyorum. Bu insanlar ha bire bizi tehdit ediyorlar. Baþýmýza büyük iþler açacaklarýný söylüyor. Tabi bunu ispat edemiyorum. Lütfen deðerli görüþlerinizi bekliyorum. Bu hatayý herkes yapabilirdi. Kendi oðlunuzunda baþýna gelebilrdi. Her zaman sevdiklerinizle kalýn.Saygýlarýmla......

Hukukçu deðilim. Ancak bildiðim kadarýyla þöyle yanýt vereyim. Siz evlisiniz. Öyle yada böyle kanun gözünde evlisiniz. Hakimin boþanma konusundaki takdiri ne olur onu bilemem. Ama evli olduðunuz halde baþka biriyle birlikte olduðunuz ispatlanýrsa en azýndan tazminat ödemek durumunda kalacaðýnýz açýk. Üstelik para býrakmak ya da çocuðu görmek için eve uðradýðýnýzý kendiniz ifade ediyorsunuz. Bu durumda bu uðramalarýn bu amaçla yapýldýðýný ispat etmek durumundasýnýz. Hakimler üç yýl bekleme gibi bir karar vermiyor. Sadece kusurlu olmanýz nedeniyle davayý red edebilirler. Bu durumda tekrar boþanma davasý açmak için üç yýl beklemeniz gerekir. En kötü olasýlýk düþünüldüðünde davanýz red oluncaya kadarda daha bir yýl geçer.

Hukukçu arkadaþlar sizi daha doðru aydýnlatýr bence bu konuda. Ancak benim önerim karþý tarafý boþanmaya ikna etmenizdir. Gerçekten aranýzda evlilik iliþkisi yoksa büyük olasýlýkla çocukla boþanma sonrasý ilgilenmeyeceðinizi, maddi yardýmlarýnýzýn sýnýrlanacaðýný düþünüyordur. Mantýklý bir nafaka miktarý ve çocuðun geleceði ile ilgili yeterli önlemler ile ikna etmeye çalýþýn bence. Olaya birde onun açýsýndan bakýn. Büyük olasýlýkla o da bir hata yaptý. Ama bedelini babasýz bir çocuk büyütmekle ödüyor. Siz öyle ya da böyle yaþamýnýza devam ediyorsunuz. Kendi hayatýnýzýn aldýðý hal yerine onun hayatýnýn aldýðý hal üzerinde daha fazla düþünürseniz anlaþma yolunu bulabilirsizin sanýrým.

Mesele þu anlattýklarýný mahkemede tanýklarla,ve normal oluþu anlatarak ve gerekir se 15 yýllýk beraberliðin olduðunu ve sevdiðini söylediðin þahsý da davada tanýk olarak dinletip.zoraki bir evlilik oluþturulduðunu ,hakimin sýrf çocuk için bir araya geldiðinizi ve tabiki karþý tarafýnda baskýlarý nedeniyle bu evliliði yaptýðýnýzý.çocuk yapma niyetinizin olmadýðýný.fakat çok büyük bir hata ile bu çocuðun olduðunu.ama baba olarak gerekli yükümlülüklerimi yerine getireceðini anlatýp durumu açýklýða kavuþturacaksýn.

Evlilik bir irade beyanýdýr.iradeler uyuþmadan bir araya gelmiþse yada taraflarýn iradelerini baþkalarýný tehdit,zorlama vesair nedenlerle etkilemiþse evlilik sözleþmesinin iptali söz konusu olacaktýr.

Sizin evliliðinizin sakatlýkla malul olduðunu,ta kuruluþta baský ve zorlama ile ,ve çocuðun babasý olma vicdani hesaplaþmasýnýn kendi evlilik baðýnýn kurulmasýna ittiðini belirteceksin.

böyle bir evliliðin ,yürümesi,idare ettirilmesi,evlilik mühessesesine ve türk aile yaþamýna hatta insanlýða aykýrý bir durumdur.durum bu iken zorla evliliði devam ettirmenin ne manasý olabilir.

bu açýdan bu unsurlarý da davanýz da belirterek davanýza devam edin.

Sayýn yorpoy
þahsi fikrimi soruyor olsaydýnýz evlilik birliðinin devamý için gerekli manevi unsurlardan son derece uzak ve sürdürülmemesi gereken bir evliliðiniz olduðunu söylerdim.
Ancak açacaðýnýz bir boþanma davasýyla ilgili fikir vermemi isterseniz durum biraz deðiþiyor. öncelikle þunu belirtmeliyim nedeni ne olursa olsun hukuken geçerli bir evlilik yapmýþsýnýz ve bu sizin için ne ifade ediyor olursa olsun hakim önünde bir süredir evli olduðu çocuðunun annesinden boþanmak isteyen bir baba durumunda olacaksýnýz. bu durumda hukuki düzenlemeler aile birliðini bozmaktan daha çok korumaya meyillidir ki bu da toplum için gereklidir. bu yüzden boþanabilmek için tek þansýnýz evlilik birliðinizin temelden sarsýldýðýný ispatlamaktýr. bunu ispatlarken evliliðinizle ilgili yukarýda anlattýðýnýz herþeyi açýklayabilirsiniz. ayrý yaþadýðýnýz yere dair bir ikametgah da delil olarak kullanýlabilir. siz de þahit gösterebilirsiniz. ancak bence kýz arkadaþýnýzý þahit olarak göstermeyi düþünmeyin yoksa sadakat yükümünü yerine getirmediðinizi kendiniz belgelemiþ olursunuz ki bu davanýzda son derece aleyhinize olacak bir husustur.

Bu arada ; tehtid, zorlama, vicdani baský gibi nedenlerle evlilikte butlan iddiasýnda bulunmak ispatý çok zor bir husus olduðu gibi, çocuk dolayýsýyla yapýlmýþ bir evlilikte dikkate alýnabileceðini düþünmüyorum.

Boþanma davasýnda gerçekleri konuþacak.filmi tam olarak mahkemeye sunacak.yoksa nasýl boþanacak.kusurlu olduðu halde,sonuçta terk etmiþ. .iþte biz bu açýdan terk e neden olan durumlarý açýk olarak ortaya koyacaðýz.yoksa sonuç almamýz zayýflar.

Kadýn tanýk olmazsa ,kusurun dan yararlanýp dava açan durumuna düþer.

Ortada evlilik yoksa bunun sadakatý da olmaz.

Ne olacak peki ,fiili olarak bir birliktelik yoksa bunu sonlandýrmak gerekmez mi?

Kimi kandýrýyoruz.yok siz 3 yýldaha beraber yaþayacaksýnýz demenin ne anlamý var.taraflardan biri hayýr kardeþim seninle birlikte olmak istemiyorum.derken diðeri hayýr beraber olacaðýz mý diyecek.

Nafakasýný alacak ,çocukla iliþkisi korunacak bu iþ bitecek.yeni açýlýmlara ,yeni iliþkilere.hayat bu yaþanacak.olmayan bir beraberliði ,bir çatý altýnda sürdürmek için bunu yaþamak lazým.yoksa konuþmak kolay.

Dar kalýplý ve hayatýn gerçeklerine uymayan hukuk, yerini gerçek hükümlere býrakacak bubun da yolunu uygulamacýlar açacaktýr.yoksa durum budur.deyip noktalamak deðil.

Sayýn karakolal
Bu sizin þahsi fikrinize göre geçersiz bir evlilik olsa da hukuken geçerli bir evliliktir. sayýn yorpoyun kýz arkadaþýný mahkemeye tanýk olarak getirmesi de mahkeme nezdinde (bunu sayýn yorpoya özürlerimi sunarak söylüyorum) "benim evliliðim yürümüyor kanýtý olarak da size evlilik dýþý iliþki yaþadýðým insaný getirdim" demesi gibi algýlanacaktýr. diðer sorunuza gelince; evet böyle bir durumda da karþý taraf boþanmayý reddederse boþanma kararý verilmeyecektir ve 3 yýl daha beklenmesi gerekecektir.
þahsi fikrime gelince de; dar kalýplý hukuktan bahsetmiþsiniz, size katýlýyorum. ancak hukuku zaten her olayý içine alacak kadar geniþletmek mümkün deðildir. çünkü bugün yargýnýn önüne her konuyla ilgili binbir çeþit olay gitmektedir. bence çözüm; eðer gerekiyorsa olayýn niteliðine göre ilgili düzenlemeden hakkaniyetin gerektirdiði ölçüde uzaklaþabilme cesaretinin gösterilebilmesindedir.

Sayýn fulya 83

Evlilik iliþkisi zaten baþýndan itibaren yok.adam tehdit edildiðini söylüyor.ondan dolayý evlenmiþ olduðunu belirtiyor.siz hala gecerli bir evlilik var diyorsunuz.

Bizde hukuken var ama fiiliyatta yok bu iþi bitirelim diyoruz.15 yýl beraber olduðu kadýný davaya tanýk olarak sokmamýzýn nedeni bu tehdidin ciddi olmasýný ortaya koymak

Medeni Kanun'a göre evliliðin nisbi butlanla sakat olmasý halinde eþlerden biri evliliðin iptalini dava edebilir. Korkutma da bunlardan biridir.
madde 151: Kendisinin veya yakýnlarýndan birinin hayatý, saðlýðý veya namus ve onuruna yönelik pek yakýn ve aðýr bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razý edilmiþ eþ, evlenmenin iptalini dava edebilir.
öncelikle bunun gerçekleþmiþ olduðu ispat edilmelidir.
Kaldý ki;
madde 152 : Ýptal davasý açma hakký, iptal sebebinin öðrenildiði veya korkunun etkisinin ortadan kalktýðý tarihten baþlayarak altý ay ve her halükarda evlenmenin üzerinden beþ yýl geçmekle sona erer.