Kamu Konutlarý Hk.

Merhaba! Konu baþlýðýný nereye açmam gerektiðini epey bir aradým ama tam uygun bir er bulamadým.

160 konuttan oluþan ve baðýmsýz bir ýsýtma merkezinden doðalgazla ýsýnmakta olan Askeri lojmanda oturuyorum.

Mart 2012'de yapýlan ilk daðýtýmda lojmana 52 kiþi, Nisan ayýnda yapýlan ikinci daðýtýmla beraber ise toplam 80 kiþi konutlara yerleþtik.

Mart ayýnda 14000 TL gelen doðalgaz faturasý daire baþýna 14000/52= 270 TL, Nisan 2012'de ise gelen 4000 TL doðalgaz faturasý ise 4000/80=50 TL olarak borç kaydedilmiþ ve ilgili faturalarýn son ödeme tarihlerinin geciktirilmemesi bakýmýndan oldu bittiye getirilerek tahsilatý yapýlmýþtýr.

Daha sonra yaptýðýmýz araþtýrma neticesinde Milli Emlak Genel Müdürlüðünün 294 sayýlý genel tebliðinin 2.6'sýnda yer alan "Boþ Konutlarýn ýsýnma giderleri ilgili kamu ve kuruluþlarýnca karþýlanýr" maddesi gereði daha önceden ödediðimiz tutarlarýn 160 daireye göre tekrar hesaplanarak fazla ödediðimiz tutarýn iade edilmesine yönelik bir dilekçe yazmamýza raðmen kurumdan ayný tebliðin 2.1 maddesi hükmünce iade talebimize red cevabý verildi ki 2.1 maddesinde oturulan konutlarýn ýsýnma giderlerinin oturanlarca karþýlanmasýnýn esas olduðu belirtilmektedir.

Bizim zaten oturduðumuz daireden yana bir itirazýmýz yok ve oturduðumuz dairenin ýsýnma giderlerini gayet tabi biz karþýlamaya devam ediyoruz. Bizim itirazýmýz boþ kalan kamu konutlarýndan yana.

Konuyla ilgili olarak Bölge Ýdare Mahkemesine gidip Tüzel kiþiliði MSB'lýðýndan davacý olmamýz ne kadar doðru olur? Cevaplarýnýzý bekliyorum bu arada 60 günlük dava açma süresini de kaçýrmak istemiyoruz.

Yakýt parasýný sizden hangi kurum veya kuruluþ talep ve tahsil etmiþse, o kuruma müracaatla ret cevabý almýþ olmanýz gerekir. Eðer doðru kuruma dilekçe vermiþ ve ret cevabý almýþsanýz. Söz konusu kurum aleyhine (muhtemelen lojmanlarýnýz MSB'lýðýna tahsislidir) Ýdare Mahkemesinde (Böge Ýdare Mahkemesi deðil) tüm maðdurlar olarak tek dilekçe ile bir iptal ve tam yargý davasý açamanýz gerekmektedir diye düþünüyorum.

Teþekkür ederim. Sizin de deðindiðiniz gibi daha önce ilgili kuruma iade talebinde bulunduðumuz bir dilekçe yazmýþtýk. Red cevabýný 29 Kasým tarihli üst yazý ile tarafýmýza bildirdiler. Dolayýsýyla açacaðýmýz davada ilgili yazýþmalarý ek olarak ta sunacaðýz. Buradaki asýl amaçlarýmýzdan biri de aslýnda bundan sonraki dönemde bir takým dairelerin boþa çýkmasý durumunda benzer sýkýntýlar yaþamamamýz. Bu konuya da dava dilekçesinde deðinerek ileriye dönük bir tedbir kararý aldýrabilirmiyiz acaba?

Lojmanlarý size tahsis eden kurum hukuka aykýrý olarak fazladan aldýðý yakýt paralarýný mahkeme kararý ile iade etmek zorunda kalýrsa bir daha böyle bir tasarrufta bulunacaðýný düþünmüyorum. Sizin olayýnýzda tedbir kararý söz konusu olamaz.

Merhabalar... Bir köyde sýnýf öðretmeniyim. Okula baðlý lojmanda oturuyorum. Lojmanýmýzýn kazan dairesi aþamasýnda iken okulun kazan dairesine baðlanýlacak gibi yapýlmýþ olacak ki; lojmana ait bir kazan bacasý yoktu. Bizler kendi imkanlarýmýzla kazaný ve kalorifer sistemi bulunan lojmanýn içinden bir baca yaptýk. Konutta oturduðumdan bu yana da kömür giderlerini biz ödüyoruz. Þöyle mevzuatlarý biraz inceleyince (bununla ilgili bir sürü milli emlak tebliðleri, yönetmelik,kanun ve hatta mebe baðlý özel bir konut daðýtým yönergesi bile var.) yakýt giderlerinin belli hesaplamalar doðrultusunda kurumca ödenmesi gerektiðine dair bir öngörüm oluþtu. Bunun için nasýl bir yol izlemeliyim. Kömür alýmlarýna dair herhangi bir faturamýz da yok. Bir baþvuru veya dava ile kazanacak olursam geriye dönük ödemeler için nasýl bir yol izlenebilir. Teþekkürler...Ayrýca ben bu konuta gelene kadar da oturanlardan kira bedeli alýnýyordu. MEB Konut daðýtým yönergesi gereðince yaptýðým baþvuru ile kira bedellerini de geri aldýk ve þu anda kesilmiyor. Yani söz konusu lojman kira bedeli alýnmayan bir köy okul lojmaný...