Satın Aldığım Aracıma Yalan Beyanla Çalıntı İhbarı Yapıldı
Öncelikle merhaba,
Öncelikle belirtmek isterim ki olay savcılığa yansıdığından bu konuda yazmam yanlış olacaksa lütfen beni uyarınız.
Durumumu kısaca özetlemek isterim.
30.09.2011 tarihinde galeriden senet karşılığında bir araç aldım. 2000 tl peşinat(aynı zamanda kapora yerine) verdim ve geri kalan 7000 tl yi aylık 700 lira taksite bağladım. Ufak esnaf olmam dolayısıyla taksitleri düzenli düzensiz aksatılmadan bitirdim. Ancak bazı durumlardan dolayı aracın ruhsatını 6-7 aydır üzerime alamadım.
Son zamanlarda galerici (ruhsat sahibinin vekaleten aracını verdiği kişi) aracı üzerime almam konusunda ısrar etti. Sözlü olarak gün belirledik. Ancak o gün gelmeden 1 gün önce ruhsat sahibi, yalan beyanla, aracın çalındığını polise birdi.
Çalıntı ihbarı şu şekildeydi; "... aracımı şu saate şu sokakta bıraktım, anahtarları üzerindeydi, geldiğimde araç yerinde yoktu..."
Ve bizzat bize(dükkanımıza) gelerek, araç için çalıntı ihbarı verdiğini, ihbarnameyi göstererek bildirdi.
Bize söylediğine göre niyeti aracı alıp, kuytu bir yerde bırakmak ve bulduk diye tekrar polise haber vermekti!
Biz aracı o gün teslim etmedik. Ertesi gün, bir kaç kişiye danıştık ve polise başvurmadan 1 gün daha bekleyelim dedik. Ve akşam üstü araç dükkanımınız önünde polis tarafından bulundu.
Bu arada araç 30.11.2011 tarihinden bu yana bizdedir.Ticari araç olmasından dolayı her gün aynı yerlere aynı saatte gittiğimiz bellidir.
Karakolda, Aracın sahte beyan ve yalan ihbarla verildiği de karşı tarafca ifade edildi.(arkadaş şu kadar para cezası var bunun ben öderim diyor...)
Biz ruhsat sahibiyle ilk kez karşılaştık, bizim muhattabımız galericidir. hal böyleyken, ruhsat sahibiyle karşı karşıya kalmak zorunda kaldık ve hırsızlık zanlısı olarak ifademizi verdik.
Bizim açımızdan tek sorun ruhsatı epey bir zaman üzerimize almamamızdır.Ki bunu da sözlü olarak muhattabımız galericiye bildirmiştik.
İlk soru olarak bu sorunun bizim için cezai bir hükmü var mıdır? onu öğrenmek istiyorum.
ikinci soru olarak ruhsat sahibinin okuma yazması yoktur. İfadesini bile yanındaki şahıslar okumuş, imzala derseler imzalamış imzalama derslere imzalamamıştır.
Ki ifade sonunda mağdur durumundaki şikayetçinin ifadesi, şüpheli olarak tekrar alınmış ve ifade tarafınca imzalanmamıştır. Ruhsat sahibinin bu durumun olay hakkındaki etkisini öğrenmek istiyorum.
Karşı tarafın yapmak istediği 'polise başvurduk aracı verin bulundu süsü verelim' muhabbeti de tarafımızda ses kaydına alınmıştır.
Karakolda laf lafı açtı kendi içimizde konuşurken, aracın tanıdık noter vasıtası ile kimlik bilgilerine dayanılarak vekalet alındığı, ve bu vekaletle aracın gayri resmi birden fazla el değiştirdiğini duyduk.Son olarak bizim galerici elindeki vekaletle aracı bize sattı. Biz ödememizi yaptık ancak geçte olsa üzerimize halen ruhsatı almadık.
Karakol yanlış yazmak istemem ama savcıyla görüşüp "yediemin" olarak aracı bize teslim edecekti. Ancak karşı tarafın aşırı itirazı üzerine aracı karakolda bıraktı. Karşı taraf aracı istiyordu.
Aracın 3 adet vergi ile 1 trafik borcu bulunmaktadır. Aracı aldıgımız tarihten itibaren 380 lira filan bize 550 lira filan onların oluyordu.. Onlarda tüm borcu bize yıkmak istemektedirler..
Olay pazartesi savcılıkta tekrar değerlendirilecektir. Bizim elimizde sadece galeriden aldığımız satış sözleşmesi, kopya nushası vardır. ve Noter onaysızdır.
Yaşımız 23-24. Sizden durumu değerlendirmenizi varsa yardımlarınızı rica ediyorum. Yarın pazar. Baroya gitmeyi planlıyoruz avukatla görüşmek için ancak hafta sonu nedeniyle avukat bulurmuyuz endişemiz var. Maddi gücümüz olmadıgından devletten avukat talep etmeyi planlıyoruz.
Sanırım bu doğru karardır?
Yada nasıl bir yol izlememiz gerektiğini belirtirseniz çok sevinirim.
Araç ticari olduğundan şuan araçsız kaldık ve mal dağıtmada zorluk çekiyoruz. Dışarıdan araç kiralıyoruz. bu iş uzarsa biz küçük esnaf için mali yönden kötü olur. Bu durumda karşı dava açsak, hem adımızı temize çıkarmak hemde maddi zararımızı karşılamak için, kazanabilirmiyiz.
Saygılarımla.
Öncelikle belirtmek isterim ki olay savcılığa yansıdığından bu konuda yazmam yanlış olacaksa lütfen beni uyarınız.
Durumumu kısaca özetlemek isterim.
30.09.2011 tarihinde galeriden senet karşılığında bir araç aldım. 2000 tl peşinat(aynı zamanda kapora yerine) verdim ve geri kalan 7000 tl yi aylık 700 lira taksite bağladım. Ufak esnaf olmam dolayısıyla taksitleri düzenli düzensiz aksatılmadan bitirdim. Ancak bazı durumlardan dolayı aracın ruhsatını 6-7 aydır üzerime alamadım.
Son zamanlarda galerici (ruhsat sahibinin vekaleten aracını verdiği kişi) aracı üzerime almam konusunda ısrar etti. Sözlü olarak gün belirledik. Ancak o gün gelmeden 1 gün önce ruhsat sahibi, yalan beyanla, aracın çalındığını polise birdi.
Çalıntı ihbarı şu şekildeydi; "... aracımı şu saate şu sokakta bıraktım, anahtarları üzerindeydi, geldiğimde araç yerinde yoktu..."
Ve bizzat bize(dükkanımıza) gelerek, araç için çalıntı ihbarı verdiğini, ihbarnameyi göstererek bildirdi.
Bize söylediğine göre niyeti aracı alıp, kuytu bir yerde bırakmak ve bulduk diye tekrar polise haber vermekti!
Biz aracı o gün teslim etmedik. Ertesi gün, bir kaç kişiye danıştık ve polise başvurmadan 1 gün daha bekleyelim dedik. Ve akşam üstü araç dükkanımınız önünde polis tarafından bulundu.
Bu arada araç 30.11.2011 tarihinden bu yana bizdedir.Ticari araç olmasından dolayı her gün aynı yerlere aynı saatte gittiğimiz bellidir.
Karakolda, Aracın sahte beyan ve yalan ihbarla verildiği de karşı tarafca ifade edildi.(arkadaş şu kadar para cezası var bunun ben öderim diyor...)
Biz ruhsat sahibiyle ilk kez karşılaştık, bizim muhattabımız galericidir. hal böyleyken, ruhsat sahibiyle karşı karşıya kalmak zorunda kaldık ve hırsızlık zanlısı olarak ifademizi verdik.
Bizim açımızdan tek sorun ruhsatı epey bir zaman üzerimize almamamızdır.Ki bunu da sözlü olarak muhattabımız galericiye bildirmiştik.
İlk soru olarak bu sorunun bizim için cezai bir hükmü var mıdır? onu öğrenmek istiyorum.
ikinci soru olarak ruhsat sahibinin okuma yazması yoktur. İfadesini bile yanındaki şahıslar okumuş, imzala derseler imzalamış imzalama derslere imzalamamıştır.
Ki ifade sonunda mağdur durumundaki şikayetçinin ifadesi, şüpheli olarak tekrar alınmış ve ifade tarafınca imzalanmamıştır. Ruhsat sahibinin bu durumun olay hakkındaki etkisini öğrenmek istiyorum.
Karşı tarafın yapmak istediği 'polise başvurduk aracı verin bulundu süsü verelim' muhabbeti de tarafımızda ses kaydına alınmıştır.
Karakolda laf lafı açtı kendi içimizde konuşurken, aracın tanıdık noter vasıtası ile kimlik bilgilerine dayanılarak vekalet alındığı, ve bu vekaletle aracın gayri resmi birden fazla el değiştirdiğini duyduk.Son olarak bizim galerici elindeki vekaletle aracı bize sattı. Biz ödememizi yaptık ancak geçte olsa üzerimize halen ruhsatı almadık.
Karakol yanlış yazmak istemem ama savcıyla görüşüp "yediemin" olarak aracı bize teslim edecekti. Ancak karşı tarafın aşırı itirazı üzerine aracı karakolda bıraktı. Karşı taraf aracı istiyordu.
Aracın 3 adet vergi ile 1 trafik borcu bulunmaktadır. Aracı aldıgımız tarihten itibaren 380 lira filan bize 550 lira filan onların oluyordu.. Onlarda tüm borcu bize yıkmak istemektedirler..
Olay pazartesi savcılıkta tekrar değerlendirilecektir. Bizim elimizde sadece galeriden aldığımız satış sözleşmesi, kopya nushası vardır. ve Noter onaysızdır.
Yaşımız 23-24. Sizden durumu değerlendirmenizi varsa yardımlarınızı rica ediyorum. Yarın pazar. Baroya gitmeyi planlıyoruz avukatla görüşmek için ancak hafta sonu nedeniyle avukat bulurmuyuz endişemiz var. Maddi gücümüz olmadıgından devletten avukat talep etmeyi planlıyoruz.
Sanırım bu doğru karardır?
Yada nasıl bir yol izlememiz gerektiğini belirtirseniz çok sevinirim.
Araç ticari olduğundan şuan araçsız kaldık ve mal dağıtmada zorluk çekiyoruz. Dışarıdan araç kiralıyoruz. bu iş uzarsa biz küçük esnaf için mali yönden kötü olur. Bu durumda karşı dava açsak, hem adımızı temize çıkarmak hemde maddi zararımızı karşılamak için, kazanabilirmiyiz.
Saygılarımla.