Miras býrakaný ölmeden terk eden kadýnýn miras hakký varmýdýr?mirasdan mahrum býrakýlabilinirmi?

Dedemin yegeni 1912 dogumlu resmi nikahlý eþi, hasta oglu ile hasta kocasýný terk ederek baþkasý ile nikahsýz 5 çocugu olmuþtur,terk ediliþinin 2 yýl sonrasýnda çocuk da kocada ölmüþ,mirascýsý olarak baba tarafýndan bizede intikal ediyor ama,terk ederek gidip baþkasý ile resmi nikah olmadan yaþayan kadýný nasýl mirasdan mahrum býrakabiilirim? kadýnýn imam nikahlý kocasýndan dogan ilk çocugunun dogum tarihi ile terk ettigi kocasýnýn ölüm tarihi ayný 1945 .

Sizin bu konuda bir þey yapabileceðinizi sanmýyorum. Sonuçta resmi nikahlý eþi ise 1/4 oranýnda mirastan pay alacaktýr. Kadýnýn evliyken kocasýný terkederek baþka bir erkekle yaþamasý mirastan mahrum edilme gerekçesi olabilir fakat bunu mirasçýlarýn deðil miras býrakanýn hayattayken talep etmesi gerekirdi diye düþünüyorum.

Ayrýca kadýnýn resmi nikahlý olmayan eþinden olan diðer 4 çocuk ta dedenizin çocuðu olarak mirasçýsý görünmesi gerekir kayýtlara göre

Aslýnda miras býrakan annemin amcasý oglu,ölümünden önce 1 Çocugu ile terk edilmiþ,sonrasýnda hem kendisi hemde oglu ölmüþ hastalýktan oldugunu sanýyoruz.
kadýnýn resmi nikahlý eþinden hiç çocugu yok resmiyet te,ölümünden önce veya sonra herhangi bi boþanma giriþimi olmamýþ,taþýnmaza kadastro 1990 yýlýnda girmiþ miras býrakan 1945 yýlýnda vefat etmiþ olmasýna ragmen isim karýþýklýlýgý oldugunu sandýgýmýz bir nedenle taþýnmaza dedem ile birlikte ismi kayýt altýna alýnmýþ,dedemin isim tahsisinden dolayý açýlmýþ bir dava var,tapuda 2 farklý isimde geçiyordu düzelt tik ama bu olayda musa dogan isimli bir insan öncesinde gerçek olarak yaþadýgý için mahkemeyi ikna edemedik ve bugün olaylar bize baþka bir eþ den olan çocuklarý mirasa ortak gösteriyor.nasýl aþýlýr durum,yardým arýyorum çaresiz.bir dava açmalýmýyým?Açýlmasý gerekiyorsa nasýl bir dava olmalý?miras býrakanýn aslýnda o taþýnmazda hiç hakký yok,
O günleri yaþayan ve þahit olarak dinlenebilecek 2 veya 3 kiþi halen hayatta yardýmlarý olurmu?

- - - Updated - - -

Aslýnda miras býrakan annemin amcasý oglu,ölümünden önce 1 Çocugu ile terk edilmiþ,sonrasýnda hem kendisi hemde oglu ölmüþ hastalýktan oldugunu sanýyoruz.
kadýnýn resmi nikahlý eþinden hiç çocugu yok resmiyet te,ölümünden önce veya sonra herhangi bi boþanma giriþimi olmamýþ,taþýnmaza kadastro 1990 yýlýnda girmiþ miras býrakan 1945 yýlýnda vefat etmiþ olmasýna ragmen isim karýþýklýlýgý oldugunu sandýgýmýz bir nedenle taþýnmaza dedem ile birlikte ismi kayýt altýna alýnmýþ,dedemin isim tahsisinden dolayý açýlmýþ bir dava var,tapuda 2 farklý isimde geçiyordu düzelt tik ama bu olayda musa dogan isimli bir insan öncesinde gerçek olarak yaþadýgý için mahkemeyi ikna edemedik ve bugün olaylar bize baþka bir eþ den olan çocuklarý mirasa ortak gösteriyor.nasýl aþýlýr durum,yardým arýyorum çaresiz.bir dava açmalýmýyým?Açýlmasý gerekiyorsa nasýl bir dava olmalý?miras býrakanýn aslýnda o taþýnmazda hiç hakký yok,
O günleri yaþayan ve þahit olarak dinlenebilecek 2 veya 3 kiþi halen hayatta yardýmlarý olurmu?