Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

15-11-2012 16:17:56 abuc58 #

Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

k�r�ehirde apartman y�neticisiyim.kat maliklerinden birinin e�i ve vekili olan sorunlu ve tak�nt�l� bir vatanda� hakk�mda; k�m�r� pahal� ald��m ve kap�c� dairesine do�algaz al�m� ile ilgili olarak hakk�mda cumhuriyet savc�l��na su� duyurusunda bulundu y�netim evraklar�n� ve ifademi karakolda verdim bu haftada savc�l��n g�revlendirdi�i bilirki�i evraklar�m� inceledi ve raporu savc�l��a verecek.bana y�neltilen su�lamalar as�ls�z ve mesnetsiz o konuda korkum ve endi�em yok.siz forum �yelerinden ve avukatlardan birka� bilgi talebim olacak 1.bu ay�n 23 �nde y�netimde 1. yol�m� dolduraca��m ve y�neticili�i b�rakaca��m ancak evraklar�m savc�l�kta oldu�u i�in toplant� yapam�yorum ne yapabilirim.1. y�l�m doldu�unda genel kurulu toplamadan istifa edebilirmiyim? 2.bana iftira atan vatanda� hakk�nda savc�l��a verdi�i su�lamalarla ilgili maddi ve manevi tazminat davas� a�aca��m bunun i�in savc�l�k karar�n�m� beklemeliyim?. b�y�k bir ihtimalle savc�l�k takipsizlik karar� verecek ��nk� iddialar as�ls�z ve ortada su� yok.a�may� d��nd��m tazminat davalar� i�in ne kadarl�k bir talepte bulunabilirim(akl�mdaki 10.000 TL).yol g�sterirseniz sevinirim.te�ekk�rler

15-11-2012 23:23:03 Hakkaniyetli #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Kat maliklerini zararland�r�c� harcamalar yapamazs�n�z.
K�m�r al�mlar�nda vs. en az 3 fiyat al�p rayi� fiyat belirlenerek ve kat malikler ininde onay� al�narak k�m�r al�m karar� verilmeliydi.
Do�al gaz i�inde ayni durum ge�erli.
Y�netici vekil gibidir.
Kendisine vekalet veren kat maliklerini zarara u�ratamaz.
Ben y�neticiyim istedi�imi yapar�m havalar�na giremez.
Y�neticilerde ( vekiller ) hesap vermek zorundad�r.
Yarg�tay i�tihatlar�na g�re istedi�i bedel ve istedi�i ki�iye seklinde bir vekalet olsa bile emsal rayi� bedel ve de�erlerde islem yapmak zorundad�rlar.
Kanunsuz harcama yapt�larsa cezalar�n� �ekerler.

Siz 1 y�l i�in y�netici se�ildiniz(malik). Yada Atand�n�z. (d��ar�dan)
G�reviniz 1 y�l�n sonunda otomatik biter.
Denet�i denetim raporunu ve hesaplar�n ibra edilip edilmeyece�i g�r�s�n� tavsiye niteli�inde kat maliklerine imza kar��l�� duyurmak zorundad�r.
Hesaplar daha sonra ibra edilecek diyebilir.
Siz mevcut nakit para ve banka hesaplar�n� yeni y�neticiye protokol ile devredin
Genel kurulu 1 y�l dolmadan toplay�p yeni y�netime devredin.
Aidat takip i�lemleri vs. yeni y�netim yapar.

Y�neticilikte en �nemli �ey �effaf y�netimdir.
�effaf y�netim yapmazsan�z herkesin akl�nda soru i�areti olur.

Ben 50 ton k�m�r yak�lan yerde 100 ton k�m�r yak�ld��n� iddia eden 100 ton k�m�r faturas� g�steren y�netici g�rd�m.
Ne hikmetse y�netim de�i�ti�inde Binada 50 ton k�m�r yak�ld�.
�yleyse �nceki y�netici nas�l oluyor da 50 ton fazla k�m�r yakm��?

��z�m kat�l�mc� ve �effaf y�netimde.
�lan panosuna gerekli bildirimleri her zaman yapmak gerek.
Bir is yaparken maliklerin fikir ve d��nceleri bir imza listesi ile sorulabilir.
Evet ve hay�r seklinde.
�nemli olan kat�l�m ve fikir sormak bilgilendirmek.
B�ylelikle kat maliklerinin kafas�nda soru i�areti kalmaz.

Maddi manevi tazminat konusuna gelince
Her malikin verdi�i paran�n nereye harcand��n� ara�t�rmak hakk�d�r.
Maddi manevi tazminat olu�turmaz.

16-11-2012 09:23:21 abuc58 #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Alıntı:

Hakkaniyetli rumuzlu �yeden al�nt�

Cevap i�in te�ekk�rler. Ancak;k�r�ehir TOK� konutlar�nda ikamet ediyoruz.k�m�r� di�er bloklarla (9 blok )ayn� miktarda ve ayn� fiyata ayn� k�m�rc�den ald�m.�ikayet konusu tam olarak �ikayet�i �ah�s k�m�r� k�r�ehir piyasas�nda de�il internetten di�er illerin fiyat�na bakarak de�erlendirmi� ve bu konu ile ilgili olarak 24 daireye a��k mektup b�rakarak benim k�m�r� pahal� ald��m� iddia etmi�, savc�l��ada ayn� �ekilde �ikayette bulunmu�tur. do�algaz al�m�ndada y�netici se�ildi�im kat malikleri kurul karar� gere�i karar do�rultusunda do�algaz aboneli�i yapt�rd�m(do�algaz al�m�na kat malikleri kurulu karar verdi).y�netici yard�mc�s� ile piyasa ara�t�rmas� yapt�k ve en uygun fiyat� veren firmaya yapt�rd�k hatta �ikayet�i olan vatanda�ta bizimle ayn� zamanda ayn� firmaya kendi evine do�algaz tesisat� �ektirdi.y�netim konusunda �effafl�k ile ilgili olarakda;3 ayda bir denetici karar defterini ilan panosuna as�yorum.bug�nedek yapt��m al�mlarlarda ki; en b�y�k mebla� 500 TL dir.rutin harcamalar d��nda (ar�za vs ) harcama yapmadan �nce y�netici yard�mc�s�na bilgi veriyor gerekirse onunda fiyat ara�t�rmas� yapmas�n� istiyorum al�nan teklifler do�rultusunda al�ma ortak karar veriyoruz.kald� ki ; kat malikleri kurulu bana y�netimle ilgili olarak "tam yetki " vermi�tir.
kaybetsem dahi tazminat davas� a�maya kararl�y�m ��nk� bana iftira at�lm��t�r.bu iftira apartman sakinlerinin kap�lar�na a��k mektup b�rkarak ve savc�l��a su� duyurusunda bulunularak yap�lm��t�r.
bilgi talebimi yineliyorum "bana iftira atan vatanda� hakk�nda savc�l��a verdi�i su�lamalarla ilgili maddi ve manevi tazminat davas� a�aca��m bunun i�in savc�l�k karar�n�m� beklemeliyim?. b�y�k bir ihtimalle savc�l�k takipsizlik karar� verecek ��nk� iddialar as�ls�z ve ortada su� yok.a�may� d��nd��m tazminat davalar� i�in ne kadarl�k bir talepte bulunabilirim(akl�mdaki mebla� 10.000 TL).yol g�sterirseniz sevinirim.te�ekk�rler"

16-11-2012 12:50:40 Hakkaniyetli #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Alıntı:

abuc58 rumuzlu �yeden al�nt�

harcama yapmadan �nce y�netici yard�mc�s�na bilgi veriyor gerekirse onunda fiyat ara�t�rmas� yapmas�n� istiyorum al�nan teklifler do�rultusunda al�ma ortak karar veriyoruz.kald� ki ; kat malikleri kurulu bana y�netimle ilgili olarak "tam yetki " vermi�tir.

Al�nan teklifleri (Fiyatlar�) ve sizin tercihinizi ilan panosunda kat maliklerine �effaf bir �ekilde duyurmal�yd�n�z.
Daha makul fiyat var ise malikler sizi haberdar ederdi.
Siz gizli i� yapm��s�n�z.

TAM YETK� konusuna gelince o sizin yanl�� yorumlaman�z.
Kat malikleri size tam yetki vermedi.
Siz basit vekaletli y�neticisiniz.
Basit vekalet vekalet ile kat maliklerini temsil ediyorsunuz.
Tam yetki (�zel vekalet) Bor�lar kanunu md. 504 de belirtilmi�tir.
Tam yetki (�zel vekalet) T�m kat maliklerinin �ahsen yada (�zel ilave yetkili vekilleri ) atadigi ile Bor�lar kanunu md. 504 de belirtilen konularda a��k ve net bir �ekilde yaz�lm�� olmas� gerekir.
T�m kat malikleri BK 504 konusunda da �zel ilave yetki verdi�ini oy birli�i ile kabul etmelidir.
1 ki�i bk 504 �zel ilave yetki vermez ise tam yetkiliyim diyemezsiniz.
Toplant�ya kat�lanlar�n oy birli�i demiyorum dikkatli okuyun.
T�m maliklerin hepsinin oy birli�i ile bk 504 �zel ilave yetki konusunda karar gerekir.

Bor�lar kanunu md. 504 de belirtilen tam yetki �artlar� sa�lan�p size yetki verilmi� olsa bile siz yinede caninizin istedi�i gibi keyfi hareket edemezsiniz.
Kat maliklerini zararlandirici kararlar alamazs�n�z.
Harcad��n�z her kurusun hesabini vermek zorundas�n�z.

1 y�ll�k g�rev s�reniz doldu�unda yetkiniz otomatik bitece�i i�in artik apartman� temsil edemezsiniz.
Yetkisiz m�messil ve vekaletsiz is g�ren konumunda olacaks�n�z.
Hakk�n�zda yetkisiz m�messil ve vekaletsiz is g�ren davalar� a��l�r.

- - - Updated - - -

BK.504 �zel Yetki icin T�m maliklerin oybirligi gerekir.

Borclar kanunu md. 504 Vek�letin kapsam�, s�zle�mede a��k�a g�sterilmemi�se, g�r�lecek i�in niteli�ine g�re belirlenir. Vek�let, �zellikle vekilin �stlendi�i i�in g�r�lmesi i�in gerekli hukuki i�lemlerin yap�lmas� yetkisini de kapsar.
Vekil, �zel olarak yetkili k�l�nmad�k�a dava a�amaz, sulh olamaz, hakeme ba�vuramaz, iflas, iflas�n ertelenmesi ve konkordato talep edemez, kambiyo taahh�d�nde bulunamaz, ba��lama yapamaz, kefil olamaz, ta��nmaz� devredemez ve bir hak ile s�n�rland�ramaz.

Yarg�tay 12. Hukuk Dairesi E:1995/2860 - K:1995/4217

VEKALET ( Vekil Konumundaki Ana Ta��nmaz Y�neticilerinin Kambiyo Taahh�d�nde Bulunmalar� )
KAT M�LK�YET� HUKUKU ( Y�neticilerin Vekil Konumunda Olmalar� )
KAT MAL�KLER� KURULU ( Y�neticilere Kambiyo Taahh�d�nde Bulunma Yetkisi Vermemi� Olmas� )
�ZEL YETK� ( Ana Ta��nmaz Y�neticilerinin Kambiyo Taahh�d�nde Bulunmalar� )
KAMB�YO TAAHH�D�NDE BULUNMAK ( Ana Gayr�menkul Y�neticilerince )
BONO TANZ�M� ( Apartman Y�neticileri Taraf�ndan )
KAT MAL�KLER� KURULUNUN �CAZET� ( Apartman Y�neticileri Taraf�ndan Bono Tanzimine )
APARTMAN Y�NET�C�LER�N�N D�ZENLED�� BONO ( �zel Yetki Bulunmad�� Halde )

�ZET :
Ana ta��nmaz�n y�netimi i�in atanan y�netici veya y�netim kurulu vekil niteli�indedirler.
Bu nedenle vekil gibi sorumlu ve vekilin haklar�nasahiptirler.
��nc� ki�ilere kar�� kat maliklerini temsil ederken, Bor�lar Kanununun 504. maddesi h�km� uygulan�r.
Bononun d�zenlendi�i tarih itibariyle kat malikleri kurulutaraf�ndan y�neticilere kambiyo taahh�d�nde bulunma yetkisi verilmedi�inden sonradan al�nan kararla �nceki i�leme icazet verildi�ine ili�kin tart��ma mercide yap�lamaz.
Bu durumda, T�rk Ticaret Kanununun bonolar hakk�nda da uygulanmas� gerekirken 590. maddesi h�km� gere�ince senedi imzalayanlar ki�isel olarak sorumludur.

16-11-2012 14:51:28 Hakkaniyetli #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Vekalet s�zle�mesi b�y�k �l��de, vekil ile vekil edenin kar��l�kl� g�venine dayan�r. Vekilin bor�lar�n�n �o�u da bu g�ven unsurundan do�ar. Bor�larKanunu'nun390/2 maddesinde belirtildi�i �zere "vekil m�vekkiline kar�� vekaleti iyi bir surette ifa ile m�kelleftir" Vekil, vekil edenin yarar�na ve iradesine uygun hareket etme, onu zararland�racak davran��lardan ka��nma y�k�ml�l�� alt�ndad�r.
Vekaletin nas�l yerine getirilece�i y�n�nden s�zle�mede a��k bir h�k�m bulunmasa veya yap�lan i�lem d�� temsil yetkisinin s�n�rlar� i�erisinde kalsa dahi vekilin, bu y�k�ml��, daima mevcuttur.
( Tando�an-Bor�lar Hukuku Cilt 2 Sh.407, Esener-Temsil Sh. 86, 87 Oser, Sch�nenberger-art 398 Nr 4 Gaotschi art 398 Nr 3 Van Tuhr-Bor�lar Hukuku umumi k�sm� sh. 324, 325 ) malik taraf�ndan bir ta��nmaz�n sat�l��nda, vekilin diledi�i bedelle diledi�i kimseye sat�� yapabilece�i �eklinde yetkili k�l�nmas�, ona d�r�stl�k kurallar�n�, sadakat ve �zen borcunu, g�zard� ederek ba�kas�na sat�� yapma hakk� bah�etmez.
Kendi ��kar�n� g�zeten vekil edenin, yarar� ile ba�da�mayan bir davran�� i�erisinde bulunan vekil, Bor�larKanunu'nun 390/1 maddesine g�re sorumlu olur.

634 say�l� Kat M�lkiyeti K.unu'nun 34.maddesinin 1.f�kras�nda "Kat malikleri, ana gayrimenkul�n y�netimini kendi aralar�ndan veya d��ar�dan se�ecekleri bir kimseye veya �� ki�ilik bir kurula verebilirler; bu kimseye ( Y�netici ), Kurula da ( Y�netim Kurulu ) denir." H�km� yer almakta, ayn� K.unun 35.maddesinde de Y�neticinin g�revleri say�lmaktad�r.

Yine ayn� K.unun 38. maddesinde y�neticinin sorumlulu�una ili�kin genel kural "Y�netici, kat maliklerine kar�� aynen bir vekil gibi sorumludur." �eklinde ortaya konularak 39.maddesinde ise Y�neticinin Hesap verme y�k�ml�l�� d�zenlenmekte; 40.maddenin 1.f�kras�nda ise Y�neticinin Haklar� "Y�netici kaide olarak vekilin haklar�na sahiptir." �eklinde ifade edilmektedir.

Bu h�k�mler g�stermektedir ki, ana gayrimenkul�n y�netimi i�in atanan y�netici veya Y�netim Kurulu, vekil stat�s�ndedir. Dolay�s�yla, gerek i� ili�kide gerek d�� ili�kide vekil gibi sorumlu ve vekilin haklar�na sahiptir. ��nc� ki�ilere kar�� kat maliklerini temsil ederken yetki s�n�rlar�n�n belirlenmesinde 818 say�l� Bor�lar K.unu'nun vekaletin ��mul�ne ili�kin h�k�mleri uygulanacakt�r.

- - - Updated - - -

E:2001/16363 - K:2002/3384

( Vekalet G�revinin K�t�ye Kullan�lmas� Nedeniyle )
VEK�L�N SORUMLULU�U ( Vekil Edenin Yarar�na ve Onun �radesine Uygun Hareket Etme Onu Zararland�r�c� Davran��lardan Ka��nma Y�k�ml�l�� Alt�nda Olmas� )
�Y�N�YET ( Vekil ile S�zle�me Yapan Ki�inin �yiniyetli Olmas� Durumunda S�zle�menin Ge�erli Olmas� )
D�R�STL�K KURALI ( Vekilin M�vekkili Aleyhine D�r�stl�k Kural�na Ayk�r� Olarak Hareket Edememesi )

�ZET :
Vekalet s�zle�mesi b�y�k �l��de vekil ile vekil edenin kar��l�kl� g�venine dayan�r. Vekilin bor�lar�n�n �o�u da bu g�ven unsurundan kaynaklan�r. Vekil m�vekkiline kar�� vekaleti iyi bir surette ifa ile m�kelleftir. Vekil, vekil edenin yarar�na ve onun iradesine uygun olarak hareket etme, onu zararland�r�c� davran��lardan ka��nma y�k�ml�l�� alt�ndad�r. Vekaletin nas�l yerine getirilece�i y�n�nde s�zle�mede a��k bir h�k�m bulunmasa veya i�lem d�� temsil yetkisinin s�n�rlar� i�erisinde kalsa bile vekilin bu y�k�ml�l�� daima mevcuttur. M. taraf�ndan bir ta��nmaz�n sat��nda, vekilin diledi�i bedelle diledi�i kimseye sat�� yapabilece�i �eklinde yetkili k�l�nmas�, onun d�r�stl�k kural�n�, sadakat ve �zen borcunu, g�zard� ederek ba�kas�na sat�� yapma hakk�n� bah�etmez. Kendi ��kar�n� g�zeterek hareket eden vekil sorumlu olur.

- - - Updated - - -

Bor�lar Kanununun temsil ve vekalet ba��t�n� d�zenleyen h�k�mlerine g�re, vekalet s�zle�mesi b�y�k �l��de taraflar�n kar��l�kl� g�venine dayan�r. Vekilin bor�lar�n�n �o�u bu g�ven unsurundan, onun vekil edenin yarar�na ve iradesine uygun davran�� y�k�ml�l��nden do�ar.

Bor�lar Kanununda sadakat ve �zen borcu, vekilin vekil edene kar�� en �nde gelen borcu kabul edilmi� ve 390/2 maddesinde "vekil, m�vekkiline kar�� vekaleti h�sn�niyetle ifa ile m�kelleftir..." h�km�ne yer verilmi�tir. Bu itibarla vekil, vekil edenin yarar�na ve iradesine uygun hareket etme, onu zararland�r�c� davran��lardan ka��nma y�k�ml�l�� alt�ndad�r. S�zle�mede vekaletin nas�l yerine getirilece�i hakk�nda a��k bir h�k�m bulunmasa veya yap�lan i�lem d�� temsil yetkisinin s�n�rlar� i�erisinde kalsa dahi vekilin bu y�k�ml�l�� daima mevcuttur. Hatta malik taraf�ndan vekilin bir ta��nmaz�n sat��nda, diledi�i bedelle diledi�i kimseye sat�� yapabilece�i �eklinde yetkili k�l�nmas�, sataca�� kimseyi dahi belirtmesi, ona d�r�stl�k kural�n�, sadakat ve �zen borcunu g�zard� etmek suretiyle, makul say�lacak �l��ler d��na ��karak sat�� yapma hakk�n� vermez. Vekil edenin yarar� ile ba�da�mayacak bir eylem veya i�lem yapan vekil de�inilen maddenin birinci f�kras� uyar�nca sorumlu olur.

- - - Updated - - -

Bir y�netici BK.504 e g�re tam yetkili olsa dahi tam yetkiliyim istedi�imi yapar�m havas�na giremez.
Kat malikleri y�neticiye a��k �ek gizli �denek yetkisi vermemi�tir.
Her y�netici Rayi� emsal de�erlere ba�l� kalmak ve hesap vermek zorundad�r.

16-11-2012 16:44:17 abuc58 #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

sn hakkaniyetli.�ncelikle yaz�mdan bir-iki c�mleyi alarak yorum yapman�za bir anlam veremedim.apartman y�netimi 4734 e tabi de�ildir ve y�netici yaz�l� teklif almak zorunda de�ildir.bende teklifleri y�netici yard�mc�s� ile dola�arak ald�m ve k�m�r� k�r�ehirdeki en uygun fiyat ile ald�m. konu ba�ka yerlere gidiyor ve ben tekrar ediyorum ald��m�z k�m�r di�er bloklarla ayn� miktar ve ayn� fiyat ve ben usul hatas� yapmakla de�il k�m�r� pahal� almakla su�lan�yorum.9 blo�un tamam�m� yolsuzluk yapt�.istedi�imi yapar�m mant�� ile hi� hareket etmedim , d��nmedim bile zira 24 daireden toplanan aidat daire ba�� 35 tl ve ben apartman sakinlerinden ilave hi�bir �cret toplamad�m.aidatlarla kap�c� maa��,sigortas� ,asans�r bak�m�,bina elektrik ve suyu ancak �deniyor.ilave ar�za vs ��kt��nda ise ucu ucuna ancak kar��l�yorum. bu �artlarda "tam yetkiliyim istedi�imi yapar�m" zaten denemezki.kabaca hesaplay�n kalan para ile ne istenebilir ne yap�labilir?

16-11-2012 17:58:11 Hakkaniyetli #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Rayi� fiyatlar� kat maliklerinin onay�na sunmal�yd�n�z.
S�r� psikolojisiyle komsu konutlar�nda ayni yerden ve ayni fiyat ile k�m�r almas� o fiyatlar�n makul ve rayi� oldu�u anlam�na gelmez.
Belkide kat malikleri ayni k�m�r� daha ucuz al�nabilece�i bir yer biliyorlard� neden ilan panosunda fiyatlar� ilan etmediniz.
Kat maliklerinin menfaatlerini korumak zorundas�n�z.
Fiyat konusunda kat maliklerinin onay�n� almak zorundas�n�z.
Sizi y�netici se�erek size vekalet vererek temsil hakk�n� veren kat maliklerini Zararland�r�c� bir faaliyette bulunursan�z rayi� �zeri makul olmayan fiyat fark�n� cebinizden �dersiniz.
Y�neticiler Kanunlara g�re ceza da �derler unutmay�n.
KMK ya g�re 2500.-tl ye kadar ceza �derler.
Verdikleri zarar�da ceplerinden �derler.

16-11-2012 20:28:27 kerim33 #

Cevap: Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.

Siz en iyisi �ehrinizde ki k�m�rc�lerden kap�ya kadar �u miktarda ton k�m� �u kadar fiyat diye bir liste ��kar�n onu apartmana ilan panosuna as�n �u tarihe kadar itiraz� olan y�netime ba�vursun deyin.

�nternet �zerinden a �ehrinde fiyat ucuz olabilir , ama o kadar k�m�r� bakal�m binan�n �n�ne getirmesi ka� tl tutacak onuda hesaplamak laz�m. A �ehrindeki firma k�m�r fiyat� ucuz olsa bile babas�n�n hayr�na ba�ka �ehre ayn� fiyata g�ndermez. En az kamyon baz�nda her kamyon i�in ( ortalama 20 ton vb ) 400 ila 1.000 tl aras� nakliye paras�da ekler.

�ehrinde bulunan ise bu nakliye paras� az tutaca�� i�in ya ister veya k�m�re ekler veya mal als�nlar diye eklemez.

Siz ayr�ca k�m�r �e�idinide yaz�n.

A��k k�m�re g�re
A k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
B k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
C k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
D k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle

Kapal� �uval i�inde sat�lan k�m�re g�re
A k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
B k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
C k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle
D k�m�r� verdi�i �s�ya g�re ��yle ve kap�ya geli� fiyat� b�yle

vb her birini �ehrinizde ara�t�r�p se�enekleride sunun derim.

Ger�i bu seferde apartmandakilerde birisi a olsun der birisi b olsun , al sana millete tart��ma ya�ayacaklar� bir konu :)
Zaten canlar� s�k�l�yordur en az�ndan aralar�nda konu�acak , kayna�t�racak bir konu ortaya ��kar , sosyal hayatlar� d�zelir :)

Ara�lar �ehirler aras� giderken benzin yak�yorlar su yakm�yorlarki. cep telefonu de�ilki Kargo ile 10 tl s�na �lkenin her yerine gitsin.

Ben ge�en g�n bir kamyoncu tuttum 30 km �teye 2 ton bir �ey ta��d� , y�klemesi , indirmeside benden 100 tl nakliye masraf� ald� benden.

O seni �ikayet eden bunuda g�z �n�ne als�n.Tu�la fabrikas�nda tu�lay� 20 kuru�a sat�l�yor diye , tu�la fabrikas� bayileride 20 kuru�a sat�cak diye bir �ey yok.

Hakk�mda su� duyurusunda bulunuldu.