Su sayacının abonelik sözleşmesi yapılmamış
Oturduğumuz apartman, yaklaşık otuz yıllık bir aile apartmanı.*
Bodrum kapısının hemen yanına ve merdiven altına, bulunduğu yere ancak sığan bir dolabın içine, her daireye birer adet olmak üzere üç adet su sayacı konulmuş. Bir de aynı yapının ortak kullanımına ait fakat diğerlerinden bir buçuk metre kadar uzaklıkta, ayrı bir yerde duran dördüncü bir sayaç var. Bodrum kapısını açınca tam karşıda. Belli ki o dolaba sığdırılamadığı için böyle yapılmış. Bunun da ötekilerle birlikte,*Sakarya*Su ve Kanalizasyon İdaresi *SASKİ'ye kaydı yapılmış. Fakat yalnızca bunun, nedense aboneliği alınmamış. Otuz yıl boyunca, kullanılan su sayaçtan geçmiş *ve biz apartman sakinleri, bu sayaca fatura kesilmediğini bilmemişiz. Aynı şekilde görevli memurlar da kayıtlarda görünen dördüncü sayacın nerede olduğunu ve aboneliğinin neden alınmadığını sormamış. Ama ortada bir borç var… *
Geçen gün SASKİ'den geldiler. Dördüncü sayacı ve sayaçtan otuz yıl boyunca geçen su miktarını tespit edip tutanak tuttular. Bir ay içinde sözleşmeyi yapmamızı söylediler. Dört bin metreküp su kullanılmış; borç da tahminen on iki bin lira! Taksitlendirme yapılır, merak etmeyin dediler. Biz de *görevlilere; bizim faturası kesilmeyen böyle bir saatin varlığından haberimiz olmadığını belirttik. Sayaç konulduğuna göre belli ki kaçak su kullanmak gibi bir niyet yok.*
Siz nasıl tespit ettiniz, dedik. Sayaç kayıtlarda görünüyor, dediler. Görünüyorsa bugüne kadar neden uyarılmadık? Onun yanıtı yok. **
Şu örnekteki yargı kararı bizim durumumuza uyuyor:
“İdareyle abonelik sözleşmesi yapmayan ve kayden abone olmayan bir kimsenin, fiilen idarenin verdiği suyu kullandığının saptanması halinde, o kimse kullanmış olduğu suyun bedelini ödemekle yükümlüdür. ( Yargıtay 4. HD E. 2005/4899 K. 2006/3452 T.29.3.2006 -Yargıtay 13. HD E. 1999/524 K. 1999/975 T.18.2.1999 )”
Öte yandan, Su ve Kanalizasyon İdaresi Abone İşleri biriminin görev, yetki ve sorumlulukları incelendiğinde SASKİ açısından da görevi yerine getirmede bir ihmal, otuz yıllık bir gecikme söz konusu değil mi? Kabahat sadece vatandaşta mı?
Bu meblağın çok daha altında bile olsa beklenmedik böyle bir faturanın son derece zor durumda bırakabileceği vatandaşlara da emsal oluşturacağını düşünerek ve olayın nasıl sonuçlandığını buradan bildireceğim sözünü de vererek yukarıdaki sorumu yanıtlamanızı rica ediyorum.*
Saygılarımla.*
Ayla1
Bodrum kapısının hemen yanına ve merdiven altına, bulunduğu yere ancak sığan bir dolabın içine, her daireye birer adet olmak üzere üç adet su sayacı konulmuş. Bir de aynı yapının ortak kullanımına ait fakat diğerlerinden bir buçuk metre kadar uzaklıkta, ayrı bir yerde duran dördüncü bir sayaç var. Bodrum kapısını açınca tam karşıda. Belli ki o dolaba sığdırılamadığı için böyle yapılmış. Bunun da ötekilerle birlikte,*Sakarya*Su ve Kanalizasyon İdaresi *SASKİ'ye kaydı yapılmış. Fakat yalnızca bunun, nedense aboneliği alınmamış. Otuz yıl boyunca, kullanılan su sayaçtan geçmiş *ve biz apartman sakinleri, bu sayaca fatura kesilmediğini bilmemişiz. Aynı şekilde görevli memurlar da kayıtlarda görünen dördüncü sayacın nerede olduğunu ve aboneliğinin neden alınmadığını sormamış. Ama ortada bir borç var… *
Geçen gün SASKİ'den geldiler. Dördüncü sayacı ve sayaçtan otuz yıl boyunca geçen su miktarını tespit edip tutanak tuttular. Bir ay içinde sözleşmeyi yapmamızı söylediler. Dört bin metreküp su kullanılmış; borç da tahminen on iki bin lira! Taksitlendirme yapılır, merak etmeyin dediler. Biz de *görevlilere; bizim faturası kesilmeyen böyle bir saatin varlığından haberimiz olmadığını belirttik. Sayaç konulduğuna göre belli ki kaçak su kullanmak gibi bir niyet yok.*
Siz nasıl tespit ettiniz, dedik. Sayaç kayıtlarda görünüyor, dediler. Görünüyorsa bugüne kadar neden uyarılmadık? Onun yanıtı yok. **
Şu örnekteki yargı kararı bizim durumumuza uyuyor:
“İdareyle abonelik sözleşmesi yapmayan ve kayden abone olmayan bir kimsenin, fiilen idarenin verdiği suyu kullandığının saptanması halinde, o kimse kullanmış olduğu suyun bedelini ödemekle yükümlüdür. ( Yargıtay 4. HD E. 2005/4899 K. 2006/3452 T.29.3.2006 -Yargıtay 13. HD E. 1999/524 K. 1999/975 T.18.2.1999 )”
Öte yandan, Su ve Kanalizasyon İdaresi Abone İşleri biriminin görev, yetki ve sorumlulukları incelendiğinde SASKİ açısından da görevi yerine getirmede bir ihmal, otuz yıllık bir gecikme söz konusu değil mi? Kabahat sadece vatandaşta mı?
Bu meblağın çok daha altında bile olsa beklenmedik böyle bir faturanın son derece zor durumda bırakabileceği vatandaşlara da emsal oluşturacağını düşünerek ve olayın nasıl sonuçlandığını buradan bildireceğim sözünü de vererek yukarıdaki sorumu yanıtlamanızı rica ediyorum.*
Saygılarımla.*
Ayla1