Senette tutar deÐÝÞÝklÝÐÝ

saygýdeðer hukukçularým,

geçen sene diþlerimi yaptýrmak üzere tanýmadýðým lakin komþum olan diþ hekime gittim bir süre sonra finans sektörü ile uðraþtýðým için ve aramýzda ufak samimiyet geliþtiði için diþ depolarýna borcu olduðu ve yeni diþ ekipman malzeme alýmlarý olduðunu belirterek benden 1 yýl içerisinde farklý zamanlarda parça parça 7.500+2.500+1.900+21.500 olmak üzere toplamda 33.400 TL'lik borç para aldý. Arabamý satmýþtým ve onun parasýný sayesinde tükettim . 11.900 tl'lik 1 adet sadece vade tarihi yazýlý olmayan herþeyi dolu bir senet verdi son borç vermemde ise sadece tutar kýsmýna rakam ile 1,500 tl yazýlmýþ ve imza kaþe vurulmuþ ama olmasý gereken 21,500 tl'lik boþ bir senet verdi.. þimdi ben, eðer paralarýmý alamaz isem ilk senedimde (11.900'lük) vade tarihini ayný renkte kalem kullanarak benim yazmam senette sahtecilik veya tahribat,senette geçersizlik sayýlýrmý + ikinci senette ise tamamýný doldurarak yazý ile 21,500 tl yazsam rakama dokunmasam veya rakamýn önüne dikkatlice 2 yazsam yine ayný duruma düþermiyim açýkcasý senetteki 1,500 tl yazýlan yeri yeni fakettiðim için endiþeye kapýldým... sonuç itibari ile olumsuz düþünürsek ben senetleri icraya verdiðimde senetlerde oynama var tahribat var diye iddaa edip kanýtlayabilir ve beni maðdur edebilir mi? Hukuken Nasýl bir yol izlemeliyim?

bu hususda bilgi ve yardýmlarýnýz için þimdiden çok teþekkür ederim.

Saygýlar,

Açýkçasý bu konuda sizin borcu alan kiþiye 21.500 tl borç verdiðinize pek emin olamadýðým için yardýmcý olmayý düþünmüyorum.

yargýlama deðilde olmasý gerekeni anlatmak daha hayýrlý olmazmý

Yapýlan tahrifat itiraz durumunda elbette ortaya çýkar.Ayný veya benzer kalamle yazýlmasý bir þey deðiþtirmez.Adli týp 2'nin sonradan eklendiðini çok rahat söyleyebilir(hem yazý karakterinden hem mürekkebin kaðýda farklý zamanlarda temas etmesinden).Hakkýnýzda buna paralel soruþturma açýlýrsa ve savcý size bunu niye yaptýn dediði zaman burdaki gibi 21.500TL lik borç verip 1.500TL lik senet aldým o yüzden baþýna sonradan 2 koydum derseniz iyi bir fýrça yer ve mahkemeye sevk olursunuz.O yüzden sayýn Efrahim Yýlmaz'ýn düþüncesini paylaþtýðýmý söylemek zorundayým.Burda kimse kimseyi yargýlamaz.Ama yanlýþ yada þüpheli gördüðü bir durumu forumda özgürce yazabilir.Ýyi forumlar.

saygýdeðer arkadaþlarým konumdaki olayý neden çarpýtýp savcýlýk muamelesi yaptýðýnýzý anlamýþ deðilim hak hukuk yerine kiþisel görüþ ve inançsýz yaklaþým sergilemeniz düþündürücü 21,500 tl borç verilip verilmeyeceði polemiði ve kiþisel varsayým yerine bononun hangi hallerde geçersiz olacaðýný sordum bill87 kardeþim senette rakam ile yazý arasýnda uyuþmazlýk var ise yazýya bakýlmaz mý? ben rakam kýsmýný sadece fikir almak adýna sordum karalama yapýp ekleme çýkarma yapmýcam elbette ama senedi boþ boþ'da icraya sunamam heralde þekil þartlarýný tamamlamam lazým deðil mi? Yani kýsaca elimdeki bonoyu doldurursam ekleme yapmadan tahrip etmeden geçerli bir bonomudur dolayýsý ile mahkemenin veya savcýlýðýn tutupta imza ve rakam dýþýnda kalanýný alacaklý doldurmuþ diye seneti kriminolojik incelemeye sokup geçersiz sayacaðýný sanmýyorum ben senedin yazý ile olan kýsmýna -yirmibirbinbeþyüz- yazarsam rakam 1,500 olursa haklý kim hukuken karþýlýðý nedir senin dediklerin ihtimal ama doðrusu nedir bu þekilde binlerce senet davasý vardýr elbet ama kanunen doðrular 1'dir þekil þartlarý senedin tamsa buna savcý hakim insiyatif uygulayýp yok rakamý borçlu yazmýþ yazýsý sen diyip geçersiz saymasý olurmu? kýsacasý benim düþüncelerimi bu konuda uzman iyi bir hukukçu çözecek sanýrým...

- - - Updated - - -

saðolun cevabýmý uzmanlardan buldum sizde öðrenmiþ olursunuz yorumcu arkadaþlarým..

Av.Ömer Faruk



Daha önceden doldurulan kýsýmlarda oynama yoksa o halde,borçlunun imzalayýp alacaklýya verdiði bonoyu boþ býraktýðý yerleri alacaklýnýn istediði zaman istediði gibi doldurmasýna muvafakat verdiði anlamýna gelir.o nedenle farklý kalemler ve hatta farklý yazýlar olsa dahi ben kesinlikle tahrifat kabul edilemeyeceði kanaatindeyim.
03-04-2010, 10:37 #4
Av.Olcay Pehlivanlýoðlu



Sayýn Av.Ömer Faruk'un görüþüne katýlýyorum. Bu konuda Yargýtay kararrlarý da mevcut.

Saygýlarýmla
03-04-2010, 11:34 #5
csk



bedel kýsmýnýn yazýyla doldurulmuþ olmasý þart deðildir.hiç doldurmadan da takibe koyabilirdiniz .rakamla bedel birbiriyle örtüþüyorsa bonoda tahrifattan bahsedilemez.
04-04-2010, 22:08 #6
çiçek abbas



Ne rakamla ne de yazýyla senet düzenlenirken herhangi bir bedel yazýlmayýp da sonradan bu kýsýmlar alacaklý tarafýndan doldurulsa bile acýða atýlan imzanýn kötüye kullanýlmasý kapsamýnda bir bedel yazýlmadýðý sürece borçlu altýna imza attýðý o senedi ödemek mecburiyetinde kalacaktýr.
Tahrifat ancak olan biþeyde yapýlabilir. yazýlmayan bir deðer üzerinde tahrifatýn olma imkaný yoktur.

Bahsettiðin avukat görüþünde boþ þekilde imza edilip verilmiþ senetten bahsediliyor.Oysa sen 1.500TL yazan kýsmýn önüne 2 ekleyerek miktarý 21.500TL yapmaktan bahsediyorsun.Ne ben nede baþka bir üye ne yazarsa yazsýn senin bu duruma kendini inandýrdýðýný, ne yapýp edip baþka bilgilerle kendi durumunu örtüþtüreceðini psikoloji üzerine yüksek lisans yapmýþ bir eðitimci olarak görmekteyim.Zaten kendi sorunu cevaplarý beðenmeyerek kendin cevaplamanda bu durumu gösteriyor.Ancak burasý ortak bir forum olduðundan ve daha sonra arama yapýp bu sayfayý bulacak diðer arkadaþlarýn yanlýþ bilgilenmemesi açýsýndan vicdanen þunu yazma gereði duyuyorum.Evet bir senet imza edilmesi gereken yerleri imza edilip boþ bir þekilde size verilirse o senedi daha sonrada istediðiniz gibi doldurma yetkisi size verilmiþ demektir ancak size verilen senedin bedel kýsmý doldurulmuþsa, doldurulmuþ kýsmýnýn baþýna rakamlar ekliyerek 1000TL yi 91000TL yapmak yada 291000TL yapmak senette tahrifat yapmaktýr.Boþ bir tartýþmanýn içine girmek istemediðim için ben bu cevabý bu ortak sayfaya ulaþan ve benzer durumda bilgi sahibi olmak isteyen diðer kiþilere vermiþ olayým.Sn hureyre1372 sen gene bildiðini yap.Herkese iyi forumlar.

Daha önceden doldurulan kýsýmlarda oynama yoksa o halde,borçlunun imzalayýp alacaklýya verdiði bonoyu boþ býraktýðý yerleri alacaklýnýn istediði zaman istediði gibi doldurmasýna muvafakat verdiði anlamýna gelir.o nedenle farklý kalemler ve hatta farklý yazýlar olsa dahi ben kesinlikle tahrifat kabul edilemeyeceði kanaatindeyim.
03-04-2010, 10:37 #4
Av.Olcay Pehlivanlýoðlu

burada boþ senet dediðini nasýl çýkardýðýnýz anlamýþ deðilim boþ kalan kýsýmlar diyor benim soruma gayet açýk ve net cevap deðilmi?


zaten benim sorumda nasýl bir yol izlemem konusunda bilgi ihtiyacý idi rakamla oynamam gerekir mi diye sordum o zaman senette senette tahribata girer demeniz yeterli idi rakamda deðiþiklik yapmak tahribata giriyor ama rakamý borçlunun yazmasý ve alacaklýnýnda farklý tarihle farklý kalemle rakama dokunulmadan yazý ile senede bedel koymasý durumunda senedin durumunu öðrenmek istedim siz kriminolojik hikayelerden baþlayýp savcýnýn fýrçasýna kadar gittiniz hayýrlý günler..

Burda verilen cevaplarý beðenmemek, þunu söyleyin, bunu söylemeyin, sadece cevabý verin susun gibi bir yaklaþým olmasý söz konusu deðil.Ýsteyen bir önceki üye gibi görüþlerinide yazabilir, isteyen konuya baþka bir boyut getirip benzer birþeylerde anlatabilir, isteyen size inanmayarak yorum yapmak istemediðinide söyleyebilir.Kimseye, kimsenin TAMAMEN KARÞILIKSIZ cevap yazýlan bu platformda bunlarý söylemek gibi bir durumu yok.Beðenmiyor, size sadece sizin istediðiniz kadar ve þekilde cevap verilmesini istiyorsanýz paranýzla(hoþ orada da öyle olmayacaktýr ama)bir avukat brosuna gider danýþmanlýk hizmeti alýrsýnýz.Bura bedava hukuk danýþmanlýk sitesi deðil.Aðýrlýklý olaraka hukuki olaylarýn tartýþýp konuþulduðu bir forum.Sizede hayýrlý günler.

konu amacýný aþtý teþekkürler