Tehdit yüzünden baþým belada

ben bir internet kafeden adamýn birine tehdit mesajý gönderdim.fakat kafede hotmail adresini almadan önce free proxy adresinden edindiðim bir proxy yazarak aldým ve maili attým þahýs savcýlýða giderek benim adýmý vermiþ ve bu yapmýþ demiþ. benim ifademi aldýlar ve ben kabul etmedim .savcýlýk incele yaptýktan sonra ben olduðumu bulur mu?proxy deðiþince internet kafeden atýldýðý belli olur mu? sizce bu soruþturma sonunda dava açýlýr mý yoksa takipsizlik mi verilir lütfen cevap yazýn Allah rýzasý için...

Artýk bütün internet cafe lerde kamera kayýt sistemi var. Proxyden almýþ olmanýz biþey ifade etmez, birkaç ay içinde mesajýn nerden atýldýðý tespit edilir. Mesajýn atýldýðý saatteki kamera kayýtlarýndan sizin atmýþ olduðunuz anlaþýlýr. Tehdit suçundan büyük bir ihtimalle hapis cezasý alýrsýnýz ve bu ceza adli para cezasýna dönüþtürülür. Eðer hakim karþý tarafýn bu olaydan duygusal olarak etkilendiðine karar verirse, o zaman karþý tarafýn size tazminat davasý açma hakký da doðar. Alacaðý para da yaklaþýk olarak yine adli para cezasýna yakýn bir miktar olur. Benim deneyimime dayanarak söyleyebileceklerim bunlar. Yanlýþ varsa daha bilgili ve deneyimli kullanýcýlar düzeltecektir.

diyelim ki gerçek ip nosu bulundu ki microdoftun gönderdiði tabloda genelde tek ip adresi oluyor o nedenle proxy ip nin çýkma ihtimali de var. Ama diyelim ki proxy ip yerine gerçek ip nosnunu site kaydetmiþ olsun bu durumda internet kafe sahibi tanýk olarak çaðrýlýr, kamera kayýt sistemi yoksa beraat almanýz büyük bir ihtimal, . tabi internet kafeden edilen küfre ceza olmadýðýna dair yargýtay kararý var onu da savunmanýza eklerseniz beraat alma ihtimaliniz daha da artar . bunu ip nosu int. kafeye ait çýktýktan sonra yapabilirsiniz. Proxy çýkarsa zaten yurtdýþý olacaðýndan gene beraat alma ihtimaliniz var. . deðilse hakimin kararý, savunmanýz ve müdahil dilekçesine göre dava nasýl sonuçlanýr þimdiden söylenemez. Kamerada direk tanýnýrsanýz iþiniz zorlaþabilir.
Ancak içinizi ferah tutun, strese girmeye deðmez sabýkanýz yoksa cezanýn ertelenmesi gibi bir seçenek yaptýrým da var bu durumda 5 yýl içinde ayný suçu tekrarlamaz iseniz dava düþer. Yani ceza alsanýz bile illa ki illa ki hapse girecekseniz diye bir kaide de yok.

sayýn borsacý öncelikle verdiðiniz cevap için teþekkür ederim.benim anlamadýðým bir nokta þahýs direk benim adýmý vermiþ. ve msn adresinide emniyet msn adresi tespiti için yazý yazmýþ ip nosunun tespit edilmesi için benim bildiðim kadarýyla proxy deðiþtirince bilgisayar bir siteye baðlanýnca yazmýþ olduðumuz proxy ip çýkýyor.kal dý ki facebook açmadan önce proxy deðiþtirirsek açtýkyan sonra gizlilik kýsmýnda yabancý ülke ip si çýkýyor.þuan benim dava heniz soruþturma aþamasýnda henüz dava falan açýlmadý yanlýz þikayet var savcýlýk olayýn üzerine gider mi? yada benim hakkýmda dava açýlýr mý sizin görüþünüzü almak istiyorum teþekkürler- - - Updated - - -

bir de þunu belirtmek istiyorum ifademi alan polise ifademde þunlarý yazdýrdým elinde hiçbir belge ve bilgi olmadan benim hakkýmda þikayetçi olan bu kiþi kiþilk haklarýma zarar verdiði için ben kendisinden davacý ve þikayetçiyim.polis memuru bana e posta adresini tanyormusun dedi ben hayýr dedim sonra biz yazý yazdýk ip için dedi ama biþey çýkmaz dedi sizin görüþünüz nedir

Benim davamda olaný anlatayaým : birisi benim adýma kendine mail atýp sonra da beni suçlamýþtý. Soruþturma sýrasýnda sadce "bne yapmadým kendisini tanýmýyorum" þeklinde özetlenebilencek ifademden sonra savcý dava açtý. Ýþin ciddiyebindiðini görünce 35 sayfalýk savunma verdim. Hakim hernekadar beni azarlasa da saðolsun talebimi haklý bularak : mesajýn atýldýðý msn adresinin kayýt olduðu ip adresi ile suçun iþlendiði tarihi ortaya alacak þekilde 15 gün ileri ve geri tarihler içinde o msn adresine ulaþýlan tüm ip adreslerini istetti, sonuçta iftiracýný ip adresi benim oturduðum yerden 1200 km ilerideki baþka bir yutiçi þehre ait çýktý. Buna raðmen, yani orada oturmadýðým bilinmesine raðmen hakim amca avulatýma "suçlu olduðuna dair çok ciddi çüphem var ama kanýtlayamýyorum" diyerek bu kez de internet kafe sahibinin tanýk olarak dinlenmesine karar verdi, internet kafe sahibi de "ben o tarihte kimin geldiðini bilemem kamera kayýtlarýný da o kadar eski olacak þekilde tutmuyoruz" deyince

suçun yasal unsurlarý oluþmadýðý gerekçesiyle ve devamýnda þöyle ki denilip kanýtlarýnda yetersiz olduðu gerekçesiyle beraat ettim.


ikinci sorunuzla ilgili olarak, karþý tarafa þu anda iftira davasý + 100,000 lira maddi + 28,000 lira manevi tazminat davasý açýlmasý için dilekçe vermiþ durumdayým.

edit: þimdi yazarken farkettim yalnýz msn adresinin kayýt olduðu ip adresinin nereye ait olduðu bilgisi telekomdan istenilmedi (sanýrým unutuldu) sadece mesajýn atýldýðý tarihleri içine alacak þekilde toplamda 1 aylýk ip adres kaydý istendi.

Tamam sanýðýn yalan söylemesi cezalandýrýlmasýný gerektirmezde yüzsüzlüðünde müsamahanýnda bir sýnýrý var yalancýnýn mumu yatsýya kadar; arkadaþlar sizide tebrik ederim adamýn olayý bile anlatmasýna gerek görmeden. býraktým buranýn hukuk sitesi olmasýný vicdandamý kalmadý biri çýkýp ben adam öldürdüm planý iyi yaptým suçlamayýda inkar ettim dese planýn ayrýntýlarýna mý takýlacaksýnýz cinayete mi? eyvah eyvah!! :)

Sorun sanýðýn yalan söylemesi deðil, sanýk herzaman yalan söyleme hakkýna sahip bildiðim kadarýyla öyle olmasa bile söyleyecektir çünkü zor durumda kalmýþtýr aleyhine olan en küçük þey bile hakettiðinden daha fazla ceza almasýna neden olabilir bu bakýmdan hukuki olarak yalan söylemesi de sorun deðildir. Sorun bir kiþi sizin isminizi vererek þikayetçi olmuþ ise direk sizin suçlanmanýz. Bu bana aþýrý derecede yanlýþ hatta tamamen hukuk dýþý geliyor. Öylesine hukuk dýþý geliyor ki bu sebeple suçlanan kiþi suçlu dahi olsa bu hukuk dýþý yolla kendisine ulaþýldýðý için bana göre hukuken beraat almak zorunda: ip numarasý varken teknik takip varken ne demek bir kiþinin yalan mý deðil mi belli olmayan ifadesiyle direk baþka bir kiþiyi suçlamak? Size basit geliyor ama bana bu yüzden suçsuz yere dava açýldý az daha iþimden oluyordum 7000 lira zarara girdim. Neden? Savcý bey olayý bilirkiþiye götürmek yerine bir yalancýnýn yalanýyla iddianame yazdýðý için. Ben bir bilimadamýyým bilimsel kanýta bakarým bilimsel olmayan "ifade" gibi þikayetçi beyanlarýna dayalý her bilginin de çürük olduðuna inanýrým. siz inandýðýnýz yolda yürüyün, biz inandýðýmýz yolda. Ayrýca madem o kadar yasalara düþkünsünüz bir kiþiye dolaylý yoldan yüzsüz demek de TCK 125 e aykýrý þimdi yukarýdaki arkadaþ da sizden davacý olabilir normal uygulama yani sizin savunduðunuz uygulama böyle ama bana göre bu uygulama yanlýþ ve gördüðünüz üzere mevcut uygulamaya göre inernete neredeyse hiç girmememiz gerek.

Ayrýca TCK125 ve TCK106 gibi yasalar geliþmiþ ülkelerde bu haliyle yok, obamaya küfür ederseniz ABD'de ceza almýyorsunuz inanmýyorsanýz Obamanýn Facebook sayfasýndaki yorumlara bakýn. Alel acele çýkarýlmýþ yasalar nedeniyle insanlara suçlu muamelesi yapmak ne kadar doðru o da ayrý bir tartýþma konusu madem ki hukuk adaleti saðlayacak o halde insanlarý yargýladýðýmýz yasalarý da yargýlamak gerekir o yasalarýn kendisi bazen suçsuz insanlarý suçlu hale getiriyor mu diye kontrol edilmelidir. Bu açýdan normal vatandaþýn anayasa mahkemesine gitme hakký olmalý. Ha bunlar yoksa forumda bu sorulara cevap veren arkdaþlarý kýnamaya hakkýnýz yok. Suç iþleniyorsa sebebi vardýr ve irdelenmelidir ki adalet tam olarak yerini bulsun sorular sorulmalýdýr: o tehdit edilen kiþi ne yaptý ki bu adam onu tehdit etti? Niye bir baþkasýný deðil de sadece onu tehdit etti? Yasaya dayanarak sýrf yasada suç deðil diye suç olmadýðý halde haksýzlýk ettiðiniz kiþiyi size karþý suç iþlemeye itiyorsanýz o kiþi kadar suçlu olursunuz.Yukarýdaki arkadaþý tehdite iten sebepler arasýnda gerçekten tehdit ettiði kiþinin yasaya göre suç olmayan ama slýnda haksýzlýk olan eylemi varsa hukuken olmasa da adaletli olmak bakýmýndan o kiþide suçludur. Ve eðer tehdit edilen kiþi bu kiþiye aslýnda hakýszlýk ettiyse ve ifadesinde bunu söylemediyse yalan söyleyerek dava açtýðý için aslýnda bu bir hukuken olmasa bile etik olarak iftira suçudur ( hukuken iftira suçu oluþmasý da oldukça zor bir durumdur ve küfür edene dava açýlmasý çok kolayken iftira edene dava açýlmasýnýn zorluðu da ayrýca tartýþýlmalýdýr ) . Madem ki adalet, bu konularýn hepsi birlikte deðerlendirilmeli fotoðrafa bütün olarak bakýlmalý, bu bunu tehdit etmiþ suçludur deyip geçiþtiremezsiniz hukuki olabilir ama adaletli olmaz ilginç bir þekilde adaletli olmaycaðý için de aslýnda yasalara uysa bile hukuki de sayýlmaz.