E Haciz uygulamasý

2010 yýlý sonundan beri iþlerin kötü gitmesi sebebiyle vergi ödemelerimi aksatýyorum. Bugün itibariyle gecikme cezalarý dahil 11128 TL olmuþ. Tabi vergi dairesi de banka hesaplarýma ehaciz koymuþ. Buraya kadar sorun yok, ancak biri 25 Bin diðeri 15 Bin TL deðerinde iki adet araca da (araçlar iþte kullanýlýyor) rehin koymuþ. Dün vergi dairesine gittim ve araçlardan birini satmak istediðimi, rehnin sadece diðer araçta kalmasýný, bir miktar (3500 TL) hemen ödeme yapacaðýmý ve kalan borcunda taksitlendirilmesini talep ettim. Ne rehni kaldýrdýlar, nede taksitlendirme yaptýlar. Daha doðrusu sadece 2 taksit yapabiliriz dediler. Maliye bakanlýðýnýn sitesine bakýyorum ve borç durumu hangi aþamada olursa olsun, þu þu þu vergi borçlarý hariç kalanlarýn 36 aya kadar taksitlendirilmesi imkaný verilmiþ. Ama yüzüme bakan olmadý. Vergi dairesi müdürüne çýktým ve durumumu anlatmaya çalýþtým ama oda müdür muavini yetkisindedir, karýþamam dedi. Nereye þikayette bulunabilirim. Ya da hangi adýmlarý atmam gerekiyor.

hangi ilde olduðunuzu belirtmemiþsiniz o nedenle þikayet konusunda net cevap veremeyeceðim. yalnýz durumunuzu þikayet çözebilirde boþa zamanda kaybettirebilir. haciz iþlemine dava açabilirsiniz. normalde borca yetecek rakama denk gelen menkul yada gayri menkulü haczetmek usule uygundur. Bu malýn deðeri fazla olabilir, satýþ sonrasý artan rakam iade edilir. Ancak bir malýn deðeri borca yeterken diðerinede haciz koymak usule aykýrýdýr. Tabi buradaki deðiþkenleri dikkate almadan yazýyorum. Örneðin aracýn deðeri 30 bindir ancak 25 bin banka kredi geri ödemesi vardýr gibi hususlar. Banka hesabýnda para varmý? araçlarda rehin varmý ? gibi daha detaylý bilgi verirseniz, daha yönlendirici cevap verebilirim.

Çok özür dilerim, cevap geldiðini görmemiþtim. Cevap için teþekkür ederim. Ben Ýzmir'den yazýyorum. Yukarýda verdiðim sorunumu biraz daha açayým;
Araçlar üstünde vergi dairesinin haricinde banka vs rehni yok. Ben maliye bakanlýðýna bu konuda yazý yazdým ve hem personel davranýþýný bir nevi þikayet ettim, hem de yasada bu konuda yazanlar ile gerçekte olanlar hakkýnda çeliþkileri yazdým. Çünkü yasada 50 Bin TL ve üzeri vergi borçlarýnýn taksitlendirme iþlemlerinde mutlaka bir teminat gösterilmesi gerekir deniyor. Bu rakamýn altýnda kalan borçlarda ise; mükellefin talebi doðrultusunda 36 aya kadar (faizlerde eklenerek tabi) vadelendirme yapýlabilir deniyor. Arada borcun yine aksatýlmasý durumunda ise, bir nevi gereði yapýlýr diye yazýyor. Bunu kendilerine hatýrlattým ve ne yapmam gerektiðini sordum. Bana cevaben, niteliði itibariyle taksitlendirilmeyecek vergi türleri olduðunu (kdv ve muhtasar) diðerlerinin ise dediðim kadar vade sayýsý talep etmem halinde vergi dairesinde "deðerlendirileceðini" söylediler. Bu tip "deðerlendirme" ifadesi biraz muðlak bir ifade. Daha çok "onlar bilir veya takdir eder" gibi bir ifade. Böyle olunca da memurlar bildiðini yapýyorlar. Cevapta mutlaka peþin ödemem gereken kýsmý parça parça ödüyorum ve çok az kaldý. Onu tamamlayýnca geri kalanlar için, 36 ay olmasa bile en az 15 ay vade isteyeceðim, bakalým ne olacak. Ama halen daha araçlar üzerinde vergi dairesi rehni duruyor.

tecil taksitlendirme yetkisi vergi dairesi müdüründedir. siz 10 taksit istesenizde ben 5 yaparým diyebilir. Þu husuta doðrudur bir kýsým vergiler taksitlendirmeye girmez. defaten ödenmesi gerekir(tabi parça parçada olabilir)
haciz iþlemine ise (borca yetecek ksýmdan fazla bloke konmasý nedeniyle) dava açabilirsiniz oda ayrý bir husus. Bir sorunuz olursa belirtin.