Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

14-10-2012 17:10:48 ersinmart #

Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Somut olayda; 3713 say�l� kanunun 7/2 maddesine g�re 10 ay hapis cezas� alan memur infaz bitiminde g�reve d�n�� talebinde bulunuyor. �lgili idare, i�lene su�un, 657 say�l� DMK n�n 48/1-A-5 h�km�nde yer alan 'devletin g�venli�ine kar�� su�lar' ve 'anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar' kapsam�nda su� oldu�unu belirterek ilgilinin g�reve d�n�� ba�vurusunu reddedilmi�tir. Bu ne kadar hukukidir? Cevaplar�n�z� bekliyorum te�ekk�rler.

14-10-2012 19:08:19 Engin �nalm�� #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Devletin b�t�nl��ne kar�� i�ledi�i su� sabit g�r�len ve bundan ceza alan bir ki�inin gene ayn� devletin b�t�nl��, i�leyi�i ve devam� i�in �al��amayaca��(en alt kademe memuriyetten en �st b�rokrata kadar) mant�ken de vicdanen de hukuken de a��kt�r.Zaten bahis ge�en su� ve h�k�mlerin memuriyete engel te�kil etti�i de a��k�a yasal �er�evede belirtilmi�tir.Yani hukuken bu sonucun ��kmas� beklenen ve yasal i�leyi�in yerine geldi�ini g�steren bir durumdur.

14-10-2012 19:20:45 Av.�smail Arslan #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Alıntı:

ersinmart rumuzlu �yeden al�nt�

3713 say�l� Kanun'un 1. maddesi tan�m ihtiva etmektedir.. Buna g�re:

Ter�r tan�m� (1)

Madde 1� Ter�r; cebir ve �iddet kullanarak; bask�, korkutma, y�ld�rma, sindirme veya tehdit y�ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyas�, hukuk�, sosyal, laik, ekonomik d�zeni de�i�tirmek, Devletin �lkesi ve milletiyle b�l�nmez b�t�nl��n� bozmak, T�rk Devletinin ve Cumhuriyetin varl��n� tehlikeye d��rmek, Devlet otoritesini zaafa u�ratmak veya y�kmak veya ele ge�irmek, temel hak ve h�rriyetleri yok etmek, Devletin i� ve d�� g�venli�ini, kamu d�zenini veya genel sa�l�� bozmak amac�yla bir �rg�te mensup ki�i veya ki�iler taraf�ndan giri�ilecek her t�rl� su� te�kil eden eylemlerdir.

Kanunda ter�r su�u tan�m� a��k�a yap�lm�� ve

Madde 7/2'de: 'Yukar�daki f�kra uyar�nca meydana getirilen �rg�t mensuplar�na yard�m edenlere ve �rg�tle ilgili propaganda yapanlara fiilleri ba�ka bir su� olu�tursa bile ayr�ca bir y�ldan be� y�la kadar hapis ve ellimilyon liradan y�zmilyon liraya kadar a��r para cezas� h�kmolunur' denmi�tir.

Buradaki 'bile'yi ne olursa olsun ter�r ili�kisi kurulunca ter�r su�u kapsam� ba�lam�nda de�erlendirilir olarak anlamak gerekiyor.

Dolay�s�yla Bu Kanun kapsam�ndaki su�lardan dolay� h�k�m alanlara dair 657 say�l� Kanun'da yer alan yapt�r�m�n uygulanmas�nda hukuka ayk�r�l�k yoktur kanaatindeyim.

DMK
Madde 48

Devlet memurlu�una al�nacaklarda a�a��daki genel ve �zel �artlar aran�r.

5. Taksirli su�lar ve a�a��da say�lan su�lar d��nda tecil edilmi� h�k�mler hari� olmak �zere,a��r hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa u�ram�� olsalar bile Devletin �ahsiyetine kar�� i�lenen su�larla, zimmet, ihtilas, irtikap, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, inanc� k�t�ye kullanma, dolanl� iflas gibi y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su�tan veya istimal ve istihlak ka�ak��l�� hari� ka�ak��l�k, resmi ihale ve al�m sat�mlara fesat kar��t�rma, Devlet s�rlar�n� a��a vurma su�lar�ndan dolay� h�k�ml� bulunmamak.

15-10-2012 02:50:46 ersinmart #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Alıntı:

Bill187 rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Bill187, ben sizden hukuki bir de�erlendirme bekledim, siz politik bir a��klama yapt�n�z. Zira DMK 48 de ge�en devletin g�venli�ine kar�� su�lar� 5237 say�l� kanunun 302-308. maddeleri; anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar� devam� 309-316. maddeleri a��kl�yor. Kald� ki ceza mahkumiyeti TMK 7/2 dir. Yukar�da yer verilen TCK maddelerinden ceza al�nmam��t�r. Ayr�ca, DMK 48. maddesi 3713 say�l� kanunun h�k�mlerini memuriyete engel su�lar aras�nda saymam��t�r. Yukar�daki maddeler ilgili yere(DMK 48e) ba�l�k olarak yaz�ld�� i�in yan�lma oldu�u g�z�k�yor. Ayr�ca DMK 48. Maddenin madde gerek�esinde: Maddenin, 657 say�l� Kanunun 48 inci maddesinin birinci f�kras�n�n (A) bendinin (5) numaral� alt bendi de�i�tirilmi�tir.Devlet memurlu�una al�nacaklarda aranacak mahk�miyet ko�ulu T�rk Ceza Kanunu h�k�mleri dikkate al�narak yeniden belirlenmi�tir. D�zenlemede, T�rk Ceza Kanununun su� kar��l�� uygulanan yapt�r�m sistemi, mahk�miyetin kanuni sonucu olarak belli haklar� kullanmaktan yoksun b�rak�lmas�na ili�kin g�venlik tedbirleri, su� kar��l�� uygulanan cezalarda �zellikle m�lga 765 say�l� T�rk Ceza Kanununda yer alan asl� ceza � fer�i ceza ayr�m�na yeni T�rk Ceza Kanununda yer verilmemesi, T�rk Ceza Kanununun �zel h�k�mler kitab�nda yer alan baz� su�lara kar�� uygulanan yapt�r�mlar�n alt ve �st s�n�rlar�, 5275 say�l� Ceza ve G�venlik Tedbirlerinin �nfaz� Hakk�nda Kanunun 104, 105, 106, 107 ve 108 inci maddesi h�k�mleri ile 5352 say�l� Adl� Sicil Kanununun ilgili h�k�mleri dikkate al�nm��t�r.
Evet gerek�eden anla��ld�� zere; �Devlet memurlu�una al�nacaklarda aranacak mahk�miyet ko�ulu T�rk Ceza Kanunu h�k�mleri dikkate al�narak yeniden belirlenmi�tir.� TMK h�k�mlerinin dikkate al�nmad�� a��k�a yaz�yor. TCK dan mahkum olma ko�ulu getiriliyor.
Olay� bu a��dan ald��n�zda yasal �er�eveyi net bir �ekilde g�receksiniz. Eklemek istedi�iniz bir �ey varsa bekliyorum. Yukar�da izah edilenleri g�z �n�ne alarak hukuken memuriyete engel midir, de�il midir? Yap�lan i�lem sakat m�d�r, yerinde midir?

- - - Updated - - -

Say�n �smail Arslan, bahsetti�iniz TMK 7/2 ve DMK 48. Maddeleri �u an y�r�rl�kte de�il. Y�r�rl�kte olanlar:
TMK 7/2 (5532 say�l� kanunla de�i�ik 2006 y�l�)
Ter�r �rg�t�n�n propagandas�n� yapan ki�i, bir y�ldan be� y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r. Bu su�un bas�n ve yay�n yolu ile i�lenmesi h�linde, verilecek ceza yar� oran�nda art�r�l�r. Ayr�ca, bas�n ve yay�n organlar�n�n su�un i�leni�ine i�tirak etmemi� olan (�ptal ibare: Anayasa Mah.nin 18/06/2009 tarihli ve E. 2006/121, K. 2009/90 say�l� Karar� ile.) yay�n sorumlular� hakk�nda da bin g�nden onbin g�ne kadar adl� para cezas�na h�kmolunur. Ancak, yay�n sorumlular� hakk�nda, bu cezan�n �st s�n�r� be�bin g�nd�r.
DMK 48/1-A-5 (5728 say�l� kanunla de�i�ik 2008 y�l�)
(De�i�ik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;De�i�ik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) T�rk Ceza Kanununun 53 �nc� maddesinde belirtilen s�reler ge�mi� olsa bile; kasten i�lenen bir su�tan dolay� bir y�l veya daha fazla s�reyle hapis cezas�na ya da affa u�ram�� olsa bile devletin g�venli�ine kar�� su�lar, Anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar, (�ptal ibare: Anayasa Mah.nin 25/02/2010 tarihli ve E. 2008/17, K. 2010/44 say�l� Karar� ile.) zimmet, irtik�p, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, g�veni k�t�ye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat kar��t�rma, edimin ifas�na fesat kar��t�rma, su�tan kaynaklanan malvarl�� de�erlerini aklama veya ka�ak��l�k su�lar�ndan mahk�m olmamak.

TER�R TANIMI

Madde 1 - (De�i�ik f�kra: 15/07/2003 - 4928 S.K./20. md.) Ter�r; cebir ve �iddet kullanarak; bask�, korkutma, y�ld�rma, sindirme veya tehdit y�ntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d�zeni de�i�tirmek, Devletin �lkesi ve milletiyle b�l�nmez b�t�nl��n� bozmak, T�rk Devletinin ve Cumhuriyetin varl��n� tehlikeye d��rmek, Devlet otoritesini zaafa u�ratmak veya y�kmak veya ele ge�irmek, temel hak ve h�rriyetleri yok etmek, Devletin i� ve d�� g�venli�ini, kamu d�zenini veya genel sa�l�� bozmak amac�yla bir �rg�te mensup ki�i veya ki�iler taraf�ndan giri�ilecek her t�rl� su� te�kil eden eylemlerdir.

Tan�mdan yola ��karsak, ��rg�te mensup ki�i veya ki�iler taraf�ndan giri�ilecek her t�rl� su� te�kil eden eylemlerdir.� diye bitiriliyor. �rg�t propagandas� yapan birinin kanunen �rg�t �yesi olmad�� a��kken (kald� ki �rg�t �yeleri TCK 314. Maddeye tabidir) yukar�daki cebir �iddet vs gibi eylemleri �rg�t propagandas� yapan birinin i�ledi�ini d��nmek veya d��nmeye �al��mak hukuki midir? �deolojik midir?

- - - Updated - - -

http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/ ba�bakanl��n g�ncel mevzuat sistemidir. Anl�k g�ncellemer yap�lmaktad�r. Ya da �ahsi bilgisayarda kullan�m i�in http://www.adalet.gov.tr/ sitesinden �cretsiz uyap mevzuat program� indirilip kurularak g�ncellendikten sonra g�ncel bir �ekilde kullan�labilir. �zel �irketlerin ��kard�� mevzuat programlar� �cretlidir.

- - - Updated - - -

15-10-2012 10:35:46 Av.�smail Arslan #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Say�n ersinmart,

�ncelik ile mevzuat ile ilgili bilgilendirme i�in te�ekk�r ediyorum.

TCK

MADDE 5. - (1) Bu Kanunun genel h�k�mleri, �zel ceza kanunlar� ve ceza i�eren kanunlardaki su�lar hakk�nda da uygulan�r.

MADDE 220. -

(8) �rg�t�n veya amac�n�n propagandas�n� yapan ki�i, bir y�ldan �� y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r. Bu su�un bas�n ve yay�n yolu ile i�lenmesi h�linde, verilecek ceza yar� oran�nda art�r�l�r.

Ve sizin de belirtti�iniz:

TMK 7/2 (5532 say�l� kanunla de�i�ik 2006 y�l�)

Ter�r �rg�t�n�n propagandas�n� yapan ki�i, bir y�ldan be� y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r. Bu su�un bas�n ve yay�n yolu ile i�lenmesi h�linde, verilecek ceza yar� oran�nda art�r�l�r. Ayr�ca, bas�n ve yay�n organlar�n�n su�un i�leni�ine i�tirak etmemi� olan (�ptal ibare: Anayasa Mah.nin 18/06/2009 tarihli ve E. 2006/121, K. 2009/90 say�l� Karar� ile.) yay�n sorumlular� hakk�nda da bin g�nden onbin g�ne kadar adl� para cezas�na h�kmolunur. Ancak, yay�n sorumlular� hakk�nda, bu cezan�n �st s�n�r� be�bin g�nd�r.

DMK 48/1-A-5

T�rk Ceza Kanununun 53 �nc� maddesinde belirtilen s�reler ge�mi� olsa bile; kasten i�lenen bir su�tan dolay� bir y�l veya daha fazla s�reyle hapis cezas�na ya da affa u�ram�� olsa bile devletin g�venli�ine kar�� su�lar, Anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar, zimmet, irtik�p, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, g�veni k�t�ye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat kar��t�rma, edimin ifas�na fesat kar��t�rma, su�tan kaynaklanan malvarl�� de�erlerini aklama veya ka�ak��l�k su�lar�ndan mahk�m olmamak.

B�t�n bu maddeleri birlikte de�erlendirdi�inizde ilgi su�tan ceza alm�� bir memurun hak kayb�n�n hukuksal dayana��n�n olmad�� nas�l izah edilebilir?

15-10-2012 15:06:05 ersinmart #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Yazd�klar�m eksik gedik kaydedilip yay�nlan�yor b�kt�m art�k �u hukuknetin database errorlar�ndan
Kusursa bakmay�n en az 3-4 saat gecikmeli yaz�yorum anlatmak istedi�im esasen a�a��dad�r:
Say�n �smail Arslan, katk�lar�n�z i�in te�ekk�r etmekle birlikte: Bir ceza d��n�n x h�km�nden, ilgili kanun da y h�km�nden ceza alanlar memur olamaz diyor. �lgili idare x h�km�ndeki ceza y h�km�ndeki cezaya benziyor. Dolay�s�yla ben bu maddeyi ona da uygulayaca��m diyor. Kanunlara k�yas yoluyla geni� yorum yap�labilir mi bu hukuki mi, ideolojik mi? Asl�nda idare ben senin gibi d��nenleri g�reve almam m� diyor?
DMK 48 de ge�en devletin g�venli�ine kar�� su�lar� 5237 say�l� kanunun 302-308. maddeleri; anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar� devam� 309-316. maddeleri a��kl�yor. Kald� ki ceza mahkumiyeti TMK 7/2 dir. Yukar�da yer verilen TCK maddelerinden ceza al�nmam��t�r. Ayr�ca, DMK 48. maddesi 3713 say�l� kanunun h�k�mlerini memuriyete engel su�lar aras�nda saymam��t�r. Yukar�daki maddeler ilgili yere(DMK 48e) ba�l�k olarak yaz�ld�� i�in yan�lma oldu�u g�z�k�yor. Ayr�ca DMK 48. Maddenin madde gerek�esinde: Maddenin, 657 say�l� Kanunun 48 inci maddesinin birinci f�kras�n�n (A) bendinin (5) numaral� alt bendi de�i�tirilmi�tir.Devlet memurlu�una al�nacaklarda aranacak mahk�miyet ko�ulu T�rk Ceza Kanunu h�k�mleri dikkate al�narak yeniden belirlenmi�tir. D�zenlemede, T�rk Ceza Kanununun su� kar��l�� uygulanan yapt�r�m sistemi, mahk�miyetin kanuni sonucu olarak belli haklar� kullanmaktan yoksun b�rak�lmas�na ili�kin g�venlik tedbirleri, su� kar��l�� uygulanan cezalarda �zellikle m�lga 765 say�l� T�rk Ceza Kanununda yer alan asl� ceza � fer�i ceza ayr�m�na yeni T�rk Ceza Kanununda yer verilmemesi, T�rk Ceza Kanununun �zel h�k�mler kitab�nda yer alan baz� su�lara kar�� uygulanan yapt�r�mlar�n alt ve �st s�n�rlar�, 5275 say�l� Ceza ve G�venlik Tedbirlerinin �nfaz� Hakk�nda Kanunun 104, 105, 106, 107 ve 108 inci maddesi h�k�mleri ile 5352 say�l� Adl� Sicil Kanununun ilgili h�k�mleri dikkate al�nm��t�r.
Evet gerek�eden anla��ld�� zere; �Devlet memurlu�una al�nacaklarda aranacak mahk�miyet ko�ulu T�rk Ceza Kanunu h�k�mleri dikkate al�narak yeniden belirlenmi�tir.� TMK h�k�mlerinin dikkate al�nmad�� a��k�a yaz�yor. TCK dan mahkum olma ko�ulu getiriliyor.
Olay� bu a��dan ald��n�zda yasal �er�eveyi net bir �ekilde g�receksiniz. Yap�lan i�lemi nas�l kanuni buldunuz izahat etmemi�iniz. Yukar�da izah edilenleri g�z �n�ne alarak hukuken memuriyete engel midir, de�il midir? Yap�lan i�lem sakat m�d�r, yerinde midir? Ayr�ca TCK 220 organize su� �rg�tleriyle ilgili olup konumuzla alakas� yoktur. TCK 5. Maddeye bakarsan�z TCK 53. Maddenin genel h�k�m oldu�unu ve DMK 48. Maddeyi bypass etti�ini g�r�rs�n�z. �ki madde birbiriyle �eli�ti�i i�in idarenin memuriyete engel su� i�leyenleri g�reve almada s�n�rs�z takdir yetkisi vard�r. Yukar�da olay�m�z bu mevzunun d��ndad�r.

15-10-2012 18:10:27 Av.�smail Arslan #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Alıntı:

ersinmart rumuzlu �yeden al�nt�

Yukar�daki maddeler ilgili yere(DMK 48e) ba�l�k olarak yaz�ld�� i�in yan�lma oldu�u g�z�k�yor.

Al�nt�lad��m c�mleniz ile ilgili bir hususu netle�tirmek gerekiyor.

Kenar ba�l�klar� metne tabi midir, de�il midir?

Bu konuda bir ara�t�rman�z var m�d�r?

Konuyu teferruat� ile okudum, bu husus netle�ince kanaatimi ifade etmek istiyorum.

- - - Updated - - -

Ayr�ca ilginizi �ekece�i fikri ile:

http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-2009-58-01/AUHF-2009-58-01-karaarslan.pdf

15-10-2012 18:33:53 ersinmart #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

ilgili kanunda bu husus �zerine herhengi bir h�k�m yoksa Ba�l�klar metne tabidir. O dedi�iniz anayasa h�k�mleriyle alakal� olup ilgili maddesiyle h�k�m alt�na al�nm��t�r.

�smail bey; Yani demek istiyorsunuz ki O ifadeleri ilgili idare kafas�na g�re kullans�n istedi�ini o potaya ats�n istedi�ini atmas�n. Ayr�ca AYM nin iptal etti�i maddeler fark�ndaysan�z TCK h�k�mleriyle ilgili. Oradaki ba�l�klar afaki �ekilde yorumlanacak olsayd� o maddeleri AYM bulup iptal edemezdi. Yani bu �ekilde anla��l�rsa TBMM yasan�n gerek�esini neden yay�nlad�. O gerek�eden hareketle ilgili maddede yer verilen su�lar a�a��dad�r. Ancak TMK neresindedir. YOK! Neyse ara�t�rman�z� tamamlay�n sizi dinlemeye haz�r�m.

1-Memurlar�n 6 aydan fazla hapis cezas� almalar� halinde memuriyetlerinin son bulmas� veya memur olamama �eklinde ki k�s�tl�l�k de�i�tirilmi� ve bu s�re 1 y�la y�kseltilmi�tir.

2-Ki�ilerin kendi ihtiya�lar� i�in, yani kullan�m ve t�ketim ama�l� olarak yapt�klar� ka�ak��l�ktan mahkumiyetin memurlu�a engel olmama halini d�zenleyen h�k�m de�i�tirildi�inden t�m ka�ak��l�k su�lar� memuriyete engel hale getirilmi�tir.
�rne�in Free-Shop tan bir adet sigara alan ki�i dahi �imdi memuriyetten ihra� edilmesi g�ndeme gelebilecektir.

3- Memuriyeti d��ren veya memur olmaya engel su�lar�n sonunda eski h�k�mde yer alan �gibi� ibaresi kald�r�larak sadece yeni madde say�lan su�lar i�in bu k�s�tlaman�n getirildi�i belirtilmi�tir.

4-�Y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su� ifadesi kald�r�lm��t�r. Yani �rza ge�mekten veya benzeri nitelikte cinsel istismar gibi su�lardan da al�nan mahkumiyet kararlar� 1 y�l�n alt�nda olmak kayd� ile memuriyete engel nitelikte olmayacakt�r.

5-K�s�tl�l�k kapsam�na giren su�lar;

a-1 y�l veya daha fazla herhangi bir kas�tla i�lenebilen ve a�a��da belirtilmeyen di�er su�tan al�nan mahkumiyet memuriyete engeldir. Memur olan bir ki�i i�in ise, memurlu�un sona ermesine sebeptir.

b-Affa u�ram�� olsa bile devletin g�venli�ine kar�� su�lar;
TCK n�n Devletin G�venli�ine Kar�� Su�lar ba�l�� alt�nda; Devletin birli�ini ve �lke b�t�nl��n� bozmak-Madde 302, D��manla i�birli�i yapmak-Madde 303, Devlete kar�� sava�a tahrik-Madde 304, Temel mill� yararlara kar�� hareket-Madde 305, Yabanc� devlet aleyhine asker toplama-Madde 306, Asker� tesisleri tahrip ve d��man asker� hareketleri yarar�na anla�ma-Madde 307, D��man devlete madd� ve mal� yard�m-Madde 308

c-Affa u�ram�� olsa bile Anayasal d�zene ve bu d�zenin i�leyi�ine kar�� su�lar;
TCK n�n Be�inci B�l�m�nde yer alan Anayasal D�zene Ve Bu D�zenin ��leyi�ine Kar�� Su�lar ba�l�� alt�nda
Anayasay� �hl�l-Madde 309, Cumhurba�kan�na Suikast Ve Fiil� Sald�r�-Madde 310, Yasama Organ�na Kar�� Su�-Madde 311, H�k�mete Kar�� Su�-Madde 312, T�rkiye Cumhuriyeti H�k�metine Kar�� Sil�hl� �syan-Madde 313, Silahl� �rg�t-Madde 314, Silah Sa�lama-Madde 315, Su� ��in Anla�ma-Madde 316

d-Affa u�ram�� olsa bile milli savunmaya kar�� su�lar;(AYM iptal etti)
TCK n�n Alt�nc� B�l�m�nde yer alan Mill� Savunmaya Kar�� Su�lar Ba�l�� Alt�nda; Asker� Komutanl�klar�n Gasb�-Madde 317, Halk� Askerlikten So�utma-Madde 318, Askerleri �taatsizli�e Te�vik-Madde 319, Yabanc� Hizmetine Asker Yazma, Yaz�lma-Madde 320, Sava� Zaman�nda Emirlere Uymama-Madde 321, Sava� Zaman�nda Y�k�ml�l�kler-Madde 322, Sava�ta Yalan Haber Yayma-Madde 323, Seferberlikle �lgili G�revin �hmali-Madde 324, D��mandan Unvan Ve Benzeri Payeler Kabul�-Madde 325,

e-Affa u�ram�� olsa bile devlet s�rlar�na kar�� su�lar ve Casusluk; (AYM iptal etti)
TCK n�n Yedinci B�l�m�nde yer alan Devlet S�rlar�na Kar�� Su�lar Ve Casusluk Ba�l�� Alt�nda; Devletin G�venli�ine �li�kin Belgeler-Madde 326, Devletin G�venli�ine �li�kin Bilgileri Temin Etme-Madde 327, Siyasal Veya Asker� Casusluk-Madde 328, Devletin G�venli�ine Ve Siyasal Yararlar�na �li�kin Bilgileri A��klama-Madde 329, Gizli Kalmas� Gereken Bilgileri A��klama-Madde 330, Uluslararas� Casusluk- Madde 331, Asker� Yasak B�lgelere Girme-Madde 332, Devlet S�rlar�ndan Yararlanma, Devlet Hizmetlerinde Sadakatsizlik Madde 333, Yasaklanan Bilgileri Temin-Madde 334, Yasaklanan Bilgilerin Casusluk Maksad�yla Temini-Madde 335, Yasaklanan Bilgileri A��klama-Madde 336, Yasaklanan Bilgileri Siyasal Veya Asker� Casusluk Maksad�yla A��klama-Madde 337, Taksir Sonucu Casusluk Fiillerinin ��lenmesi-Madde 338, Devlet G�venli�i �le �lgili Belgeleri Elinde Bulundurma-Madde 339,
f- Affa u�ram�� olsa bile Zimmet, irtik�p, r��vet,
g- Affa u�ram�� olsa bile H�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik,
�- Affa u�ram�� olsa bile G�veni k�t�ye kullanma,
h- Affa u�ram�� olsa bile Hileli iflas,
k- Affa u�ram�� olsa bile �haleye fesat kar��t�rma, edimin ifas�na fesat kar��t�rma,
l- Affa u�ram�� olsa bile Su�tan kaynaklanan malvarl�� de�erlerini aklama
m- Affa u�ram�� olsa bile Ka�ak��l�k
Su�lar�ndan bir g�n bile hapis cezas� al�nmas� halinde, bu ceza, paraya �evrilse, ertelense veya affa u�rasa bile memuriyete engel olaca�� sonucu ortaya ��kmaktad�r.

15-10-2012 19:37:58 ersinmart #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Alıntı:

�smail Arslan rumuzlu �yeden al�nt�

Ayr�ca ilginizi �ekece�i fikri ile:

http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/a...karaarslan.pdf

�lgili belge i�in te�ekk�rler. �lgili belgeyi detayla inceledim Ter�rle m�cadele kanununun DMK 48de yer almad�� say�lan su�lardan anla��l�yor. Ayr�ca kanunlar�n dar yorumlanmas� gerekti�i yani k�yasa yol a�acak �ekilde geni� yorumlanamayaca�� zerine durmu�. Yine TMK h�k�mlerine yer vermemenin bir hukuki bo�luk de�il yasama organ�n�n bir tercihi oldu�u ortaya ��k�yor. Yani yukar�da yazd�klar�m�n aksine herhangi bir husus yok.

15-10-2012 20:45:37 Av.�smail Arslan #

Cevap: Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?

Say�n ersinmart,

Ceza muhakemesinde k�yas ve yorum yasa�� olmas�na ra�men, takdir edersiniz ki her su�a dair bir ceza h�km� tesis etmeye de olanak yoktur. �zellikle son y�zy�lda su� tip ve t�rleri ola�an�st� artm�� ve kazuist mant�k, bu h�za yeti�mekte art�k aciz kalm��t�r.

Bir ki�inin ter�r �rg�t�n�n propagandas�n� yapmas� su� olarak tan�mlanm�� haldeyken, net bir ifade ile 'su�u subut olan�n memuriyetten uzakla�t�r�lmas� h�kme ba�lanmam��t�r, dolay�s�yla uzakla�t�rma bu hukuka ayk�r�d�r' kanaati vicdan� rahatlamamaktad�r. Halbuki hakimler en az kanun kadar vicdani kanaatlerini de g�z ard� edebilecek konumda de�illerdir.

Su� ve ceza sadece TCK'da beyan edilmi� de�ildir. �zel kanunda belirlenmi� bir�ok su� tipi s�z konusudur. 'DMK, TCK'y� baz alm��t�r, dolay�s�yla ba�ka bir kanun ile belirlenmi� herhangi bir su� DMK'n�n konusu olamaz' kanaati, pozitivist bir hukuk anlay��n�n tezah�r�d�r ve esasen pozitivistlerin en ciddi handikaplar� yenisu� tiplerine kar�� tav�r belirleyememeleridir.

Siz kanuni midir demiyorsunuz, hukuki midir diyorsunuz diye aktar�yorum.

Pozitivist, 'bu kanunda yok, kanuni de�ildir' diyebilir, fakat o da bilir ki kanun her hukuki olay� kapsamayabilir.

Sizin k�ymetli bir hukuk muhakemesine sahip oldu�unuzu d��n�yorum. Bu ara�t�rman�z�n kendi platformunda sa�lam dayanaklar� oldu�unu da biliyorum. Buna ra�men 'Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasi, hukuki, sosyal, laik, ekonomik d�zeni de�i�tirmek, Devletin �lkesi ve milletiyle b�l�nmez b�t�nl��n� bozmak, T�rk Devletinin ve Cumhuriyetin varl��n� tehlikeye d��rmek, Devlet otoritesini zaafa u�ratmak veya y�kmak veya ele ge�irmek, temel hak ve h�rriyetleri yok etmek, Devletin i� ve d�� g�venli�ini, kamu d�zenini veya genel sa�l�� bozmak' gibi hususlar� haiz bir �rg�tsel �al��man�n propagandas� ile yarg�lanm�� h�k�m giymi� h�k�m hakk�nda kesinle�mi� birinin hukuk devletinde devlet g�revinde bulunmamas� gereklili�i fikrini hukuka ayk�r� bulmuyorum.

Bu arada pi�man olmu�, �z�r beyan etmi�, fikirlerinden, fiilinden caym�� olanlara farkl� d�zenleme getirilmesinin gereklili�ine de inan�yorum.

Ter�rle M�cadele Kanununundan 1 y�l� a�mayan mahkumiyet memuriyete engel midir?