Davam Temyiz Edildi Ne Yapmam Gerekiyor?

Sayýn Hukukçular;

Davam ile ilgili izlemem gereken yol haritasý için yardýmlarýnýza ihtiyacým var.
Bilgisini paylaþan herkese þimdiden teþekkür ediyorum.

ÖZETLE: Ýþverenimden md.24/II-e uyarýnca haklý fesih ile ayrýldým. Maaþýmý asgari ücret gösterdiðinden ve gerçek alacaðýmý alabilmem için de öncelikle gerçekte aldýðým ücreti ispatlamak ve buna paralel eksik yatan SGK primlerimin tam yatýrýlmasý için ücret tespit davasý açtým.
3.celsede iþveren mahkemeye mecburen gelmek zorunda kaldý ve gerçekte aldýðým ücreti iddia ettiðim gibi kendi ifadesiyle de doðruladý. Fakat bu durumun sehven bir yanlýþlýk olmasýndan kaynaklandýðýný beyan etti. Öte yandan hakime benimle anlaþmak istediðini, hakkýmýn ödeneceðini taahhüt edip davayý düþürmesini istediyse de Hakim, iþverenin bu talebini dikkate almayýp, duruþmada yaptýðý beyan üzerinden davayý lehime sonuçlandýrdý.
Duruþma sonucundan sonra geçen 2 aylýk sürede gerekçeli kararýn çýkmýþ olabileceðini düþünerek mahkemenin yazýiþlerine gittim. Fakat iþverenin önce karar erteleme dilekçesi verdiðini ardýndan da kararý temyiz etiðini öðrendim.

Bu durumda;
1) Bu temyiz sürecinde iþveren gerçek ücretimi hem duruþmada ve hem de Bölg.Çalýþma Md'Lüðüne yaptýðým þikayete verdiði yanýtla iddia ettiðim ücreti aldýðýmý kabul etti. Buna raðmen temyizden aleyhime bir sonuç çýkabilir mi?

2) Md.24/II-e uyarýnca haklý fesih yapmama raðmen alacaðým olan 2 aylýk maaþým, kýdem ve ihbar tazminatým gibi haklý taleplerim için dava açmam gerekirse temyizi mi beklemeliyim yoksa hemen alacak davasý açabilirmiyim?

Ýlginize þimdiden teþekkür ederim.

1. Ortada iþverenin haksýz fiili kabul ve itiraf etmesi varken yargýtayýn yerel mahkeme kararýný bozacaðýný düþünmüyorum, fakat yine de bu iþlerde kesin konuþmamak gerekir. Þayet bozar ise bilirkiþi incelemesi istenmediði için bozabilir, bunu da zaten incelenmek üzere tekrar yerel mahkemeye gönderir.

2. Bildiðim kadarýyla iþe iade davalarýnda iþe iade davasý sonuçlandýktan sonra diðer alacaklar için dava açýlabiliyor, fakat sizinkisi tespit davasý olmasý sebebiyle farklý bir muamele görebilir. Yalnýz halihazýrda süren davanýz gerçek ücretinizin tespiti üzerine yürüyor, bu durumda mantýken gerçek ücretinizin ne olduðuna dair kararýn yargýtayda kesinleþmesi ve bunun üzerine gerçek alacak miktarlarýnýn dava konusu edilmesi gerekir diye düþünüyorum.

Sn. Cagjackal'a katýlýyorum. Mahkemenin esasa baðladýðý süre üzerinden dava açmalýsýnýz. Kaldýki zaman aþýmý diye bir sorununuzunda olacaðýný zannetmiyorum, sonuçta 5 yýl. Yargýtay konusunda ise bir þey diyemeyeceðim...