Kireçli harç kullanan müteahitten dolayı su akıntısı
Merhabalar ,
Dairemize üst kattan su akıntısı mevcut. Klasik bir sorun gibi ama üst katta oturan ev sahibi der ki "Ben daha önce 2-3 bin tl civarında masraf yapıp tesisatın bir kısmını değiştirdim ama gelen ustalar ( müteahidin eski ustaları imiş ) yapım sırasında müteahidin işçilerin maaşını vermediği için harca kireç kattığını ve bu sebepten dolayı akıntıların artarak devam edeceğini söylediği için hiç bir şeye karışmayacağım , benim evim zaten daha önce yıkıldı , bu problem apartmanın sorunu , müteahidi mahkemeye verelim " . diyerek ayak diretiyor . Müteahid bir arkadaşa danıştım o da kendilerininde sıvada kireç kullandığını ve bunun taşıyıcı unsur olmadığı için ( betonarme gibi ) bağlayıcı bir unsur olarak hak aranamayacağını söyledi . Bu şartlar altında yapmam gereken şey üst komşuyu mahkemeye vermek . Ama tabi bu arada ev göl olmak üzere . Bu tamiratı nasıl yaptırabilirim ve acaba sürece nereden başlamam gerekli . İliginiz için teşekkürler .
Dairemize üst kattan su akıntısı mevcut. Klasik bir sorun gibi ama üst katta oturan ev sahibi der ki "Ben daha önce 2-3 bin tl civarında masraf yapıp tesisatın bir kısmını değiştirdim ama gelen ustalar ( müteahidin eski ustaları imiş ) yapım sırasında müteahidin işçilerin maaşını vermediği için harca kireç kattığını ve bu sebepten dolayı akıntıların artarak devam edeceğini söylediği için hiç bir şeye karışmayacağım , benim evim zaten daha önce yıkıldı , bu problem apartmanın sorunu , müteahidi mahkemeye verelim " . diyerek ayak diretiyor . Müteahid bir arkadaşa danıştım o da kendilerininde sıvada kireç kullandığını ve bunun taşıyıcı unsur olmadığı için ( betonarme gibi ) bağlayıcı bir unsur olarak hak aranamayacağını söyledi . Bu şartlar altında yapmam gereken şey üst komşuyu mahkemeye vermek . Ama tabi bu arada ev göl olmak üzere . Bu tamiratı nasıl yaptırabilirim ve acaba sürece nereden başlamam gerekli . İliginiz için teşekkürler .