Dava ile iptal ve yeni sicil notu

Herkese iyi çalýþmalar.
2007 ve 2008 sicil notu için ( ayný sicil amiri 2006 (88) vermiþken 68 e düþürmüþtü) açtýðým davalarý kazandým.Kiþisel görüþlerde herhangibir olumsuzluk yok.Dava sonucu yeni verilen sicil notlarý 2007 için 72ve 2008 için 73 tür.
Sorum þu ;1.Bu sicil notlarý yeniden verilirken hangi kanun yönetmelik vb . dayalý olarak verilir?
Bu olaylar baþlamadan önceki sicil notu ortalamam 90 ve üstü idi.
2.acaba yeniden düþük sicil davasý mý açayým yoksa sicil verenler için suç duyurusunda mý bulunayým?

2007 ve 2008 sicil notlarýnýz ne idi? Ýdare Mahkemelerinin 2007 ve 2008 sicil notlarýnýzýn iptali ile ilgili kararlarda ne yazýyor?

2007 de ve 2008 de 68 verilmiþ
Dava sonucu 2007 yeni sicil 72 , 2008 de 73 verilmiþ.Ayrýca ayný 1. sicil amiri doldurmuþ 2. deðiþik oda Ýl milli eðitim müdürülüðünden ilçeye dönüþtüðü için deðiþti.
2007 nin ilk sicilinde görüþte ilköðretimden gelmiþtir branþýnda yeterli deðildir ve kendini geliþtirememiþtir yazýyordu.
Dava sonuç ifadelerinde yazýlan yazýyýnýn sonuç kýsmýnda
“…………Bu durumda davacýnýn daha önceki sicil raporlarýnýn olumlu olmasý ve 2007/2008 yýlý sicil notunun düþürülmesini haklý kýlacak somut bilgi ve belgeler ile nedenlerinin belirtilmesi gerekirken herhangi bir neden gösterilmemesi, yine 1. ve 2. sicil amirlerinin düþüncesi kýsmýna düþülen davacýnýn yeterli olmadýðýna iliþkin notun somut tespitlerle açýklýða kavuþturulamamasý karþýsýnda soyut gözlem ve kanaatlere dayalý olarak yapýlan deðerlendirme sonucu 2007/2008 sicil notunun 68 olarak belirlenmesine iliþkin iþlemde hukuka aykýrýlýk bulunmamaktadýr. Açýklanan nedenlerle; dava konusu iþlemin ÝPTALÝNE . …………” þeklinde yazýyor.
Öðretmenim ayrýca fen lisesi öðretmeniyim ve bakanlýðýn ankarada yaptýðý yazýlý ve sözlü sýnavý kazanarak fen lisesi öðretmeni olma hakký kazandým .Yetersiz olsam bu okulda çalýþamam herhalde ????

Muhtemel suç duyurusunda bulunacaðým

Sicil notu iptal edilmiþse iptal edilen yýlýn sicil notu için son 3 yýlýn sicil notu ortalamasý verilir. Bu durumda davalý idare yargý kararlarýný tam olarak uygulamamýþ. Savcýlýða suç duyurusunda bulunulabilir. Ayrýca davalý idare aleyhine manevi tazminat davasý açabilirsiniz. Ayrýca sicilinize yazýlan yorumlarý hakaret olarak kabul ediyorsanýz söz konusu yorumlara karþý da yine davalý idareye idari yargýda veya yorumlarý yazan þahýslara karþý adli yargýda manevi tazminat davasý açabilirsiniz diye düþünüyorum. Hukuksuzluk kimsenin yanýna kar kalmamalýdýr.

Sayýn Çobanoðlu yanýtlarýnýz için çok teþekkür ederim fakat hukuki dayanak bulamýyorum.Son üç yýlýn sicil notunun ortalasmasý verilmesi mantýðý Devlet Memurlarý Sicil Yönetmeliðinin 20 maddesi midir ?
Amirin kin ve garez sonucu bu notu verdiðini nasýl anlayabiliriz ki ?

Ýptal edilen sicil notlarýnýn 1.ve 2. Sicil amiri tarafýndan deðil de, 3. Sicil amiri tarafýndan doldurulmasý gerektiði hakkýnda bir karar vardý. Bulabilirsem eklemeye çalýþýrým.

galiba buldum
GENELGE
T.C.
MÝLLÎ EÐÝTÝM BAKANLIÐI
Personel Genel Müdürlüðü
Sayý : B.08.0.PGM.0.23.01.10-2370/57693 17/07/2006
Konu : Ýptal edilen sicil raporlarý
Ýlgi: a) Devlet Memurlarý Sicil Yönetmeliði.
b) Milli Eðitim Bakanlýðýnýn 11.10.2005 tarih ve B.08.0.PGM.0.23.01.07.4-3379/ 62484 sayýlý
2005/93 No’lu Genelgesi.
Bilindiði üzere, Bilgi Edinme ve Deðerlendirme Kanununun yürürlüðe girmesi ve bu
kanuna dayalý olarak ilgililerin sicillerini görme imkâný bulmalarý üzerine sicil raporlarýnýn iptali ve
yeniden doldurulmasýna iliþkin talepler karþýsýnda, sicil raporlarý hakkýnda verilen yargý kararlarýnýn
nasýl uygulanacaðý hususlarýnda yaþanýlan tereddütlerin giderilmesi bakýmýndan Bakanlýðýmýzca ilgi (b)
Genelge yayýnlanmýþ bulunmaktadýr.
Ancak, geçen süre içerisinde Bakanlýðýmýza intikâl eden konuyla ilgili çeþitli görüþ ve
yazýlardan uygulama sýrasýnda bazý tereddütlerin yaþandýðý anlaþýldýðýndan yeni bir açýklama yapma
gereði duyulmuþtur.
Bu itibarla;
a) Sicil raporlarýnýn sicil amirince garez ve özel maksatla gerçeðe aykýrý doldurulduðunun
mahkeme tarafýndan verilen kararda açýkça ortaya konulmasý ve yeniden doldurulmasýna hükmedilmesi
durumunda, yeniden doldurulacak sicil raporunda garez ve özel maksatla hareket eden sicil amiri veya
amirlerine deðerlendirme yaptýrýlmamasý,
b) Yargý kararlarýnda usulüne uygun ve objektif ölçütler çerçevesinde doðru ve tarafsýz
doldurulmadýðý belirtilen sicil raporlarýnýn da (iptal kararýnda sicil amirinin kin ve garezinden söz
edilmemesi halinde) bu sicil amirinin objektif ve tarafsýz davranmadýðý hususlarý sübut bulacaðý cihetle
bu gibi mahkeme kararlarý sonucunda da iptal edilen notu veren sicil amir ve amirlerine yeniden
deðerlendirme yaptýrýlmamasýnýn ve yukarýda anýlan paragrafta dahil olmak üzere her iki durumda da
ilgi (a) Yönetmeliðin 20'nci maddesinde belirtildiði gibi; "... varsa diðer sicil amiri veya amirlerince
doldurulmasý yoksa o sicil döneminde son üç yýlýn aritmetik ortalamasý esas alýnarak iþlem
yapýlmasý" gerekmektedir.
Bilgilerinizi ve gereðini rica ederim.
Prof.Dr.Necat BÝRÝNCÝ
Bakan a.
Müsteþar
DAÐITIM:
-Merkez Teþkilâtý Birimlerine
-81 Ýl Valiliðine
Suç duyurusunda bulunacaðým ve tazminat isteyeceðim.
Benim durumumda olan kiþilere yardýmcý olmasý dileðiyle

Evet dayanak Devlet Memurlarý Sicil Yönetmeliðinin 20 maddesi idi. Siz bulmuþsunuz zaten mevzuatý.

Teþekkürler iyi çalýþmalar