Asliye hukuk davasýnda þahit dinleme

Öncelikle merhabalar
Asliye hukuk davasýnda þahit dinlenebilir mi acaba?

Asliye hukuk davasý diye bir dava olmadýðýndan dinlenemez.

Þuan elimde çaðrý kaðýdý var.Avukat bey annemi þahit olarak yazmýþ.Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi duruþma salonu yazýyor.

Asliye hukuk mahkemesinde açýlan bir dava diyelim sayýn üstat Oðuz da memnun olsun.:)

Evet asliye hukuk mahkemelerinde tanýk dinletilebilir.

Engin bey öncelikle özür dilerim. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açýlan bir alacak davasýnda diye yazmalýydým. Engin Bey,babam vekaleti kötüye kullanarak üstümdeki evleri ve arabayý 2006 yýlýnda diðer kardeþlerime sattý. Hem de çok ucuza bir fiyatla satýþ yapmýþ. Farklý bir þehirde olduðum için hemen haberim olmadý. Zaten benden habersiz bir satýþ ve üstüne üstelik satýþ karþýlýðý olan parayý adýma yatýrdýðýna dair bir belge de yok elinde. Bana sattýðýný bile söylemedi. Ama öðrenir öðrenmez avukata giderek olanlarý anlattým ve dava açtým. lk duruþmada babam yaptýklarýný kabul etmiþ yani vekaleten sattýðýný. (Ben duruþmalara katýlmýyorum.) Ama o evleri kendi parasýyla aldýðýný anlaþmalý olarak tapuyu bana yaptýðýný belirtmiþ. Ben tapuyu babamdan almadým yani ilk sahibiyim. Ýkinci duruþmada belediyeden evraklarý istedi ama numaralar yanlýþ gelmiþ tekrar dava ertelendi. Üçüncü davada evrak numaralarýnýn yanlýþ yazýlmasýndan ertelendi ve babam dört tane yalancý þahit bularak bunlarýn dinlenmesini istemiþ. Hakim 4. dava da þahitleri dinleyeceðini ve artýk bilirkiþi isteyeceðini söylemiþ. Acaba bu dava da þahit dinlenirbilir mi? Dava nasýl sonuçlanýr acaba? Þimdiden çok teþekkürler.

Bir de þunu öðrenmek istiyorum. Bilirkiþi gittiði zaman dairelerde kapý numaralarý yazmadýðý için farklý bir daireyi gösterdikleri zaman izleyebileceðim yol nedir?

Tanýk dinlense de beyanlarýnýn hangi hususlarda geçerli olacaðý bellidir. Vekaleten satýlan yerlerin parasýnýn ödendiðine dair bir beyan muteber olmaz. Hakim hangi hususta kanaatini güçlendirmek için þahit dinlemeye karar vermiþ bilemeyiz.
Dairelerin üzerinde kapý nolarý yazmýyorsa, iþletme projesinden, yönetici ve komþuþardan, elektirik, su faturalarý üzerinde yazan tesisat nolara kadar her þeyden istifade edebilirsiniz.

Engin bey cevabýnýz için çok ama çok teþekkür ederim. Sanýrým hakim beyi etkileyebileceklerini düþünüyorlar þahitlerle. Çünkü bana sürekli " sen nereden buldun yaþýn kaç der hakim, biz anlaþmalý olarak vermiþtik sonra geri alacaktýk" gibi konuþmalar geçiyordu. Ama yaþým küçük deðil ayrýca þirket ortaðýyým diyorum. Bir de Engin bey, daireler tapuda hisse þeklinde ama belediye beyanlarýnda bir daire çýkmýyor. Örnekle açýklayacak olursam 3-4-5 no'lu daireler tapuda hisse þeklinde çýkarken belediye beyanýnda 3-4-5 no' lu daireler 4-5 diye çýkýyor yani 3 no' lu daire çýkmýyor. 3 no' lu daireyi diðer 5 no'lu daireye ekleyerek ( yani onlar öyle göstermiþ) beyan verilmiþ gözüküyor. Mahkemeye gelen evraklarda da bu þekilde yazýyor. Elektirik, doðalgaz faturalarý 3-4-5 no'lu dairelere ayrý ayrý geliyor. Bu durumda da 3 no'lu daireyi faturalarla ispatlayabilirim deðil mi?

Sayýn Engin bey,
Daha öncede mesaj olarak yazmýþtým. Ýnanýn þimdi çok þaþkýným. Daha önceki mesajlarýmdan alýntý yaparak yazýyorum. " Engin Bey,babam vekaleti kötüye kullanarak üstümdeki evleri ve arabayý 2006 yýlýnda diðer kardeþlerime sattý. Hem de çok ucuza bir fiyatla satýþ yapmýþ. Farklý bir þehirde olduðum için hemen haberim olmadý. Zaten benden habersiz bir satýþ ve üstüne üstelik satýþ karþýlýðý olan parayý adýma yatýrdýðýna dair bir belge de yok elinde. Bana sattýðýný bile söylemedi. Ama öðrenir öðrenmez avukata giderek olanlarý anlattým ve dava açtým. lk duruþmada babam yaptýklarýný kabul etmiþ yani vekaleten sattýðýný. (Ben duruþmalara katýlmýyorum.) Ama o evleri kendi parasýyla aldýðýný anlaþmalý olarak tapuyu bana yaptýðýný belirtmiþ. Ben tapuyu babamdan almadým yani ilk sahibiyim. Ýkinci duruþmada belediyeden evraklarý istedi ama numaralar yanlýþ gelmiþ tekrar dava ertelendi. Üçüncü davada evrak numaralarýnýn yanlýþ yazýlmasýndan ertelendi ve babam dört tane yalancý þahit bularak bunlarýn dinlenmesini istemiþ. Hakim 4. dava da þahitleri dinleyeceðini ve artýk bilirkiþi isteyeceðini söylemiþ. Bu arada avukatýma aracýlar falan göndermiþ karþý taraf. Avukatým artýk bana davanýn gidiþi hakkýnda pek fazla bilgi vermemeye baþladý. 5. davada bilirkiþi istendi ve ev fiyatýný çok düþük bulmuþtur diye itiraz ettik tekrar istedik.Bu arada karþý taraf avukatýný deðiþtirmiþ.Tekrar yapýldý ve fiyat inanýlmaz ama gerçek 1. keþifin çok çok altýnda çýktý.Ev dubleks ama dubleks diye hesaplanmamýþ ve hatta balkonlar bile balkonlarý hesaba katýlmamýþ. Avukatýma sorduðum zaman ya bilirkiþi hesabý bu þekilde yapýlýyor diyor. Sonra hakim yine erteledi3 keþif falan istemedi. 6. duruþma geldi hakim yine erteledi. Avukatýma neden bu þekilde uzuyor diyince hakim erteliyor falan ...vs bahaneler uyduruyor. 7.-8. duruþmalar oldu peki bunlarý neden erteliyor diyince ya hakim ilk baþtan beri barýþtýramadýnýz mý diye söylüyor zaten bu son davayý da o yüzden erteledi. Anlaþma olmazsa karar vereceðim demiþ. Ve ekliyor %1 açýk arýyor bulsa reddedecek.Ve biz son duruþma artýk karar verecek kazandýk falan derken bir baktýk ki Avukatýmý aradým kaybettik dedi. Nedeni ne diyince hakim reddetti dedi. Ben þaþkýna döndüm tabi. Çünkü hangi avukata sorsam %100 kazanýlacak bir dava dedi. Bu nasýl oluyor? Hakim bu þekilde reddedebilir mi? Ýzlemem gereken yol nedir acaba çok þaþkýným. Þimdiden çok teþekkürler.

Sayýn muay dava dosyanýzý bir baþka avukata incelettirip bilgi almanýzý öneririm buradan vereceðim cevaplar ihtimallere varsayýmlara dayalý olacaðýndan verimli olmaz. Daha fazla hak kaybýna uðramamak ve uðradýðýnýz zararý telafi etmek adýna size önerebileceðim budur. Geçmiþ olsun cidden üzüldüm.