Bu Hukuk mudur?

Yaklaþýk bir haftadýr. Özellikle kura çeken savcý ve hakimler atamalarýnýn resmiyet kazanmasýný bekliyor.

Son derece rutin olan bu olay yaklaþýk üçüncü kez kilitleniyor. Ama böyle kilitlenme ilk kez yaþanýyor..

Hadi bakalým ben sivri dilimi tutuyorum. Gazete haberini kopyalayýp yapýþtýrma dýþýnda yeteneði ve fikri olanlar buyursun...

Gazetede çýkmýþ ve ikrar edilmiþ fotoðraflar da yasak kapsamýnda mý?

Ben sadece kiþisel görüþümü söylemek istiyorum.Görüþlerim kimine göre doðru kimine göre yanlýþtýr belki ''anokranik '' diyenlerde çýkar neyse bu kýsmý uzatmayayým.HSYK'da ki bu týkanýklýk Ergenekon'dan kaynaklandýðýný cümle alem biliyor.Ergenekon Davasý'nýn hakimleri ve savcýlarý kararname sonucunda deðiþtirilecekmi yoksa deðiþtirilmeyecekmi?Bazý konularda Ergenekon maðdurlarýný körkütük destekleyen ve diðer tarafta da derin develeti ortaya koyuyoruz diyen hükümeti körkütük destekleyen basýnýn diðer kýsmý ve geri kalan kýsmý teþkil eden tarafsýz basýn bu konuda hem fikir.Sorunun temeli Ergenekon'un savcýlarý ve hakimlerin durumu.Ergenekon Davsý'na karþý deðilim yapýlsýn ve bahsedilen odaklar varsa çökertilsin ancak mahkemece suçluluðu kanýtlanana kadar da kimse suçlu deðildir ilkesi çerçevesinde içeride yer alan kiþileride hemen terörsistde ilan etmeyelim.Bu ülke maalesef uzuyan yargýlmalardan çok çekti ve yanlýþ kararlardan.Bundan dolayý bu davanýn bir an önce aydýnlýða kavuþmasý lazým ve hakim ve savcýlarý deðiþtirerek iyice çýkýlmaz bir yola sokulmamalýdýr bu dava.Ayrýca bu sorun giderildikten sonra HSYK'nýn yapýsý incelenmelidir.Adalet Bakaný ve açýk olalaým fikri daima ayný olacak olan müsteþarýn kurum içersindeki yerine bakýlmalýdýr.Evet bu hukuk deðildir hukukta keyfilik yoktur.Kiþisel görüþler ülke menfaatinin önüne geçmemelidir.Saygýlar...

Bir hakim veya savcý görevinin gereklerini yapmýyor veya görevini suistimal ediyorsa hakkýnda disiplin iþlemi yapýlmasý gereklidir. Bunu yapacak olan da HSYK'dýr.

Ancak, böyle bir disiplin iþlemi söz konusu deðilken, Türkiye'nin en kilit noktalarýndaki (Ergenekon davasý, Albay Temizöz davasý, hatta KCK operasyonuna bakan) hakim ve savcýlarýn neredeyse tamamýnýn deðiþtirilmesinin istenmesi, Türkiye'nin son on yýllarýna damgasýný vurmuþ en karanlýk olaylarýn da Susurluk gibi üstünün örtülmek istendiðini düþündürüyor.
(Hadi Ergenekon veya Albay Temizöz davasý bazý ordu mensuplarýný hedef alýyor diyelim, KCK yani PKK operasyonu kimleri neden rahatsýz ediyor?)

HSYK'nýn bu müdahalesine sadece "yandaþ paçavra"lar deðil, vicdan sahibi herkes, mesela Vatan gazetesinin baþyazarý Güngör Mengi de karþý çýkýyor ve "Ergenekon savcýlarýna dokunmayýn" diyor:
http://haber.gazetevatan.com/haber.v...goryid=4&wid=2
Bir sonraki yazýsýnda da devam ediyor:
Yüksek yargýnýn baskýya ve haksýzlýða boyun eðmediðini ispatlamasýna þans tanýmalýyýz. // Ergenekon savcý ve hâkimlerini deðiþtirmeye yönelik çabalarýn baþarýsý, en baþta günahsýz yere yatan insanlara zarar verecektir. Aylarca yattýktan sonra herhalde aklanmadan kurtulmayý hiçbiri istemeyecektir. // Gönderilecek olanlarýn yerini alacak yeni savcý ve hâkimler de adalet duygusu ile deðil onurlarýný koruma kaygýsý ile hareket edecekleri için daha karmaþýk bir cehennem yaratýlacaktýr. //Adaleti siyasi çýkar için zedeleyenleri millete teþhir etmek, her fedakârlýða deðer. // Günahsýz yatanlarýn maðduriyeti önemli bir hizmetin bedelidir ve onlarý küçültmez!

HSYK üyesi Ali Suat Ertosun'un Engin Aydýn'la þüpheli iliþkisi kafalarda baþka soru iþaretleri de doðuruyor.

Oral Çalýþlar ve Cengiz Çandar'ýn Radikal'de çýkan yazýlarý gerçekten enteresan:
http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...ticleID=945707
http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...ticleID=945671

(Soru iþaretleri tek taraflý deðil. Ertosun'un Cemil Çiçek'in Adalet Bakanlýðý zamanýnda Devlet Üstün Hizmet Madalyasý almasý ve Abdullah Gül tarafýndan HSYK'ya atanmasý da enteresan. Yine ayný A.S.E.'nin 108 kiþinin hayatýný kaybettiði "Hayata dönüþ" operasyonu zamanýnda Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürü olduðunu unutmamalý.)
http://www.taraf.com.tr/haber/37871.htm

Sayýn commodore1tr bunlarý neden bilmemezlikten gelip olayý sadece atama kararnamesinin gecikmesinden maðdur olanlar açýsýndan bakýyor?
Diyorum ki, yanlýþ yapan hakim ya da savcý hakkýnda disiplin iþlemi yapýlsýn, görevden alýnsýn ama bu þekilde mahkemelere müdahale olmasýn.

Tek bir linkle çýkan haberlerin tamamýný vereyim:
http://news.google.com.tr/news/story...sults&resnum=1

Kim demiþ ?

"Yüksek yargýdan gelen üyelere dönük kampanya ile HSYKnýin oluþumu daha da geriye götürülerek Yargý Reformu Strateji Taslaðýndaki yapýya zemin hazýrlanmakta olduðu gözden uzak tutulmamalýdýr.

Temelde devlet denilen bürokratik aygýt ile seçilerek gelen siyasi hükümetler arasýnda bir gerilim mevcuttur. Bu gerilim zaman zaman gizli ve açýk çatýþmaya dönüþebilmektedir. (&) Devletin bekasýný korumak ve temsil etmekle görevli olan bürokratik aygýt içerisine sýzmalar olmasý halinde bürokrasinin kendisi, devletin bekasýný tehdit eder noktaya gelebilir.

Osmanlýdan Cumhuriyete miras kalan ve Cumhuriyetin ilanýnda da kabul edilerek devam ettirilen modernlik projesi Kürt Milliyetçiliðinin ve siyasal Ýslamýn devletin temel yaklaþýmlarýna hâkim olmasýný temel tehdit unsurlarý olarak belirlemiþtir. Bugün kimi çevrelere göre siyasetin gizli ajandasý bu iki temel tehdidi içermektedir. Ayrýca çevreden gelerek merkezi ele geçirme çabasý içerisinde olan unsurlar, modernlik projesinin sahibi olan sivil/asker bürok-ratik eliti oldukça rahatsýz etmektedir. O halde devlet içerisinden kimi ideolojik gruplaþmalarýn çýkar çevreleri ile iþbirliði içerisinde temel risk faktörü olarak gördükleri siyasi iktidara karþý tavýr geliþtirmesi, beklenmeyen bir durum olmamalýdýr."

Gibi ifadelerin hukuki olmadýðý, ceza usul hukukunun yüzlerce kuralýný ihlal eden savcý veya hakimin HSYK denetimine takýlmamasý olaðan üstü olmalýdýrb

Ýlla alýntýlar yapýlacak ise Cumhuriyet gazetesinde yukarýdaki ifadeler hakkýnda bir yazar

"Yukarýya alýnan ve yanlýþlýðý kolaylýkla kanýtlanabilecek çözümleme bir iddianamede yazýlabilmiþtir; maddi olayla ilgisi bulunmayan deðerlendirmeler yapýlarak Türkiye Cumhuriyetini kuran kadronun, ulus-devlet yaratma projesinin duyarlýlýklarý suçlama konusu yapýlabilmiþtir. Hatta etnik Milliyetçilik ve siyasal Ýslamýn tehlike yaratmayacaðý üstü örtülü þekilde iddianamede yazýlmýþtýr.



Hâkimler ve Savcýlar Yüksek Kurulunun (HSYK) oyçokluðuyla siyasal söylem yüklü, maddi olayla ilgisi bulunmayan, iddianameyi yazan hakkýnda istem yapmasýnýn doðal olduðu kabul edilmelidir. Kuþkusuz ki ifade özgürlüðü baðlamýnda ayný düþünceler söylenebilecektir. Ne var ki HSYKnin özellikle yüksek yargýdan gelen üyeleri o tarihten bu yana sürekli ve haksýz olarak eleþtirilmektedirler.
."

deðerlendirmesinde bulunmuþtur.

Görevden alýnmak istenen hakim ve savcýlar hakkýnda benim bilmediðim bir disiplin soruþturmasý veya hukuka aykýrý iþlemlerinden dolayý yapýlmýþ herhangi bir iþlem mi var?

Hakim ve savcýlarýn bazý davranýþlarýnýn hukuk dýþýysa HSYK gerekli soruþturmayý yapar, cezayý verir, sonuçta görevden alýr. (HSYK kararlarýnýn yargý denetimi dýþýnda olmasý ayrý bir problem ama bu konuya girmiyorum bile.)
Ama böyle bir disiplin iþlemi olmadan yapýlmasý elbette ki kuþku verici olacaktýr.

Kriterimiz "ulus-devlet yaratma projesi hakkýnda duyarlý olmak" ise KCK yani PKK operasyonuna bakan savcý ve hakimleri deðiþtirmek isteyenler "ulus-devlet yaratma projesi hakkýnda ne kadar duyarlý" olabilir?

Yargýlanacaðý davanýn hakimini ve savcýsýný atamaya yetkili bir üyenin sanýklarla iliþkili olduðu resimlenmiþ ve ikrar edilmiþse yargýlamanýn seyrini deðiþtirme çabasýnda olmayacaðýna bir kanaat edinebilirmisiniz?
Cumhuriyet gazetesi dolaylý da olsa bu davada taraftýr.
Oyun baþladýktan sonra kural da deðiþtirilmez hakem de.
Bulunduklarý mevkide görev yaparken usul yasa dinlemezliðin neticesi yargýlananlarýn hakim savcýnýn usul ve yasaya aykýrý davrandýklarý iddiasý komik bile deðildir.

Taraf, vakit, yeni þafak, zaman vesaire gibi mi ?

Kubilay, Muammer Aksoy, Ugur Mumcu, Bahriye Üçok, Necip Hablemitoðlu; A.Taner Kýþlalý gibi mi ?

Bende aynen sizin gibi düþünüyorum . Sergilenenin bir oyun olduðunu ...

Cumhuriyet gazetesine yapýlan saldýrýnýn da mezkur örgütçe yapýldýðý ve imtiyaz sahibi ile diðer yazarýnýn yargýlanmakta olduðu göz önüne alýndýðýnda taraf, isimlerini verdiðiniz kuruluþlarýn ancak taraftar olduðunu ileri sürebiliriz belki :)
Yine saydýðýnýz zatlara yapýlan saldýrýnýn bu örgüt tarafýndan gerçekleþtirildiði iddiasý daha güçlü iken isimlerini saydýðýnýz yayýn organlarýyla bir illiyet baðý kuramadým ben.

Yeri gelmiþken Danýþtay saldýrýsýný gerçekleþtiren saldýrganýn halen cezaevinde tutuklu diðer sanýklarla uzun ve samimi bir geçmiþi fotoðraflanmýþken ayrýca içki masalarýnda bu zevatla alem yaparken türban gibi dini simge sayýlan bir amaç uðruna saldýrýyý gerçekleþtirdiði hiç samimi bir iddia deðilken saldýrýnýn yýl dönümünde danýþtay üyesinin hala "kaþýya kaþýya" mantýðýyla demeç vermesini,
Uður Mumcu'nun kardeþinin sanýklarýn vekilliðini yapmasýný,
Necip Hablemitoðlunun eþinin ADD de ki üyeliðini ben hiç izah edemiyorum aklýma düþünceme.