Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

26-01-2009 02:24:06 armaganmumine #

Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Say�n ilgili Avukat beyler ve bilgisine ilgisine ihtiyac duydugum abilerim

Konumuz sagl�kla ilgili ve doktor hatas� olan bir konu 29.11.2008 tarihinde 23 yas�nda olan kardesim arac ici trafik kazas� gec�rerek omurgas�ndan kolundan ve bas�ndan darbe ald� kafa tas� c�kme frakt�s� yasad�g� icin �lk �nce olmas� gereken ameliyat buydu ve sadece o amliyat� olarak ve oldukca basar�l� gecerek 12 g�n taksim ilk yard�m hastanesinde yogun bak�mda kald�ktan sonra serv�se c�kma sev�yesinde iken (omurga omirlik) ameliyat� ve koldaki k�r�k ameilyat� �le �lg�l� olarak �zel maltepe �niversitesi t�p fak�ltesi hastanesine hicbir sagl�k hizmetinden faydalanmad�g� icin (�rnek:SSK ,BAGKUR,EMEKL� SANDIGI) �zel �cretli olmak kayd� ile yat�r�ld� sonras�nda yaklas�k 1 hafta sonras�nda ameliyatlar� gerceklesti ve bizlere ameliyat�n cok iyi derecede gect�g� s�ylend� ameliyat �nces� belden 1 kar�s asag�s�na kadar olan h�sler� kayboldu g�bek seviyesi civarlar�na d�nd� ve kambur b�r vaz�yette olmas� ayr�ca koldak� k�r�g�n gerekt�g�nden cok daha uzun b�r zamanda hala kaynamam�s olmas� ve ortepedi deg�lde omurga ameliyat�n� yapan profes�r ve uzman doktorlar�n ilgisizligi dogrultusunda s�phelend�m ve ameliyat sonras� MR lar�n� baska b�r hastanede cekt�rd�m ve 3 doktora g�sterd�m 3 � de ayn� konusmay� yaparak her �k� yan� kol ve omurga omirl�k amel�yat�nda b�y�k hatalar�n oldugunu doktor kaynakl� oldugunu takt�klar� b�r ve �zeri civinin bosa gittigi takt�klar� alanda zarar verd�kler� �k�nc� b�r amel�yat�n daha zor gecmes�ne ve ileriye y�nelik omirlikte kal�c� zarar verme felc durumunun y�zde oran�n�n artmas� belkide tamamen fel� kalmas�na bagl� durumlar�n�nda s�z konusu oldugu icin ve tekrar ameliyat olmas� gerektiginin karar�n� verdiler ben simdi bu sorumsuzlugun pesini b�rakmak �stem�yorum ve yapt�g�m masraflar�n tamamen bosuna oldugu icin ger� talep etmek ayr�ca madd� tazm�nat davas� ve ayr�ca verdigi zarardan dolay�da manevi tazminat davas�n� acmak �st�yorum ayr�ca en bas sorumlusu olan s�f�r hakk�ndada ac�p acmama konusunda emin deg�l�m o konu �c�nde g�rusmek �st�yorum umar�m konuyu �y� b�r sek�lde anlatabilmisimdir �zellikle b�r avukatla g�r�smek bilgilendirilmek ve dava acmak �st�yorum bas�ndan sonuna konuyla ilgili herhangi b�r hukuk durumuna d�sebiliriz ne olur ne olmaz d�s�ncesiyle her taraftan en bas�ndn ber� evraklar�m� birebir zaman�nda toplam�st�m yani hert�rl� kaynaga ve delillere mevcutuz konuyla �lgilenmenizi ve en k�sa zamanda bilgilendirilmek istiyorum kisisel mevzular�mdan dolay� fazla b�r vaktim yok dolay�s�yla ne kadar �nce olursa okadar benim icin iyi c�nk� suanda aray�s icindeyim ayr�ca en �nemlisi avukat beyin konuya yak�n olmas� durum itibariyle cok daha iyi neticeler c�kar�r d�ye dusunuyorm umar�m yanl�s d�s�nm�yorumdur tesek�rlerimi sunuyorum simdiden..

26-01-2009 02:47:15 Av.Feyz Pazarba�� #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Konu t�bbi ve teknik bir konu. Buna t�bbi malpraktis (doktorun sorumlulu�u) diyoruz. Olay�n a��kl��a kavu�abilmesi i�in �l sa�l�k m�d�rl�� ve �stanbul tabip odas� nezdinde giri�imde bulunarak kusuru tespit etmeye �al��man�z� tavsiye ederim. Ayr�ca hata oldu�una dair te�histe bulunan doktorlardan da yaz�l� �ekilde hatalara ili�kin tespitlerini alabilirseniz bu sizin i�in ileride yararl� olacakt�r. �ayet dava a�maya karar verirseniz mahkeme adli t�p raporu isteyerek konunun dr. hatas� olup, olmad��n� tespit ederek sonuca varacakt�r.
Kazaya neden olan ki�i hakk�nda da maddi, manevi tazminat talepli dava a�man�z� �neririm. Belirtti�iniz �zere bu i�lemleri AVUKATINIZ arac�l�� ile yapman�z �ok �nemlidir.
Sitemize yapt��n�z talebi yanl�� anlamad�ysam; Sitemizde herhangi bir avukat kesinlikle �nerilmemektedir. Her avukat konunuzla ilgili hukuki yard�mda bulunabilece�inden "kendine g�venen" ve konunu uzman� avukat c�mlelerinizi yerinde bulmuyorum.
Sayg�lar.

26-01-2009 04:02:38 armaganmumine #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Alıntı:

Her avukat konunuzla ilgili hukuki yard�mda bulunabilece�inden "kendine g�venen" ve konunu uzman� avukat c�mlelerinizi yerinde bulmuyorum.
Sayg�lar.

bahsi gecen sat�r� d�zeltt�m belki anlatmak �sted�g�m� anlatamam�s�md�r kusuruma bakmay�n ama anlatmak �sted�g�m k�s�m yan� cok s�te gezd�m bircok avukat bey�n ve han�m�n vizyonunu uzmanl�k alanlar�n� izled�m fakat hicb�r�nde sagl�k uzmanl�k alan�nda g�zukmuyordu bu sebeple onu ima etmek �stem�st�m b�rde fark�na vard�m k� en �nemli olan sagl�g�m�z�n h�cb�r yerde �lk s�rada olmas� gerek�rken h�cb�r s�rada g�remiyor olmamd�
ama buda bana bir azim getird� ve okumaya karar verdim avukat olmay� hedefliyorum okuman�n yas� yoktur ben daha 25 yas�nday�m avukatl�ga bas koycam ad�m armagan �zkaya burayada yaz�yorum sagl�k konusunda en �st d�zeyde konulara �lklere �mza at�cam allah �m�r ve sagl�k verd�g� s�rece c�nk� ben cok cekt�m bas�ma gelenlerden sonra kardes�m �c�n verd�g�m ugras esnas�nda farkett�mk� sagl�k bu �lkede s�f�r sev�yede yas�m daha genc cokta gec kalm�s say�lmam san�r�m kend�me bel�rled�g�m hedeflere hep ulasm�s�md�r umar�m bu hedef�mede ben� yaz�m hakk�nda uyard�g�n �c�n ayr�ca tesekk�rler�m� sunar�m ve sayg�lar�mla

27-01-2009 21:23:40 unbelievable #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

• DOKTOR HATASI SONUCU U�RANILAN ZARARIN TAZM�N� DAVASI ( Y�ksek Sa�l�k �uras� Raporunun Ba�lay�c� Olmamas� )
• TAZM�NAT TALEB� ( Yanl�� Tedavi Sonucu U�ran�lan Zarar ��in - Y�ksek Sa�l�k �uras� Raporunun Ba�lay�c� Olmamas� )
• YANLI� TEDAV� SONUCU U�RANILAN ZARARIN TAZM�N� DAVASI ( Y�ksek Sa�l�k �uras� Raporunun Ba�lay�c� Olmamas� )
• Y�KSEK SA�LIK �URASI RAPORUNUN BA�LAYICI OLMAMASI ( Yanl�� Tedavi Sonucu U�ran�lan Zarar�n Tazmini Davas�nda )
• RESM� B�L�RK�� N�TEL��N�N BULUNMAMASI ( Yanl�� Tedavi Sonucu U�ran�lan Zarar ��in A��lan Tazminat Davas�nda Y�ksek Sa�l�k �uras�n�n )
• VEKALET S�ZLE�MES� VE VEK�L�N �ZEN BORCU ( Doktorun Yanl�� Tedavisi Sonucu U�ran�ld�� ddia Edilen Zarar ��in Tazminat Talebi )
818/m.390/2,321/1
1086/m.276/2,286
1412/m.66/3
�ZET : Dava, koltuk alt�ndaki k�tlenin al�nmas� amac�yla daval� doktor taraf�ndan yap�lan ameliyat s�ras�nda k�tlenin al�nmas�yla birlikte sinirlerin de kesilmesi sonucu sol kolun fel� olmas� nedenine dayanan maddi-manevi tazminat davas�d�r. Mahkemece, Y�ksek Sa�l�k �uras�ndan al�nan rapora dayan�larak daval�n�n kusursuz oldu�undan bahisle davan�n reddine karar verilmi�se de; Y�ksek Sa�l�k �uras� hukuk davalar�nda resmi bilirki�i olmay�p, hukuk davalar�nda mahkemelerin Y�ksek Sa�l�k �uras� raporlar�na itibar etme zorunluluklar� yoktur.

DAVA : Taraflar aras�ndaki maddi ve manevi tazminat davas�n�n yap�lan yarg�lamas� sonunda ilamda yaz�l� nedenlerden dolay� davan�n reddine y�nelik olarak verilen h�km�n davac� avukat� taraf�ndan duru�mal� olarak temyiz edilmesi �zerine, gere�i konu�ulup d��n�ld�:

KARAR : Davac�, koltuk alt�ndaki �i�lik nedeniyle yap�lan tetkikleri sonunda damar k�kenli bir t�m�r cinsi olan hemanjiyom te�hisi konuldu�unu ve ameliyatla ve k�tlenin al�nmas� gerekti�inin bildirilmesi �zerine 13.11.1999 tarihinde daval� doktor taraf�ndan ameliyat edildi�ini, ameliyattan �nce b�yle bir ihtimalden hi� bahsedilmemi� olmas�na ra�men, daval� doktorun hata ve kusuru nedeniyle, ameliyat s�ras�nda sol kolundaki sinirlerin kesilmesi sonucu sol kolunun fel� oldu�unu, ameliyat sonras� daval�n�n, kolunun tedavisi i�in yeni bir operasyon yap�lmas�n�n m�mk�n olmad��n� belirterek fizik tedavi �nerdi�ini, ancak daha sonra sinir ekleme olabilece�ini ��renmesi �zerine 12.04.1999'da ba�ka bir doktora sinir ekleme operasyonu yapt�rd��n�, ancak, ge� kal�nm�� olmas� nedeniyle ikinci ameliyat�n ba�ar�s�z oldu�unu ileri s�rerek 26.000.000.000 TL. maddi 6.000.000.000 TL. manevi tazminat�n tahsilini istemi�tir.

Daval�, ameliyat �ncesi MR raporlar�nda atardamar ve toplardamar sorunlar�ndan bahsedilse de sinir tutulumundan bahsedilmedi�ini, ameliyat s�ras�nda davac� e�inin sinir kesilmesine muvafakat etti�ini, sinir kesilmesinin bir hata olmay�p t�bbi bir zorunluluk oldu�unu ve sinir ekleme operasyonunun, ba�ar� �ans� �ok d��k bir ameliyat olmas� ve hastan�n birinci ameliyatta bu i�leme tabi tutulmas� i�in 3-4 saatlik narkoza daha ihtiyac� olup hastan�n buna dayanamayaca��n� d��nd��n� savunarak davan�n reddini dilemi�tir.

Mahkemece, Y�ksek Sa�l�k �uras�ndan al�nan rapora dayan�larak daval�n�n kusursuz oldu�undan bahisle davan�n reddine karar verilmi�; h�k�m, davac� taraf�ndan temyiz edilmi�tir.

Dava, koltuk alt�ndaki k�tlenin al�nmas� amac�yla daval� doktor taraf�ndan yap�lan ameliyat s�ras�nda k�tlenin al�nmas�yla birlikte sinirlerin de kesilmesi sonucu sol kolun fel� olmas� nedenine dayanan maddi-manevi tazminat davas�d�r. Taraflar aras�ndaki ili�ki vekalet aktidir. Vekil, vekalet g�revine konu i� g�r�rken y�neldi�i sonucun elde edilmemesinden sorumlu de�il ise de, bu sonuca ula�mak i�in g�sterdi�i �aban�n, yapt�� i�lemlerin, eylemlerin ve davran��lar�n�n �zenli olmay��ndan do�an zararlardan sorumludur. Vekil ( BK m. 390/2 ) i��i gibi �zenle davranmak zorunda olup hafif kusurundan dahi sorumludur ( BK m. 321/1 ) O nedenle vekil konumunda olan ve davac�y� tedavi eden doktorun bilim ve teknolojinin getirdi�i b�t�n imkanlar� kullanmak suretiyle �zen borcunu yerine getirmesi gerekir. H�kme dayanak al�nan Y�ksek Sa�l�k �uras� Raporu ""Hemanjiyom vakalar�ndaki ameliyatlar�n �ok kanamal� oldu�u ve kanaman�n durdurulmas� i�in damarlar�n ba�lanmas� gerekti�i, yap�lan tedavinin do�ru oldu�u, e�er ameliyat edilmezse, 10 cm'lik bir hemanjiyom'un giderek b�y�yece�i ve bulundu�u yere bask� yapaca��, zamanla da sinirin kendili�inden atrofiye u�rayaca��, ameliyat s�ras�nda ��kar�lan 6 cm'lik sinir kesisinin tamiri olamayaca��ndan, ikinci ameliyat�n gecikmesinin s�z konusu olmad�� cihetlerle Prof. Dr. Murat Kayabal�'n�n kusursuz oldu�una"" ibareleri ile daval�ya atf� kabil kusur bulunmad��n� bildirmi� ise de, bunun gerek�eleri tam ve doyurucu de�ildir. �ura'n�n bahsetti�i, t�m�r al�nmazsa giderek b�y�yece�i ve bulundu�u yere bask� yaparak zamanla siniri atrafiye edece�i ihtimali kabul edilebilir bir gerek�e olamaz. Hasta mevcut durumda iken 3-5 y�l sonra gelebilece�i konum ihtimaline g�re kusur verilemez. Kald� ki, Y�ksek Sa�l�k �uras� 11.04.1928 g�n ve 1219 say�l� Tababet ve �uabat� Sanatlar�n�n Tarz� �cras�na dair Kanunun 75. maddesindeki a��k h�k�m nedeniyle, CMUK'nun 66/3. maddesi anlam�nda kendisine ba�vurulmas� zorunlu olan bir bilirki�i durumunda ise de, hukuk davalar�nda HUMK 276/2 maddesinde �ng�r�len nitelikte, resmi bilirki�i de�ildir. Mahkeme Y�ksek Sa�l�k �uras�na ba�vurup ba�vurmamakta serbesttir ve onun raporuyla ba�l� bulunmamaktad�r ( HUMK m. 286 ). E� s�yleyi�le, hukuk davalar�nda, mahkemelerin Y�ksek Sa�l�k �uras� raporlar�na itibar etme zorunluluklar� yoktur.

Mahkemece yap�lacak i�, Y�ksek Sa�l�k �uras� raporu ile ameliyat �ncesi ve sonras� t�m g�zlem raporlar�, tetkik sonu�lar�, ameliyat raporu buna ili�kin MR, tahlil sonu�lar� vs. ile birlikte Adli T�p'a, gerekti�inde hastan�n da bizzat sevki suretiyle daval�ya atf� kabil bir kusur bulunup bulunmad�� konusunda gerek�eli, dayanaklar�n� g�sterir, taraf ve Yarg�tay denetimine elveri�li bir rapor al�nmal� ve ortaya ��kacak sonu� �er�evesinde bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle yaz�l� �ekilde h�k�m kurulmas� usul ve yasaya ayk�r� olup bozma nedenidir.

SONU� : Temyiz olunan karar�n yukar�da a��klanan gerek�elerle davac� yarar�na BOZULMASINA, pe�in harc�n istek halinde iadesine, 15.10.2002 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

28-01-2009 00:53:47 armaganmumine #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

yani sonuc davac� taraf kazand�m� davay� buarada bu davaya s�zm� g�rd�n�z acaba ben bu konuda hem b�lg� ed�nme amacl� ayn� zamandada degerl� b�r avukat b�y��m�zle tan�sm�s olmak konuyu yak�ndan konusmak ve davay� acmak �c�n g�rusmek �st�yordum acaba bana bu istekler�m konusunda yard�mc� olmak isteyen varm� l�tfen yard�m

28-01-2009 02:14:58 litigation #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Hi�bir avukat sizin i�inize talip olmaz. Siz gidip bulacaks�n�z, rica edeceksiniz. Uygun g�r�rlerse davan�z� alacaklar.

28-01-2009 11:02:05 Av.Emrah Yavuzcan #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Alıntı:

armaganmumine rumuzlu �yeden al�nt�

Hukuki Net'e yeni kay�t olmak isteyenlere, kay�t s�zle�mesinde belirtildi�i �zere �u hususlar� hat�rlatmak isteriz:
Hukuki Net; Hukuk�u ve Hukuk severlerin, hukuki bilgi payla��m platformudur. Bu itibarla '�zel meselelerinizi dan��mak' , 'Tek bir soru' sormak veya 'avukat aramak' i�in kaydolmay�n�z. Hukuki bilgi payla�mak isteyenler; Bu site t�m kaynaklar� ile tamamen sizler i�in tasarlanm��t�r.

Bu forum sitesinde verilen bilgiler, hukuki m�talaa veya hukuksal �neri �eklinde olmay�p, bilgilendirme ama�l�d�r. ��bu sitede verilen bilgiler dolay�s�yla Hukuki.Net y�netici veya �yeleri hi�bir �ekilde sorumlu tutulamaz. Hukuki bir sorununuz veya davan�z mevcut ise zaman kaybetmeden avukat�n�za dan��n�z.

20-03-2009 20:49:41 teknik_er #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Alıntı:

armaganmumine rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n ilgili Avukat beyler ve bilgisine ilgisine ihtiyac duydugum abilerim

Konumuz sagl�kla ilgili ve doktor hatas� olan bir konu 29.11.2008 tarihinde 23 yas�nda olan kardesim arac ici trafik kazas� gec�rerek omurgas�ndan kolundan ve bas�ndan darbe ald� kafa tas� c�kme frakt�s� yasad�g� icin �lk �nce olmas� gereken ameliyat buydu ve sadece o amliyat� olarak ve oldukca basar�l� gecerek 12 g�n taksim ilk yard�m hastanesinde yogun bak�mda kald�ktan sonra serv�se c�kma sev�yesinde iken (omurga omirlik) ameliyat� ve koldaki k�r�k ameilyat� �le �lg�l� olarak �zel maltepe �niversitesi t�p fak�ltesi hastanesine hicbir sagl�k hizmetinden faydalanmad�g� icin (�rnek:SSK ,BAGKUR,EMEKL� SANDIGI) �zel �cretli olmak kayd� ile yat�r�ld� sonras�nda yaklas�k 1 hafta sonras�nda ameliyatlar� gerceklesti ve bizlere ameliyat�n cok iyi derecede gect�g� s�ylend� ameliyat �nces� belden 1 kar�s asag�s�na kadar olan h�sler� kayboldu g�bek seviyesi civarlar�na d�nd� ve kambur b�r vaz�yette olmas� ayr�ca koldak� k�r�g�n gerekt�g�nden cok daha uzun b�r zamanda hala kaynamam�s olmas� ve ortepedi deg�lde omurga ameliyat�n� yapan profes�r ve uzman doktorlar�n ilgisizligi dogrultusunda s�phelend�m ve ameliyat sonras� MR lar�n� baska b�r hastanede cekt�rd�m ve 3 doktora g�sterd�m 3 � de ayn� konusmay� yaparak her �k� yan� kol ve omurga omirl�k amel�yat�nda b�y�k hatalar�n oldugunu doktor kaynakl� oldugunu takt�klar� b�r ve �zeri civinin bosa gittigi takt�klar� alanda zarar verd�kler� �k�nc� b�r amel�yat�n daha zor gecmes�ne ve ileriye y�nelik omirlikte kal�c� zarar verme felc durumunun y�zde oran�n�n artmas� belkide tamamen fel� kalmas�na bagl� durumlar�n�nda s�z konusu oldugu icin ve tekrar ameliyat olmas� gerektiginin karar�n� verdiler ben simdi bu sorumsuzlugun pesini b�rakmak �stem�yorum ve yapt�g�m masraflar�n tamamen bosuna oldugu icin ger� talep etmek ayr�ca madd� tazm�nat davas� ve ayr�ca verdigi zarardan dolay�da manevi tazminat davas�n� acmak �st�yorum ayr�ca en bas sorumlusu olan s�f�r hakk�ndada ac�p acmama konusunda emin deg�l�m o konu �c�nde g�rusmek �st�yorum umar�m konuyu �y� b�r sek�lde anlatabilmisimdir �zellikle b�r avukatla g�r�smek bilgilendirilmek ve dava acmak �st�yorum bas�ndan sonuna konuyla ilgili herhangi b�r hukuk durumuna d�sebiliriz ne olur ne olmaz d�s�ncesiyle her taraftan en bas�ndn ber� evraklar�m� birebir zaman�nda toplam�st�m yani hert�rl� kaynaga ve delillere mevcutuz konuyla �lgilenmenizi ve en k�sa zamanda bilgilendirilmek istiyorum kisisel mevzular�mdan dolay� fazla b�r vaktim yok dolay�s�yla ne kadar �nce olursa okadar benim icin iyi c�nk� suanda aray�s icindeyim ayr�ca en �nemlisi avukat beyin konuya yak�n olmas� durum itibariyle cok daha iyi neticeler c�kar�r d�ye dusunuyorm umar�m yanl�s d�s�nm�yorumdur tesek�rlerimi sunuyorum simdiden..

Say�n arkada��m �ncelikle ya�ad��n�z elim olsylar nedeniyle ge�mi� olsun dileklerimi iletiyorum.Anlatt��n�za g�re elinizde film vb belgeleriniz mevcut.Ayr�ca mr �ekimlerinde hatalar�n oldu�unu, 3 ayr� doktorun hatalar� do�rulad��n�n bahsini yap�yorsunuz.

Buradan yola ��karak,

benim d��nceme g�re iki ��kkta dava a�ma se�ene�in var

1-Davan� doktorun g�revinden dolay� hizmet kusuru olarak g�r�yorsan yani bu hata doktorun ki�isel kusuruna dayal� de�il, hastane hizmetinden kaynakl� olu�mu� bir hata diyorsan davan� direkt olarak �.m.�.t�p.fak�ltesini daval� g�sterip idare mahkemesine dava a�mal�s�n.

dava a�madan �nce; olay ba�lang�c�ndan 1 y�l� ge�irmemek kayd�yla daval� idareden zarar�n�n tazminini istemelisin, 60 g�n s�resinde olumsuz bir cevap al�rsan veya hi� cevap alamazsan, ayr�ca 60 g�nl�k dava a�ma s�ren ba�l�yor bu s�re i�inde idareyi (�niversite hastanesini) daval� g�sterip davan� a��yorsun.

idare mahkemelerine dava a�arken, �al��anlar(doktor vb) daval� olarak g�sterilemezler.

Ayr�ca ceza davas� a�mak istiyorsan 6 ay� ge�meden ilgili ceza mahkemesine ki�iler hakk�nda dava a�mal�s�n.

2- Davan� hastanenin de�ilde, yaln�zca doktorlar�n salt ki�isel kusuruna dayal� g�r�yorsan o zaman davan� doktor aleyhine adli yarg�da a�mal�s�n yani doktoru daval� g�sterip de�erine g�re asliye veya sulh hukuk mahkemelerinde davan� a�abiliyorsun bununla ilgili hukuki nette sa�l�k hukuku k�sm�nda ilgili konularda yarg�tay kararlar�da mevcuttur.

doktor ile hasta aras�nda vekalet s�zle�melerinde adli yarg�da dava a�ma s�resi 5 y�ld�r

3-Davan� yanl�� mahkemede a�arsan, �zellikle idari yarg�da s�re �ok �nemlidir.davan reddedilir ve hatta dava a�ma s�resini ka��r�rsan hakl� olsanda davay� kaybedebilirsin

tekrar ge�mi� olsun...

16-06-2009 09:28:34 tarkanaslan #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

Ayn� sorunla bende kar�� kar��yay�m.
Ger�i bilmiyorum �ok mu duygusal davran�yorum ama;

Babam� hastaneye kald�rmadan �nce gidilen doktor idrar yollar� enfeksiyonu dedi.Bol s�t i�ecek ve de eve gidince s�cak suya otursun dedi ve a�r�alr� i�inde a�r� kesici i�ne yapt�.

Ertesi g�n a�r�lardan dolay�o dayan�lamayarak gidilen acilde mide delinmesi dedi ve acilen ameliyeta al�nd�.

Ve �u an hala yo�un bak�mda..

Ben idrar yollar� enfeksiyonu diyen doktor ile ilgili nas�l bir i�lem yapabilirim...

16-06-2009 10:04:31 Av.Emrah Yavuzcan #

Re: Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum

�ncelikla Allah �ifa versin diyelim,

Doktorun tazminat sorumlulu�undan bahsedilebilmesi i�in doktorun kusuru, meydana getirmi� oldu�u zarar ve illiyet ba��n�n kesilmemi� olmas� gerekiyor. �ncelikle kusurunun mevcut olup olmad�� belirlenmelidir. Bunun i�in avukat�n�za dan��p, durumun tespit edilmesini talep edebilirsiniz.

Doktor hatas� sebebiyle dava acmak istiyorum