K�dem Tazminat� �deme S�resi

Alıntı:

hksvr rumuzlu �yeden al�nt�

Ben de �unu merak ediyorum;

�al��t�� s�re i�erisinde borcundan dolay� maa��nda icra taraf�ndan 1/4 oran�nda kesinti yap�lan bir i��i i�ten ��kart�ld��nda k�dem tazminat� almaya hak kazanm��sa, bu tazminat�n tamam� haczedilebilir mi? E�er �yleyse ve i�veren bunu dikkate almadan i��inin haketti�i tazminat�n tamam�n� alacakl� tarafa (icra dairesine) de�il de i��iye �demi�se ne olur?

Sayg�lar...

Haciz yaz�s�nda sadece maa��n�n 1/4 kesilmesi talimat� varsa maa�� kesilir tazminat�n� borclu ala bilir,velakin maa��ndan ve alacah� ikramiyeleri tazminatlar� kaps�yorsa i�veren bunlar� kesmek zorundad�r. ve sorumludur

Muhtemelen sadece maa��n�za haciz konulmu�tur, bu durumda k�dem tazminat�n�zdan herhangi bir kesinti yap�lamaz..Ancak k�dem tazminat�n�z �zerine haciz konulmas�na da bir engel bulunmamaktad�r.Konuyla ilgili Hukuk Genel Kurulu karar�n� ekliyorum.

T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 2004/12-119
K. 2004/95
T. 25.2.2004
• KIDEM TAZM�NATI ( Haczedilemeyece�i Y�n�nde Kanunlarda Bir A��kl�k Bulunmad�� - T�m Alacaklar ��in Haczedilebilece�i )
• ��KAYET YOLUYLA HACZ�N KALDIRILMASI �STEM� ( K�dem Tazminat�/T�m Alacaklar ��in Haczedilebilece�i - �ikayetin Reddi Gere�i )
• HAC�Z ( K�dem Tazminat� - Haczedilemeyece�i Y�n�nde Kanunlarda Bir A��kl�k Bulunmad��/T�m Alacaklar ��in Haczedilebilece�i )
• BOR�LUNUN KIDEM TAZM�NATI ALACA�I ( T�m Alacaklar ��in Haczedilebilece�i )
2004/m. 82, 83
506/m. 121
1475/m. 14, 28
�ZET :�artlar olu�tu�unda toptan ve bir defada �denmekte olan k�dem tazminat�n�n haczedilemeyece�i y�n�nde kanunlarda bir a��kl�k bulunmad��, bu tazminat�n ��K.nun 82. ve 83'nc� maddelerinde de say�lmad��, bu nedenle k�dem tazminat�n�n t�m alacaklar i�in haczedilebilece�i g�zetilerek, mahkemece nafaka alacaklar� d��ndaki alacak kalemleri i�in k�dem tazminat� �zerine konulan haczin kald�r�lmas�na h�kmedilmi� olmas� usul ve yasaya ayk�r�d�r.

DAVA : Taraflar aras�ndaki "�ikayet yoluyla haczin kald�r�lmas� isteminden" dolay� yap�lan yarg�lama sonunda; Kartal �cra Tetkik Merciince davan�n k�smen kabul-k�smen reddine dair verilen 24.04.2003 g�n ve 2002/1396 E- 2003/544 K. say�l� karar�n incelenmesi daval�-alacakl� vekili taraf�ndan istenilmesi �zerine, Yarg�tay 12.Hukuk Dairesinin 01.07.2003 g�n ve 2003/12949-15744 say�l� ilam� ile; ( ...�ikayete konu haciz i�lemi bor�luya ait k�dem tazminat� alaca�� zerine uygulanm��t�r.1475 say�l� Kanunun 28.maddesine g�re; "i��inin almakla oldu�u �cretlerin 1/4 �nden fazlas� haczedilemez". 506 say�l� Kanunun 121.maddesine g�re ise; "bor�luya SSK. taraf�ndan ba�lanan geliri nafaka alaca�� d��nda haczedilemez" s�z� edilen k�dem tazminat� �cretten ve SSK. taraf�ndan ba�lanan gelirden say�lamayaca��ndan t�m alacaklar i�in tamam� haczedilebilir.Merciice; �ikayetin reddine karar vermek gerekir iken 506 say�l� Kanunun 121 ve ��K.nun 82.maddelerinden bahisle bor�lunun k�dem tazminat� alaca��n�n nafaka alaca�� d��nda haczedilemeyece�inin kabul� do�ru de�ildir... ) gerek�esiyle bozularak dosya yerine geri �evrilmekle, yeniden yap�lan yarg�lama sonunda, mahkemece �nceki kararda direnilmi�tir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme karar�n�n s�resinde temyiz edildi�i anla��ld�ktan ve dosyadaki ka��tlar okunduktan sonra gere�i g�r��ld�:

KARAR : Dava, k�dem tazminat� �zerine konulan haczin kald�r�lmas� istemine ili�kindir.

Davac� bor�lu, alacakl�n�n ilama dayal� birikmi� nafaka ve manevi tazminat alaca��n�n �detilmesi i�in yapt�� ilaml� takip sonucu k�dem tazminat� �zerine konulan haczin kald�r�lmas�n� talep etmi�tir.

Mahkemenin, "��K.nun 82 nci maddesi ile 506 say�l� Kanunun 121 nci maddesine g�re bor�lunun hak kazand�� k�dem tazminat�n�n nafaka borcu d��nda haczedilemeyece�i gerek�esiyle nafaka alaca�� d��nda di�er alacak kalemleri i�in k�dem tazminat� �zerine konulan haczin kald�r�lmas�na" dair verdi�i karar, alacakl� vekilinin temyizi �zerine yukar�da belirtilen nedenle �zel Dairece bozulmu�, mahkemece �nceki kararda direnilmi�tir.

Uyu�mazl�k, k�dem tazminat�n�n �cretten ve Sosyal Sigortalar Kurumu taraf�ndan ba�lanan gelir, ayl�k ve sa�lanan yard�mlardan say�l�p say�lamayaca�� giderek k�dem tazminat�n�n t�m alacaklar i�in haczedilip edilemeyece�i noktas�ndad�r.

�� Kanununda "Genel anlamda �cret, bir kimseye bir i� kar��l��nda i�veren veya ��nc� ki�iler taraf�ndan sa�lanan ve para ile �denen bir tutar olup, en ge� ayda bir �denmektedir" �eklinde tan�mlanm��t�r.

15.05.1957 tarih 13 E. 10 K. say�l� ��tihad� Birle�tirme Karar�nda; "k�dem tazminat�n�n, muayyen olmayan i� akitlerinde i�inde sebat g�stermi� olan ve akde ayk�r� hareketinden ba�ka bir sebeple i�inden ayr�lan i��iye mali menfaat sa�layarak i�lerinde sebat etmelerini te�vik maksad�yla kabul edildi�i" belirtilmi�tir.

Bu haliyle k�dem tazminat�, yasada belirtilen asgari s�reyi tamamlayan i��inin hizmet s�zle�mesinin, yine yasada g�sterilen nedenlerden birisi ile sona ermesi durumunda i�verence i��iye veya miras��lar�na toptan ve bir defada �denen bir parad�r ( M.�emberci �� Kanunu �erhi, B.4, Ankara 1978, sh.373, N.�elik, �� Hukuku Dersleri, B.10, �stanbul, 1990, sh.182 ).

Bu tan�mlardan da anla��laca�� gibi k�dem tazminat�, �� Hukukuna �zg�, yasadan do�an bir tazminat olup, �cret kavram�n�n i�inde d��n�lemez ( 9.H.D.17.09.1964 64/6250 E. 5809 K. ) ( M.�emberci �� Kanunu �erhi B.5, Ankara 1984, sh.283 )

�te yandan, 506 say�l� Sosyal Sigortalar Kanununun 121 nci maddesi, sosyal sigorta haklar�n�n dokunulmazl��n� �ng�ren kamu d�zenine ili�kin bir h�k�m i�ermekte olup, k�dem tazminat� bu maddede belirtilen kurumca ba�lanacak gelir veya ayl�k ile sa�lanacak yard�mlar kapsam�nda da de�ildir.

Haczi caiz olmayan mallar ve haklar�n neler oldu�u ��K.nun 82 nci maddesinde, k�smen haczi caiz olan �eyler ise 83 nc� maddesinde ve �zel yasalarda, �rne�in: 506 say�l� Kanunun 121, 1479 say�l� Kanunun 67, 2926 say�l� Kanunun 52.maddelerinde, say�larak belirtilmi� olup, bu maddelerin kapsam� yorum yoluyla geni�letilemez ( 12.H.D.23.01.1986, 85/4257 E. 670 K. ).

O halde, �artlar olu�tu�unda toptan ve bir defada �denmekte olan k�dem tazminat�n�n haczedilemeyece�i y�n�nde kanunlarda bir a��kl�k bulunmad��, bu tazminat�n ��K.nun 82. ve 83'nc� maddelerinde de say�lmad��, bu nedenle k�dem tazminat�n�n t�m alacaklar i�in haczedilebilece�i g�zetilerek, davan�n reddine karar vermek gerekirken, mahkemece nafaka alacaklar� d��ndaki alacak kalemleri i�in k�dem tazminat� �zerine konulan haczin kald�r�lmas�na h�kmedilmi� olmas� usul ve yasaya ayk�r�d�r. Bu nedenle direnme karar� bozulmal�d�r.

SONU� : Daval�-Alacakl� vekilinin temyiz itirazlar�n�n kabul� ile, direnme karar�n�n �zel Daire bozma karar�nda ve yukar�da g�sterilen nedenlerden dolay� HUMK.nun 429.maddesi gere�ince BOZULMASINA, istek halinde temyiz pe�in harc�n�n geri verilmesine, 25.02.2004 g�n�nde oybirli�i ile karar verildi.

K�dem Tazminat� �deme S�resi

K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Re: K�dem Tazminat� �deme S�resi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK