Avukata oruç dayaðý

Ankara'da Avukat Erdal Güzel, "Ramazanda nasýl sigara içersin. Burasý Ermenistan mý?" diyen dolmuþ þoförünün saldýrýsýna uðradý.
soL (HABER MERKEZÝ) Avukat Erdal Güzel, bugün saat 10.30 sularýnda trafikte tartýþtýðý bir minibüs þoförü tarafýndan oruç tutmadýðý gerekçesi ile darp edildi.

Güzel, Ankara'da meydana gelen olayýn geliþimini "Sabah saat 10.00 sýralarýnda kendime ait otomobille adliyeye doðru hareket ettim. Strasburg Caddesi'nde ilerlerken, 06 J 1777 plakalý minibüsün þoförü þerit deðiþtirince ben de korna çalarak, kendisini ikaz ettim. Iþýklara geldiðimde minibüsün þoförü aniden aþaðýya inerek, otomobilimin yanýna geldi" þeklinde anlattý.

Yanýna gelen minibüs þoförünün aracýnýn kapýsýný açtýðýný, küfrettiðini ve elindeki sigarayý görünce "Ramazan günü niye sigara içiyorsun, burasý Ermenistan mý kafir?" dediðini belirten Güzel saldýrganýn elinde býçak olduðunu ve býçaðýn sapýyla baþýna vurduðunu söyledi. Sol kaþý açýlan Güzel, "Þoför koltuðumda acý içinde yýðýlýp kaldým. Vatandaþlarýn yardýmý ile kendime gelirken, bana vuran dolmuþçu kaçtý" dedi.

Kaynak:http://haber.sol.org.tr/mansetler/mansetsag/3433.html

Özgürlükçü zihniyet iþbaþýnda. "Kardeþlik" misyonerimiz de zamanýnda matbaa yakýyordu dolmuþçu özendi mi acaba!

Kýnýyorum....

Ikýnýyorum......

Otobüs þöförü; sigarayý sinirlendiði için bir bahane olarak kullandýðýný düþünüyorum. Bu devirde, böyle bir konuda bireyin kiþisel özgürlüklerine müdehale edilmesi üzücü.

Yapýlaný kýnýyorum.

Geçen sene iftara az bir zaman var. Oruçluyum. Ankara Sincan Devlet Mahallesinin orada kýrmýzý ýþýk yandý. Durdum. Vay sen misin duran. Millet saðýmdan solumdan geçiyor. Arkamdaki korna çalýp, el kol hareketi yapýyor.

Adam iftara yetiþecek. Oruç en basit ýþýk kuralýna uyma yönünde dahi nefsinizi ýslah etmediyse daha ne diyeyim bre k.v.tlar. 3-5 dakika geç iftar açmaya dayanamayacak kadar hassas bir bünyen varsa ne diye oruç tutup, haksýzlýk yaparsýn bre y.vþ.k.

Yakýnda deprem olacak galiba. Baksanýza hayvanlar gene garip davranmaya baþlamýþ ve direksiyon baþýna geçerek servis atýyor. Ýnsanlarla da kavga edip tartýþýyor. Allah'ým sen bize mukayyet ol.

Meslektaþýma geçmiþ olsun diyor ve olayý þiddetle kýnýyorum.

Sosyal devlet olamamak laik devlet olamamak Avukat olmayan toplum olmak iþte bunlarýn yanýtý burada toplanmýþ...

Türkiye'de 58 bin avukat varmýþ ama gerçekte sanýrým 300 avukat anca var. Avukatýn ne olduðunu anlamayan bir sürü tip avukat olarak dolaþýrsa olacaðý bu...

Ben aðýr yazýyorum diye bazý avukatým diye geçinen tipler yazý yazýyor. Þikayet ediyor. Bende onlarý kýsmen takibe alýyorum. Meslektaþlarý öldürülüyor týk yok. Adliyede dövülüyor týk yok. Tecavüze uðruyor týk yok. Ben bir þey diyorum afedersiniz ama havlýyor eee ben ne diyeyim...

Üzerinizden ölü topraðýný atýn diye bin kere yazdým týk var mý ? Yok. Ama þahsiyetsiz birisi sýfatý avukat diye benim Ülkeye düþman bir din tacirine salya sümük dememi kullanýyor. Sýfatý avukat kiþilik sýfýr. Karþýma çýkabilir mi bu bozuntu asla... 58 bin kiþinin arkasýna saklanacak... Salý günü istanbul baro açýlýþý var tek satýr var mý sitede ? yok !!! Avukatlar nerede ? Çokoprens almaya gitti!!! EE ye o zaman dayaðý sýzlanma...

Seni de kýnýyorum. 57.700 kiþiye yapmþ olduðun haksýz ithamdan dolayý. Kimseye "karþýma çýkkabilir mi bozuntu" deme hakkýn yok. Bu üslupla kendini 57.700'ün içinde mi yoksa avukat saydýðýn 300'ün içinde mi sayýyorsun?

Ben hiç birisine dahil deðilim.

Sayýyý aslýnda yüz yazacaktým da ayýp olmasýn her þehre üç tane düþsün dedim.

En azýndan siz bulunduðunuz þehirdeki üçünden birisi olduðunuzu tepkiniz ile gösterdiniz. Umarým ki (bir yerde okudum öyle olduðunuzu beyan etmiþsiniz) avukatsýnýzdýr.

Benim yazýlarýmý okuyorsanýz bilerek böyle yazdýðýmý anlarsýnýz aslýnda. Tahrik etmek istiyorum üzerlerindeki ölü topraðýný atsýnlar istiyorum. Avukat demek eðitimli aydýn çaðdaþ ülke sorunlarýný bilen bu konuda konuþan yorum yapan kiþi olarak algýlamak istiyorum. Avukatlarýn kendilerine çok zor bir eðitim kurumunu bitirerek avukat olmak içiç emek verdiklerini anýmsatmak istiyorum. Beþ kuruþ kazanabilmek yada beþ kuruþ fazla kazanabilmek iin olan bitene seyirci kalmalarýný sessiz olmalarýný içime sindiremiyorum.

Elbette bende biliyorum bu rakamýn üçyüz olmadýðýný onbinlerce olduðunu. Ama bu onbinlerin ki eðitimli aydýn çaðdaþ aklýbaþýnda onbinler olmasý gerekir bu sessizliðine vurdumduymazlýðýna anlam veremiyorum. Neredeyse ''Vatan elden gidiyor'' dendiðinde ''hangi mahkemede dava açýlýr ki?'' tepkisini göstermelerinden býkmýþ durumdayým.

Karþýma çýkma cesaretini gösterebilir mi dediðim konu ise aslýnda bireysel olduðu açýk bir olaydýr. Hiç bir olaya tepki göstermeyen bir hukuki soruna yanýt yazmayan ( yazmak zorunda da deðil o da ayrý) bir avukatýn kalkýp din tacirlerini savunmasýný ve bunu haklý göstermeye çalýþmasýný anlayamýyorum.

Özetle yukarýdaki yazý gerçekten avukat bilincinde olanlarý tahrik etmek üzerlerinde ki ölü topraðýný silkmek için yazýlmýþtýr. Ve gördüðünüz gibi sadece size etkili oldu.... Ne acý... Yukarýda ki yazý uyarýnca bile daha 299 kiþi lazým. Beni kýnasýnlar olsun oda iyi birþeydir....

Ýletiyi okuduðumda sigaranýn olaya sonradan dahil olduðunu anlýyorum. Adam kendi aracýndan inmiþ, eline býçaðýný almýþ, avukatýn aracýnýn kapýsýný açmýþ, küfretmiþ daha ne yapsýn. Daha sonra sigarayý fark edince, aslýnda en az tepkiyi sigara konusunda vermiþ. Adam zaten kararýný vermiþ elinde sigarasý olmasaydý vurmayacakmýydý? O býçakla avukatýn sýkýþan torpidosunu açmaya gelmiyordu herhalde…

Bu tür haberleri her Ramazanda görmek mümkün. Pek tabii ki oruç tutan birisinin oruç tutmayan birisini dövmesini býrakýnýz eleþtirmeye dahi hakký olmamalýdýr.Oruç dolayýsý ile bazý insanlar rahatsýzlýklarýndan ötürü þeker v.b. ya da sigara tiryakileri gibi insanlar aþýrý tepki gösterebiliyorlar.Ancak bu durum onlarýn haklý olduðu anlamýna gelmez. Bahsi geçen olayýn Oruçtan ziyade kiþilerin arasýnda geçen diðer olaylardan kaynaklandýðýný düþünüyorum. Benzer bir haber de 2006 yýlýnda Rize de yaþanmýþtý. Ulusal basýnda da yankýlanmýþtý tabii ki. ''ORUÇ TERÖRÜ'' diye manþetler atýlmýþtý. Bahsi geçen olayýn oturduðum mahallede gerçekleþtiði iddia edilmiþti. Merakýmdan inanýn yurt müdürüne dahi gidip sordum. tamamen uydurma.Yöresel basýnda da yalan olduðu duyuruldu. http://www.haber53.com/haber_detay.php?haber_id=9151


Sayýn commodore1tr;
yazýnýzýn büyük bir kýsmýna katýlmakla beraber sayýn 32844 ile ilgili kýsmýna katýlmýyorum. Bu mu tepki yani; eðitimli, aydýn, çaðdaþ, ülke sorunlarýný bilip konuþup yorum yapan kiþi öyle mi? Kusura bakmayýnýz ama sayýn 32844 un yorum yapmaktan aciz olduðunu görüyorum.Eðer yorum yapabilseydi aþaðýdaki cümleleri sarf etmezdi diye düþünüyorum.

Eðer insanlara bu þekilde hitab etmiþse insanlarda arabasýndan inerek darp etmiþse; kendisi avukat olduðunu beyan ettiðine göre daha iyi bilecektir, olayda tahrik vardýr herhalde.Hafifletici neden olabilir mi?

Kiþi avukat, doktor, öðretmen, mühendis olabilir.Asýl olan insan olmasýdýr. Ýslamiyet'te zorlama yoktur, aksine hoþgörülü olmayý gerektirmektedir. Bir kiþinin yapmýþ olduðu bir hatayý bütüne mal etmek veya suçlamak yanlýþ olur.

Peki avukatý döven adamla, kendisinin avukat olduðunu iddia eden bu kiþi arasýnda ne fark var. Ben her ikisini de kýnýyorum.

Bektaþi'yi yargýç önüne çýkarmýþlar...
,"Ulan, göz göre göre oruç yenir mi?"
"Yo... Özürüm var, hoþ görüle..."
"Özürün de ne?"
"Hastayým."
Kuþkuyla üstelemiþ yargýç:
"Hastalýgýn neymiþ bakalým?"
"Açým aç..Açým!"