Vergi borcu ve emekli maaþý

Merhaba arkadaþlar;
Babamýn 40000 YTL civarý vergi borcu var .Babam ayný zamanda emekli.750 YTl civarý emekli maaþý alýyor.Bizim bu parayý ödeyebilme imkanýmýz yok.Ev annemin üzerine.Emekli maaþýnýn belli bir kýsmý ile bu borç ödenemezmi? (artýk kaç sene sürerse) Sanýrým en fazla 3 te 1 ine el koyabiliyorlar.Biz çocuklarý olarak reddi miras yapmamýz gerekiyormu? Emekli maaþý dýþýnda ödeyebilme þansýmýz yok, baþka bize ne yapabilirler, hapis söz konusu mu? Çünkü babamýn üzerine kayýtlý hiç bir þey yok.
Þimdiden cevaplarýnýz için teþekkürler.

Sondan baþlayayým.Babanýzýn emekli maaþýndan baþka gelir yoksa emekli maaþýndan baþka bir þeye de haciz konulamaz.Yani emekli maaþýnýn 1/3'lük miktarýna haciz konulabilir o kadar. Hapis cezasý ise (ekonomik suça ekonomik ceza) mantýðýyla uygulamadan kaldýrýlmýþtýr. Zaten daha önce de sadece mal beyanýnda bulunmayanlara 10 güne kadar hapis yalan mal beyanýnda bulunanlara da 1 aydan 1 yýla kadar hapis cezasý veriliyordu. Annenizin üstüne olan eve haciz konulamaz.Reddi miras olayýna da gelince.Reddi miras (allah gecinden versin) babanýzýn ölümü halinde baþvurabileceðiniz hukuki bir yoldur.Ancak bu yola da baþvurmanýn pek bir manasý yok.Anladýðým kadarýyla babanýzdan size miras olarak kalacak pek bir malvarlýðý yok.Sadece emekli maaþý var.Bu meyanda emekli maaþýna haciz konur ve artýk kaç yýl sürer bilmem ama bu maaþtan kesinti yapýlarak sözkonusu borç kapanýr.

Haciz uygulamasý sadece Emekli Sandýðý emekli maaþlarýna uygulanabilir.
Babanýz bu düþük maaþla , sanýrým emekli sandýðý emeklisi deðil.

Cevaplarýnýz için teþekkür ederim arkadaþlar,
Babam SSK emeklisi.
Reddi miras olayýný (Allah gecinden versin) ölüm olayý için deðilde hani olurda, "baban vergisini ödeyemiyor o yüzden siz ödeyeceksiniz" gibi bir þey denilebilir diye sormuþtum.
750 YTL nin 1/3 ü 250 YTL yapýyor ve bu aylýk faizi bile karþýlýyamýyor,dolayýsýyla bize kalkýp bu para çok az daha çok ödemelisiniz tarzýnda bir þey diyebilirlermi?
Ayrýca iþ yerindeki makinalarý borca saydýrmak gibi birþey söz konusu olabilir mi?

þimdiden teþekkür ederim.

Hangi iþyeri ve kime ait?

Alacaklý alacaðýný bir an önce tahsil için babanýzýn her türlü gelir ve malýna haciz koyabilir. Tercih alacaklýya aittir. Emekli maaþý konusunda muvafakatname olmadan haczedilebilecek tutar konusunda sýnýrlama vardýr. Oturduðunuz evin annenizin üzerine olmasý ev eþyalarýnýn haczedilemeyeceði anlamýna gelmez.

Babanýzýn vefatýndan sonra süresi içinde mirasý reddetmeyen mirasçýlar bu borçtan sorumlu olur. Mirasý reddetmeyen mirasçýlarýn her türlü gelir ve malý için de ayný þekilde haciz yapýlabilir.

babanýzýn maaþýna 1/4 oranýnda temlik koyabilir diye biliyorum idarenin, yanýlýyorsam düzeltin lütfen. ayrýca babanýzýn terekesini reddi miras yoluyla reddebilirsiniz. bu sizin babanýýzýn her türlü borç ve alacaðýndan feragat etmenizi saðlayacaktýr. ancak mirasý reddeden mirasçý ölen kiþinin bütün gelirlerinden feraget etmemekte yeterli þartlarý saðlýyosanýz siz ve/veya anneniz babanýzýn emekli maaþýndan mirasý reddetmiþ olsanýz dahi yararlanabilirsiniz. mirasý reddetmediðiniz takdirde babanýzýn sadece vergi borçlarýndan vergi cezalarý düþmektedir kalaný mirasçýlar ödeme mükellefiyetinde olurlar...

yeni üye oldum, ben burdaki yazýlanlardan pek idrak edemedim kusura bakmayýn. babam baðkurdan emekli oldu ve yaklaþýk 650 700 lira maaþ almaya baþlýycak 26/02 den itibaren, geçmiþten dolayý epey bir vrgi borcu var 50 60 bin lira civarý, haciz konulabiliyor mu(anladðým kadarýyla evet konulabiliyor) bu süreç nasýl iþliyor? ne kadarýna haciz konulabilior,tek gelir kaynaðýmýz o, nasýl bir yol izlememiz gerekiyor? lütfen cevaplarsanýz sevinirim

Eskiden 506 sayýlý kanun gereðince SSK emeklilerinin aylýðýna ve 1479 sayýlý kanun gereðince de Bað-Kur emeklilerinin aylýðýna (nafaka borçlarý ile SSK-Bað-Kur alacaklarý hariç) haciz getirilemiyordu. Ancak, 5434 sayýlý kanun gereðince Emekli Sandýðý`ndan emekli olanlarýn aylýklarýna ise her türlü borç için haciz konulabiliyordu. Þimdi ise 1 Ekim 2008`den itibaren 5510 sayýlý Sosyal Sigortalar ve Genel Saðlýk Sigortasý(SS ve GSS) Kanunu devreye girdi.

5510 sayýlý kanunun `Devir, temlik, haciz ve kurum alacaklarýnda zamanaþýmý` baþlýklý 93. maddesine göre; `Bu kanun gereðince sigortalýlar ve hak sahiplerinin gelir, aylýk ve ödenekleri, saðlýk hizmeti sunucularýnýn Genel Saðlýk Sigortasý hükümlerinin uygulanmasý sonucu kurum nezdinde doðan alacaklarý, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylýk ve ödenekler; 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçlarý dýþýnda haczedilemez...` denilmektedir.

O halde kimlerin emekli aylýklarý ve gelirleri ile alacaklarý haczedilemeyecek, sýralayacak olursak;

1 Mayýs 2008 ve sonrasýnda ilk defa iþe girmiþ olan çocuklarýmýz, gençlerimiz ileride iþ kazasý meslek hastalýðýna uðrar ve kendilerine gelir baðlanýrsa veya primlerini-yaþlarýný tamamlar ve emekli olup aylýk baðlanýrsa hacze uðramayacak.

Eski SSK ve Bað-Kur emeklilerinin gelir ve aylýðý haczedilemeyecek.

Eski memurlarýn durumu ise tartýþmalý. Anayasa Mahkemesi kararý sonrasý yapýlan düzenlemeye göre, memur emeklileri ile 30 Nisan 2008 ve öncesinde iþe girmiþ memurlar eski 5434 sayýlý kanuna tabidir. 5434 sayýlý kanun ise emekli aylýklarýnýn haczine yasak getirdi. Buna göre, `eski memurlar ile memur emeklilerinin aylýðýna haciz uygulanabilecek` görüþü aðýrlýk kazanmýþ durumda.

Not: Emekli aylýðý ve gelirleri kavramýnýn içinde dul ve yetim aylýðý-geliri kavramý da vardýr.

Haciz iþlemi nasýl durdurulur?

Hacze karþý itiraz etmek gerekir

Kanunlarda emekli aylýklarýna haciz konulamaz deniyor ama bu uygulamada direkt bir yasak olarak kabul görmüyor, mutlaka emeklinin itirazý gerekiyor. Yani, ister banka ister baþka bir alacaklý emekli aylýðý-geliri üzerinde haciz uygulayacak ise önce icra müdürlüðüne baþvuruyor ve icra dairesi de SGK`ya yazý gönderip emekli aylýðýna haciz istiyor. Aylýðýna haciz uygulanan emeklinin derhal itiraz etmesi gerekir. Yani, SSK, özel banka-borsa, Bað-Kur emeklilerinin aylýðýna haciz istenebiliyor ama emekli buna rýza göstermez itiraz ederse haciz kaldýrýlýyor. Ýtiraz etmez hacze rýza gösterirse haciz devam ettiriliyordu. (Bkz. Yargýtay Hukuk Genel Kurulu`nun 2004/12-202 esas, 2004/196 karar ve 31.03.2004 tarihli kararýna göre, `SSK emeklisi itiraz süresi içinde itiraz etmezse haciz iþlemi geçerlidir...`

Emekli dilediði zaman itiraz edebilir

Haciz-kesinti iþlemine itiraz ettiðiniz andan itibaren Ýcra Tetkik Hakimliði icra-kesinti iþleminin durdurulmasýna karar verir. Hatta, emekli birisi bankadan aylýðýný temlik ederek tüketici kredisi almýþsa ve banka geri ödemelerini emekli aylýðýndan kesiyorsa buna bile dilediði zaman itiraz edip kesintiyi durdurabilir. Bu konu ile ilgili iki ayrý Yargýtay kararý daha veriyorum.

1- Yargýtay 11. Hukuk Dairesi E: 2001/10143, K: 2002/2566, Tarih: 21.03.2002

Kýsmen haczi caiz olan þeyler

Baðlanan gelir ve aylýklarýn haczi

Maaþa uygulanan bloke iþleminin kaldýrýlmasý ve tahsili

Temlik senedi

506 sayýlý Sosyal Sigortalar Kanunu`na göre baðlanan gelir ve aylýklar ile saðlanan yardýmlar haczedilemez. Ýcra Ýflas Kanunu 83. maddesi uyarýnca borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi caiz olmayan bir malýn haczedilebileceði hakkýnda alacaklý ile yapmýþ olduðu anlaþma geçerli deðildir. Bu durum karþýsýnda davacýnýn imzaladýðý temlik belgesinin, maaþta tasarrufu engelleyici nitelikte bir sözleþme olduðu ve Borçlar Kanunu 19. ve 20. maddeleri uyarýnca geçersiz sayýlacaðýnýn göz önüne alýnmasý gereklidir.

2- Yargýtay 11`inci Hukuk Dairesi E: 2002/1508, K: 2002/5286, Tarih: 27.05.2002

Emekli maaþý

Kredi borcunun ödenmemesi

Haciz

Takas ve mahsup

Takasý mümkün olmayan alacaklar

SSK Kanunu gereðince baðlanacak gelir veya aylýklar ve saðlanacak yardýmlar nafaka borçlarý dýþýnda haciz veya baþkasýna devir ve temlik edilemeyeceði gibi, bu mal ve haklarýn haczolunabileceðine dair önceden yapýlan anlaþmalar geçerli deðildir. Yine, bu alacaklarýn takasý da kabil deðildir. Bu itibarla þahsa imzalatýlan, kullanýlan kredi borcunun yatýrýlmamasý halinde emekli maaþýnýn kesilmesine yetki verildiðine dair belge baþtan itibaren batýl olup, buna dayanarak yapýlan kesintilerin yasal dayanaðý bulunmamaktadýr. Bu durumda mahkemece, davacýnýn emekli maaþýndan kesilen miktarýn bankadan tahsiline karar verilmesi gerekir.

3- Ýtirazdan önceki kesinti için ayrý mahkeme

Emekliler geç itiraz etmiþse daha önce emekli aylýðýndan kesilen miktarýn ne olacaðý konusu ise dava edilmesi gereken bir durumdur. Ýcra-kesinti iþlemine itiraz ettiðiniz andan önceki kesintiler için (asliye hukuk) mahkemede banka aleyhine dava açmanýz gerekir. Dava sonunda emeklinin aylýðýndan daha önce yapýlan icra ve kesintileri de geri alabilirsiniz. Bu arada, emekliler baþtan icra iþlemine rýza gösterip ses çýkarmasalar bile daha sonra diledikleri an cayýp, bankayý veya alacaklýyý þikâyet edip, söz konusu haciz iþlemini durdurma hakkýna da sahip.

Bu konuyla ilgili olarak Yargýtay 12. Hukuk Dairesi`nin de bir kararý bulunuyor. Söz konusu yargý hükmü için Yargýtay 12. Hukuk Dairesi`nin 22006/14978 esas ve 2006/17396 karar sayýlý, 26.09.2006 tarihli kararýna bakýlabilir.

Zaman gazetesi

Sayýn ferda aydýn öncelikle emeðiniz için teþekkür ederim ancak bir konunun daha açýklýða kavuþmasý gerektiðine inanýyorum.
Sizinde bahsettiðiniz gibi þubat 2009 dan önce emekli aylýklarýna haciz konamazsada alacaklý icra müdürlüðü vasýtasý ile haczi koyduruyor borçlu emekli itiraz ederse haciz kaldýrýlýyor itiraz etmezse haciz devam ediyordu.

Ancak þubat 2009 da TBMM den geçen bir torba yasadan artýk emekli aylýklarýnýn borçlunun muafakatý olmadan haczedilemeyeceðini eðer muafakat yoksa icra müdürlüðünün haciz talebini red ettiðini biliyoruz ama uygulamada durum nedir nasýl oluyor hiç þahit olmadým eðer sizin anlattýðýnýz gibi ise hala eskisi gibi devam ediyor demektir o halde þubat 2009 daki torba yasa neydi bu hususuda açýklýða kavuþturursanýz olay daha iyi anlaþýlabilir ve þuanki uygulama nedir
SAYGILARIMLA