Anayasaya aykýrýlýk iddiasý ( Kadýna yönelik beden muayenesi hakkýnda )

Anayasaya aykýrýlýk iddiasý Ceza Muhakemesi Kanunu madde 77 hakkýndadýr.Bu madde kadýn þüpheli veya sanýðýn hakkýnda þöyle bir düzenleme getirmektedir; ''Kadýnýn muayenesi, istemi halinde ve olanaklar elverdiðinde bir kadýn hekim tarafýndan yapýlýr.''
Bu hüküm yalnýzca jinekolojik müdahaleyi deðil her türlü müdahaleyi kapsadýðýndan kötüye kullanýlabilecek bir madde olmakla birlikte kadýn erkek eþitliðini bozduðundan Anayasanýn 10'uncu maddesinde zikredilen eþitlik ilkesine'de aykýrýdýr.Her nekadar Anayasa mahkemesi kararlarýnda Anayasanýn 10'uncu maddesini yorumlarken eþit olmayanlar arasýnda kadýnlar aleyhine bir durum varsa bu eþitliðin kadýn lehine bozulabileceðinden bahsetmekte isede Ceza Muhakemesi Kanunu madde 77 eþit statülü kiþilerden bahsettiðinden bu madde anayasaya aykýrýlýk teþkil etmektedir.
Bilgilerinize

Kaynak: http://www.adaletinsesi.com/forum/index.php?topic=615

Anayasa hükümleri taraf olduðumuz anlaþmalara ve evrensel hukuk kurallarýna aykýrý olmamalý. Bu yasa hükmünü anayasa kurallarýna aykýrý olarak yorumlamak yanlýþ olur. Tam tersine "ve olanaklar elverdiðinde" ifadesi bile çýkarýlmalý, "''Kadýnýn muayenesi, istemi halinde kadýn hekim tarafýndan yapýlýr.'' olmalýdýr.

Doktorun (saðlýk personelinin) hasta seçme hakký yoktur ama hastanýn doktor (saðlýk personeli) seçme hakký evrensel bir haktýr.

Hekim seçme hakký; hasta ve hasta yakýnlarýnýn, en temel hasta hakký olan saðlýk çalýþanýný seçmesi ve deðiþtirmesi, teþhis ve tedavilerinde katýlýmcý rol oynamalarý þeklinde ifade etmek mümkündür.

Yeterli bilgiye sahip her birey farklý tedavi prosedürleri (yöntemleri) ve tedaviyi verecek kiþiler arasýnda seçim yapma hakkýna sahiptir. Hasta, hangi teþhis ve tedavi yöntemin kullanýlacaðý ve doktor , uzman veya hastane seçimi konularýnda karar verme hakkýna sahiptir. Saðlýk hizmetleri, bu tedaviyi uygulayacak çeþitli merkezler (saðlýk kurumlarý) ve doktorlar ile alýnan sonuçlar hakkýnda bilgi vererek bu hakkýn kullanýlabileceðini temin etmelidirler. Bu hakkýn kullanýmýný kýsýtlayan tüm engeller kaldýrýlmalýdýr. Doktoruna güvenmeyen bir kiþi baþka bir doktor talep edebilir(seçebilir).” (Hasta Haklarýna Ýliþkin Avrupa Statüsü (Ana Sözleþmesi) Temel Dokümaný Roma, Kasým 2002)

Yine AB normlarýna uygun olarak hazýrlanan ve 01.08.1998 tarihinde 23420 nolu Resmi gazetede yayýnlanan Hasta Haklarý Yönetmeliðinin 9. maddesine göre:

Personeli Tanýma, Seçme ve Deðiþtirme
Madde 9- Hastaya talebi halinde, kendisine saðlýk hizmeti verecek veya vermekte olan tabiplerin ve diðer personelin kimlikleri, görev ve unvanlarý hakkýnda bilgi verilir. Mevzuat ile belirlenmiþ usullere uyulmak þartý ile hastanýn, kendisine saðlýk hizmeti verecek olan personeli serbestçe seçme, tedavisi ile ilgilenen tabibi deðiþtirme ve baþka tabiplerin konsültasyonunu istemek hakký vardýr. Personeli seçme, tabibi deðiþtirme ve konsültasyon isteme haklarý kullanýldýðýnda, mevzuat ile belirlenen ücret farký, bu haklarý kullanan hasta tarafýndan karþýlanýr.

http://www.ibtf.ibu.edu.tr/etik/3.doc

Allah iyiliðinizi versin daha düne kadar pkkyý terör örgütünden çýkaran bir zihniyetin fikirlerini telakki etmeniz hiç yakýþýk alan bir durum deðildir.Kaldýki kadýnlarýn haremlik ve selamlýk muayene olmalarý Cumhuriyet ve laikliðe aykýrýdýr.Biz hiç bir platformda Cumhuriyete ve laikliðe laf söyletmedik söyletmeyizde.Ayrýca ne yani ölmek üzere olan bir bayan sýrf bayan doktor istiyor diye ölümemi terkedelim?Sizleri daha fazla hümanist olmaya davet ediyorum.

AB'yi sýrf "PKK'yý terör örgütü olmaktan çýkaran zihniyet" olarak tanýmlamanýz olaya çok dar bir bakýþ açýsý olur.

Laikliði sizin anladýðýnýz gibi anlayan pek kimse kalmadý. Fransa'da bile uygulama bu þekilde. Ayrýca kadýnýn kadýn doktora muayene olma talebi sadece haremlik selamlýk þeklinde yorumlanamaz. Pek çok farklý sebebi olabilir.

Kaldý ki bu yönetmelik de 01.08.1998 tarihinde Mesut Yýlmaz'ýn baþbakan Bülent Ecevit'in baþbakan yardýmcýsý olduðu dönemde çýkarýlmýþtýr.

Daha fazla hümanist olmak bütün dünyanýn tanýdýðý hasta haklarýný çiðneyerek mi mümkün olacak?

Bakin sn. sdt23 ben Ceza Muhakemesi Usulu kanunundan bahsediyorum siz bana hasta haklarindan bahsediyorsunuz, yinede uslubunuzdan dolayý sizlere iyi niyetle cevap vermeye çalýþacaðým, normal hastalar istediði doktora muayene olabilirler ama cmk'daki kiþiler hasta deðil üzerinde beden muayenesi yapýlmak zorunda kalýnan þahýslar.Düþününki siz bir savcýsýnýz gittiniz birini yakaladýnýz üzerinde beden muayenesi yapacaksýnýz, kadýn tutturdu isterimde bayan hekim isterim, hayýr iþi onun isteððine býraksanýz belki emareleri iç edecek, bu durumda ne yaparsýnýz?Normal hastalara tanýnan haklarý þüpheli veya sanýðamý tanýrsýnýz yoksa beden muayenesini eldeki hekimlerlemi yaparsýnýz?

Eminim þüpheli, zanlý, sanýk vs. gibi tanýmlanan kiþilerin mahkum olmadýðýný,
mahkumlara bile evrensel bazý haklar tanýndýðýný biliyorsunuzdur.

Eðer sanýðýn delilleri yok etme þüphesi varsa gözünü ondan ayýrmazsýn, sürekli izlersin.

Evet dediðin þeyler tam burjuvalara yakýþýr, zanlýlara medeni davranalým, incitmeyelim, sevgiyle baðrýmýza basalým tabi o bu arada kurþuna baðrýmýza basmazsa, kardeþim burasý avrupanýn light sokaklarýmýki zanlýyý þüpheliyi sevgiyle saralým, burasý Türkiye suçlulara biraz müsamaða göstersen ortalýk kan gölüne döner alim allah.

Kanun maddesi çok açýk.
'' MADDE 77.– (1) Kadýnýn muayenesi, istemi halinde ve olanaklar elverdiðinde bir kadýn hekim tarafýndan yapýlýr.''
Ben burada bu haliyle bir anayasaya ihlal eden durum görmüyorum. Ancak sayýn sdt23 ün dediði gibi ''Tam tersine "ve olanaklar elverdiðinde" ifadesi bile çýkarýlmalý, "''Kadýnýn muayenesi, istemi halinde kadýn hekim tarafýndan yapýlýr.'' olmalýdýr.'' olursa o zaman açýk bir ihlal söz konusu ortaya çýkar. Çünkü burada kilit kelime '' olanaklar elverdiðinde'' dir.
TC nin en temel özelliklerinden birisi HUKUK devleti olmak bir diðeri SOSYAL devlet olmak ilkesidir. ( Diðer ilkelerin burada yer almasý sadece konuyu karýþtýrýr gereksiz polimikler çýkar iletilerde gözüktüðü gibi ..Laikliðin bu konuyla ilgisi yoktur.) Hukuk devleti devletin ve iþleyiþinin Hukuka uygun olmasý temeline dayanýr. Sosyal devlet ise güçsüzleri güçlüler karþýsýnda koruyarak gerçek eþitliði yani sosyal adaleti ve toplumsal dengeyi saðlamakla yükümlü devlet demektir. Yani kiþilerin yaþamýn kendi (hukuk dýþý olmamak koþulu ile) deðerleri ile belirlenmesi kendi gelenek görenek ve inançlarýna göre hareket edebilmesinin teminatýdýr.
Bu iki ilkeye göre madde 77 ye baktýðýmýzda bu maddenin özelliðinin '' süpheli veya sanýk durumunda gözlem altýna alýnan'' kiþilere uygulanacak olmasýný görüyoruz. Dolayýsý ile bunu baþka kavramlarla karþýlaþtýrmadan ele almak akýlcýlýðýn gereðidir.
Hukukun oluþturduðu kanunlar gereði '' gözlem altýna '' alýnan bir kiþi gerek hukuk gerekse sosyal devlet olma özelliðinin zorunluluðu olarak bu kiþinin muayene edilmesini isteyebilir. Bu olaya ve duruma göre genetik muayene olduðu gibi akýl ve ruh saðlýðý, genel kontrol (iþkence) gibi olabilir. Ancak günümüz kanunu genel kontrolu zorunlu kýlmaktadýr. Ýþte tam burada SOSYAL DEVLET anlayýþý hukukla birleþmekte ve düzenleme ona göre olmaktadýr. Hukuk un zorlamasý gözlem altýndaki kiþinin '' muayene '' edilmesini emrederken sosyal Devlet anlayýþý 'kiþilerin özelliklerine göre muayene'' edilmesini öngörmektedir. Bu iki görüþün birleþmeside ''istem ve olanaklý olmasý'' durumu ile gerçekleþtirilebilmektedir. Yani gözlem altýndaki kadýn muayene yi bir kadýn doktorun yapmasý ÝSTEMÝNDE bulunacak ve bu OLANAK varsa bu uygulanacak demektir. Bu zaten özetle SOSYAL HUKUK DEVLETÝ OLMANIN ZORUNLULUÐUDUR. Yani ortada muayene edilmesi gerekli gözlem altýnda bir kadýn bu kadýnýn kadýn doktora muayene olma istemi ve bu muayenenin kadýn doktorca yapýlma OLANAÐI bir aradaysa olacak bir durumdur. Olanak yoksa kanun gereði Muayene erkek doktor tarafýnda n yapýlacaktýr.
Bunlardan dolayý ben bu kanunda bir anayasanýn eþitlik ilkesinin ihlali olduðu görüþünde deðilim...

Sayýn komodretr,
Güzel kardeþim iyi maval okumuþsunuzda, hani kadýn erkek eþitliðini her planda savunan feminist bir düþünceyi zikretmeniz zoruma gitmiyorda bunu sosyal bir devlet olma gerekliliðiyle baðdaþtýrmanýz kanýma dokunuyor.Zira kadýn istediðinde kadýn hekime muayene olabilecekken neden erkeðe böyle bir hak tanýmak hukuka aykýrý geliyor?Neden cinsiyet ayrýmcýlýðý yapýyorsunuz?Sonuçta anayasanýn 10'uncu maddesi ve CMK açýk hükümler içeriyor buraya mesaj yazmadn önce lütfen ilgili maddeleri okuyunuz.

Sayýn padelt lütfen sýnýrlarýmýzý zorlamayýnýz.