3. kiþi iftira atarak evlilik birliðimi bozdu, haberleþmenin gizliliðini ifþa etti. Nasýl ceza aldýrabilirim?

Merhaba,

Evliliðim öncesi görüþtüðüm 3. kiþi, eþim ve ailesi hakkýnda aðýr hakaretler ve olumsuz yorumlarda bulunduðumu iddia ederek eþime bunlarý söyledi.
Ayrýca kendisiyle olan yine evliliðimiz öncesi sosyal medyadaki yazýþmalarý da eþime gösterdi. Evliliðimiz sonrasý kendisiyle görüþmediðimiz halde kanýt göstermeden sadece sözel olarak iddia etti ve eþimle aramýn bozulmasýna yol açtý.


Kendisiyle iletiþime geçtiðimde, eþime söylediklerini geri almasýný, eþimin hamile olduðunu, stresten ve sýkýntýdan yataklara düþtüðünü, doðmamýþ çocuðumuza birþey olabileceðini söylediðim ve kabul ettiði halde; eþime benim mesajlarýmýn ekran çýktýsýyla birlikte göndererek tam tersini yapmýþ ve daha kötü hale getirmiþtir.

Bu kiþiye evlilik birliðimi bozduðu, kiþisel yazýþmalarýmýzý baþka birine gönderdiði, iftira attýðý amacýyla dava açmak istiyorum.

Sorun, evliliðimizde bu problemleri bir süre aþmýþ olduðumuz için eþime gönderdiði mesajlarý vs toplamadým. Olaylarýn tekrar bu noktaya geleceðini düþünmedim.
Ama hangi sosyal medya hesabýndan, hangi sosyal medya hesabýna yolladýðýna dair bilgim var. Ayrýca evliliðim öncesi ve sonrasý bana gönderdiði cinsel içerikli mesaj, resim gibi delilleri de dilekçeme koymasam da belirterek kendisi için caydýrýcý unsur olarak kullanýrsam, kabul etmesini saðlayabilir miyim?
Evlilik birliðimi sarstýðýný nasýl ispat ederim? Ýki adres arasýndaki sosyal medya yazýþmalarý benim elimde ekran çýktýlarý olmasa da ispat edilebilir mi?

BU 3.cü þahýsa özel hayatýn gizliliðini ifþa suçundan dolayý ceza davasý açýlmalý (savcýlýða þikayet). Ayrýca sizi uðrattýðý manevi zararlarýn tazmini için de hukuk mahkemesinde tazminat davasý açabilirsiniz.

Hukuk mahkemesinde dilekçede deliller sayýlýr ama sonra ibraz edilir. Yani baþtan dosyaya koymanýz þart deðil ancak delil listesinde yazýlýr. Hakim delilleri sunmanýzý istediðinde verdiði süre içinde (2 hafta) sunabilirsiniz.

Savcýlýðýn soruþturma açmasý için sizin suça dair delilleri sunmanýz gerekir. Tazminat talebinizin haklý görülmesi için iddialarýnýzý ispat etmeniz gerekir.
Gerek ceza yargýlamasýnda, gerek tazminat davasýnda iki adres arasýndaki sosyal medya yazýþmalarý elinizde ekran çýktýlarý olmadan ispat edilemez.

Eþinizle konuþup doðru veya yanlýþ bir þeyler anlatmasý ile özel hayatýn gizliliðini ihlal suçu oluþmaz.
Dedikodu niteliðindeki beyanlar TCK'daki iftira, þantaj, suçunun tanýmýna da girmez.

Özel hayatýn gizliliðini ihlal için aranýzda yapýlmýþ görüþmeleri, birlikte çektirmiþ olabileceðiniz özel fotoðraflarý vs. eþinizle paylaþmasý gerekir. Ama anlattýðýnýza göre bunu destekleyen ses, görüntü veya yazýlý delil elinizde yok.

Bu olayda kiþilerin huzur ve sükununu bozma suçu da düþünülebilir...

KÝÞÝLERÝN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA - TCK Madde 123 - (1) Sýrf huzur ve sükûnunu bozmak maksadýyla bir kimseye ýsrarla; telefon edilmesi, gürültü yapýlmasý ya da ayný maksatla hukuka aykýrý baþka bir davranýþta bulunulmasý hâlinde, maðdurun þikâyeti üzerine faile üç aydan bir yýla kadar hapis cezasý verilir.

Elimde kendisinin bana attýðý uygunsuz içerikli mesajlar vs temin edebilirim. Yalnýz eþime gönderdiði mesajlarý alma þansým yok çünkü boþanma davasý açtý ve dilekçesinde internet yazýþmasý içerikleri istenilirse sunulabilir, doðacak çocuðun babasý olmasýndan dolayý þimdilik eklemiyoruz, çocuk ileride etkilenebilir vs yazmýþlar. Eklerlerse alýp, kullanabilirim uygunsa.

Bir de son çarem þu;

Bu kiþi þu anda evliymiþ. Bana evli olmadýðýný ayrý yaþadýðýný, eþinin yurtdýþýnda olduðunu söylemiþti. yurtdýþý hariç gerisi doðru deðil. Bu kiþi yabancý uyruklu, oturma izniyle kalýyor, çocuðu var. Eðer bu yaptýklarý ortaya çýkarsa dönmek zorunda kalýr. Yani kaybedeceði çok þey var. Dilekçemde, ýsrar edilirse, ve kendisinin çocuðunun ve ailesinin etkilenmemesi için uygunsuz resimleri ve yazýþmalarý dilekçeye eklenebilir dersem ve ifadesinde doðrudan olaný biteni kabul ederek kendini savunmaya kalkarsa zaten ispatýma gerek kalmaz mý? çünkü o zaman ben evet gönderdim ama þu yüzden yaptým, bana þöyle yaptýlar vs diye kendini savunmaya çalýþacak ama benim yazýþmalarýmý baþkasýna gönderdiðini, eþimle konuþtuðunu, söylediklerini kabul etmiþ olacak dolaylý da olsa.

Bu örnekte pek dediðiniz gibi deðil durum Basri bey.

Evet ama kendisi bana olan öfkesinden olmayan birçok þeyi söylemiþ durumda. Ki o tehditi de ispat edilecek konumda deðil.
Huzurumu ve sükunumu olabildiðince bozdu. Eþime, ailesine demediðim konularda gerçek dýþý þeyleri söyledi daha nasýl bozabilir. Hukuka aykýrý birçok þey söylemiþ, elindekiler ya da gerçek olanlar dýþýnda birçok þey söylemiþ yapmýþ.

Ceza Kanunlarýnda yer alan suç tanýmlarý dar yorumlanýr.
Bu eylem suçsa, þu eylem de suçtur diyerek olayý genellemek mümkün deðildir.

Bu þahýs etik olmayan eylemlerde bulunmuþ ama Erdoðan Kýrcalý beyin de dikkat çektiði gibi eþinizin bu þahsa ulaþmasý neticesinde olaylar gerçekleþtiði ve bu þahsýn eþinize doðruluðu tartýþýlan bir takým beyanlarda bulunduðu göz önüne alýndýðýnda bundan suç türetmek çok mümkün deðil gibi görünüyor.

Savcýlýk þikayetinizden takipsizlik çýkacak.

Tabii bu eylemler neticesinde maddi-manevi zarara uðradýðýnýz düþünülebilir, bu da bir tazminat davasýna konu edilebilir.
Zorlu bir dava sonucunda tazminat kazansanýz da bunu yabancý uyruklu birinden tahsil etmek çok kolay olmayabilir.

Benim kastým illa hapsi girmesi de deðil. 1 kuruþluk da olsa manevi tazminat kazansam, siciline iþlese ve haksýzlýðý ispatlansa, sadece bunu görmek istiyorum. Avukatýmla görüþtüðümde ilk dilekçemizde elimizde mesaj attýðý uygunsuz resimleri olduðu, çocuðunun annesi olduðu deðiþtirilemez gerçeði ve evli olduðu nedeniyle paylaþmadýðýmýzý, gerekirse paylaþabileceðimizi belirterek gözünü korkutmayý düþünüyoruz. Ýlk ifadesinde mesajlarýmý paylaþtýðýný muhtemelen kabul ederse, ispat etmeye gerek kalmadan birçok þeyi dökülebilir. Ek olarak neler dediðininin bir kýsmýný da bir þekilde savcýlýk ifadesinde söylerse elimiz güçlenir diye düþündük. Bilmem siz ne düþünürsünüz? Elimde bir tek bu koz var çünkü. Daha önce bir icra davamda da elimde hiçbirþey yok, sadece açýklamasýz banka dekontlarý varken, karþý tarafýn ilk dilekçede kabul ederek kendini savunmaya kalkmasýyla sonunda kazanmýþtým.

Avukatýnýz varsa, burada söylenenleri dikkate almayýn.
Bir baþka meslektaþýn önerisi hakkýnda yorum yapmamýz doðru olmaz.
Herkesin stili stratejisi farklýdýr.
Onunla tartýþýp kararýnýzý verin.