Hayat Sigortasý ile Ýlgili Banka Hakkýmda Dava Açmýs

3 Mayýs 2018 de tüketici kredisi çektim ve hayat sigortasý yapýldý.Daha sonradan bunun yasal olmadýðýný öðrendim.10 mayýs tarihinde cimer üzerinden bankaya elektronik dilekçe gönderdim ve sigorta sözleþmesinden caymak istediðimi kesilen tutarlarýn iadesini istedim.

18 mayýsta banka tarafýndan baþvuruma cevap verildi cevapta bankaya ait emeklilik þirketi tarafýndan mail yolu ile bilgilendirme yapýldýðý söylendi.

Gelen maili okuduðumda Sigorta þirketine yönlendirildim.Sigorta þirketinin müþteri temsilcisi ile görüþtüðümde krediye baðlý bir sigorta olmasýndan dolayý tekrar bankaya yönlendirdi.

Bunun üzerine 23 mayýsta yazdýðým dilekçe ile banka þubesine gittim.Oradaki bayan görevli bunun yasal olduðunu,dilekçenin iþleme alýnmayacaðýný bildirdi.Bende iade edilmeyeceðine dair bir belge vermesini ona göre Tüketici Hakem Heyetine baþvuracaðýmý söyledim.Ayrýca kanunen dilekçeyi reddetme gibi bir durumlarýnýn olmadýðýný sayý numarasý vererek ( gerekli takibin yapýlmasý için) dilekçemi iþleme almasý gerektiðini söylesem de banka çalýþaný bayan görevli benimle tartýþmaya girmek istedi.Size kredi verdiðimize piþman olduk dedi.Hayat sigortasý yasal dedi.Bende daha fazla uðraþmak istemedim PTT den gönderince kesinlikle dilekçemi almak zorunda olduklarý için PTT ile dilekçemi gönderdim.25 mayýsta talebimin olumsuz olduðuna dair sms geldi.Tüketici hakem heyetine baþvurdum ve 6502 Sayýlý Kanunun

Sigorta yaptýrýlmasý

MADDE 29 – (1) Tüketicinin yazýlý veya kalýcý veri saklayýcýsý aracýlýðýyla açýk talebi olmaksýzýn kredi ile ilgili sigorta yaptýrýlamaz. Tüketicinin sigorta yaptýrmak istemesi hâlinde, istediði sigorta þirketinden saðladýðý teminat, kredi veren tarafýndan kabul edilmek zorundadýr. Bu sigortanýn kredi konusuyla, meblað sigortalarýnda kalan borç tutarýyla ve vadesiyle uyumlu olmasý gerekir.

maddesine göre kazandým.


Banka beni telefon ile arayarak vazgeçmemi istedi aksi halde dava acacaklarýný ve avukat masraflarýnýn da bana yansýyacaðýný söyledi.Bende dava açmalarýný söyledim ve dava açýldý


Þimdi burada sormak istediðim bazý sorular var


Cimer üzerinden 10 mayýsta elektronik dilekçe ile yaptýðým sigorta cayma baþvurusu bankaya ulaþtý.Tüketici hakem heyeti kararýnda cayma hakký ile ilgili bir cümleye yer verilmedi sadece 29. maddeden kazandým.Cayma hakkýný süresinde kullandýðým için mahkemede bu benim lehime olur mu ?

Hayat sigortalarýnda herhangi bir gerekçe gösterilmeden cayma hakký kullanýlabilir mi?

Hayat sigortalarýnda cayma hakký süresi tüketici için kaç gündür?

Cayma hakký 10 mayýstaki bimer baþvurusuyla mý kullanýlmýþ sayýlýr yoksa 23 mayýsta ptt ile gönderdiðim dilekçe ile mi kullanýlmýþ olur?

Dilekçe hakkýnýn kullanýlmasýnýn engellenmesi
MADDE 121. - (1) Kiþinin belli bir hakký kullanmak için yetkili kamu makamlarýna verdiði dilekçenin hukukî bir neden olmaksýzýn kabul edilmemesi hâlinde, fail hakkýnda altý aya kadar hapis cezasýna hükmolunur.

Artýk iþ iþten geçmiþ ama aklýnýzda bulunsun bir sonraki sefere yanýnýzda þahit olacak bir arkadaþýnýz ile gidip dilekçeyi kabul etmemesi halinde suç duyurusunda bulunacaðýnýzý bildirin.

evet doðrudur ama uðraþmak istemedim gerçekten ptt den yolladým o zaman zorunlu kabul etmek zorundalar.emrak ettiðim bu davayý kazanýr mýyým kaybeder miyim

Sigortadan "caymak" diye bir hak var mý?
Bence banka imzaladýðýnýz sigorta talebini önünüze koyup, "siz istediniz biz de yaptýk" diyecektir.

hayat sigortasýnda 1 ay içinde cayma hakký var diye biliyorum

Kredi sözleþmesinden caymak söz konusu. Kredi alýrken sigorta yaptýrmamak da söz konusu. Ama krediden caymadan, sadece sigortadan caymak konusunda emin deðilim.

Davayý kesin olarak kazandým.Gerekçeli karar yazýldýktan sonra teblið edilecek.Böylece bankalarýn insanlara kredi kullandýrýrken zorla hayat sigortasý yaptýrmasýna büyük bir darbe vurdum.

Þimdi ayný þekilde ziraat bankasýna karþý Tüketici Hakem Heyetine baþvurdum bakalým neler olacak

Hakkýnýzý aramanýz çok güzel bir þey. Bir husus kafama takýldý: Banka eðer özel bir bankaysa dilekçe almak zorunda mýdýr? Bunun yasal dayanaðý nedir?

Dilekçe Hakkýnýn Kullanýlmasýnýn Engellenmesi” baþlýklý 5237 sayýlý Kanunun 121 inci maddesi; “(1) Kiþinin belli bir hakký kullanmak için yetkili kamu makamlarýna verdiði dilekçenin hukuki bir neden olmaksýzýn kabul edilmemesi halinde, fail hakkýnda altý aya kadar hapis cezasýna hükmolunur” þeklindedir


Özel bankada bir kamuya hizmet veren bir kurumdur.Bir fark olduðunu sanmam.Fakat dilekçeyi elden vermek yerine ptt den iadeli tahahütlü yollarsanýz daha iyi olur.

Aslýnda en iyisi cimerden yazarak yollamak. Cimer dilekçenizi ilgili yere iletir.

Ben bankalara pek güvenmiyorum.Ýadeli tahahütlü yollanan dilekçede zarfýn içinden dilekçe çýkmadý diyebilirler, çünkü noterdeki gibi bir örneði noterde kalmýyor.Bu da zaman aþýmý süresine takýlmanýza neden olur.Bu yüzden ptt den yolladýktan sonra fotoðrafýný çektiðiniz dilekçenin içinde yazýnýn aynýsýný cimerden yazýlmalý ve altýna þu not düþülmeli. x tarihinde bu dilekçe ptt aracýlýðý ile bankaya gönderilmiþtir, bilgi için elektronik ortamdan tekrar yazýlmýþtýr.