sahibinden.com Dolandırıcılık görülmemiş olay.
Merhabalar. Benim başımdan geçen olay şuana kadar Türk Hukuk Tarihi'nde eşi benzeri olmadığının ve hiç yaşanmamış olduğunun kanaatindeyim. Şimdi izninizle başımdan geçen olayı sizlere güzelce anlatayım. Biraz karışık olabilir devrik cümle olursa affola.
1. sahibinden.com üzerinden 1 sene önce telefon karşılığı birisiyle anlaşarak 3 bin lira para gönderdim ve bu kişi beni dolandırdı ve hattını kullanıma kapatarak ürünü göndermedi. Bunun sonucunda yakınımdaki adliye çevresinde ki avukata giderek olayı anlattım, bana kendisi bu tarz bir olayın nitelikli dolandırıcılık olduğunu kişiyi elinizdeki dekont ile karşıdaki adliyede ki savcılığa şikayet etmem gerektiğini söyledi. Ve Avukat'a sorduğum soru şu oldu ''peki paramı alabilecek miyim?'' Çünkü Savcı devleti korur. Maddi zarar ile ilgilenmediğini hatırladığımı söyledim. Kendisi Nitelikli dolandırıcılığın yeni gelen yasa ile birlikte '' Uzlaşma Kapsamı '' nda olduğunu kişi parayı verdikten sonra soruşturmanın düşeceğini ve zararımın giderileceğini söyledi. Bana bu dedikleri çok saçma gelmişti ve her neyse diyerek içimden 10 dakikalık konuşma karşılığında 100 TL avukata görüşme bedeli olarak verip savcılığa gittim. Ardından Zabıt katibi ifademi aldı ve fazla ümitlenmemem gerektiğini söyledi. Çıktım.
2. Yapmış olduğum suç duyurusundan itibaren savcılığa toplamda 1 yıl içerisinde 8 kez 5 er 6 şar hafta aralıklarla gittim. Ve herhangi bir gelişme olmadığını banka tarafından kişinin bilgileri savcılık tarafından beklendiği yönündeydi ve bu süre zarfında evime bir adet bile soruşturmanın aşamaları ile ilgili tebligat gelmedi. Fakat hala ümitliydim ve internetten bu tarz konuları araştırmaya başladım ve bir adet aynı şekilde gerçekleşen olayda başka birisi bir internet sitesinde konu açmıştı ve savcılık basit yalanın dolandırıcılık suçu teşkil etmeyeceğini yazmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş. Bunu okuduktan sonra ciddi anlamda piskolojim bozuldu çünkü bu kadar zaman geçmesine rağmen benim suç duyurumunda aynı şekilde sonuçlanacağına inandım.
3. Giden paramı hatırladıkça sinirimden kafamı duvarlara vuracak gibi oldum. Ve dolandırıldığım site sahibinden.com tarafından bende ilan vererek alacağımı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık yaptım. Şimdi ise çok pişmanım daha savcılıktan adıma çıkan bir tebligat bile olmamasına rağmen... Aklıma gelip duruyor intiharlık oldum. 3 kişiden 3 er yıl olarak 9 yıl gözüküyor yeni yasaya göre her suç için 3 yılmış. parayı savcılıkta ifade alınıren geri verilince 2/3 oranında ceza indirimi oluyormuş. buda 3 yıl demek. Denetimli serbestlik 1 yıl deseniz. iyi halli olduğum görülse en kötü 1 yıl hapis yiyeceğim. Çünkü nitelikli dolandırıcılık suçu mağdurlar şikayetten vazgeçse bile tck. 158 suç şikayete bağlı değilmiş. Bu bilgileride yapmış olduğum hümmalı araştırmalar sonucu bulup öğrendim. Yani dolandırıldığım zaman gittiğim avukat bile bunun (tck 158) uzlaşma kapsamında olmadığını bilmiyormuş ve beni yanlış bilgilendirdi. Bunu da öğrenince kafamdan kaynar sular dökülmüş gibi oldum. Uzlaşma tck 157. maddedeki basit dolandırıcılık yani internet üzerinden olmayan suç buna örnek verilebilir....
4. Şimdi sizlere soruyorum Sayın Hakim, Savcı, Avukat. Bu olayda görüldüğü üzere piskolojimin bozulması nedeniyle ve geçmiş kayıtlarda sahibinden.com üzerinden mağdur bırakılmam ve bu mağduriyetimi gidermek adına yaşamış olduğum piskolojik bozukluk sebebiyle bu olayı TCK 159. madde olan hukuki bir alacağı tahsil etme amacıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmamı talep edebilir miyim? Çünkü tck 159. takibi şikayete bağlı bir suç. Kişilerle anlaşıp şikayetten vazgeçtirdiğimde dava düşecektir.
5. Savcılığa çağırılırsam yanlış bir anlaşılmadan dolayı şikayet edilmiş ve kişilere direk savcı huzurunda paralarını gönderip dekontu Sayın Savcı'ya iletirsem Savcı belki de süphelenmeyi takipsizlik verecek ve hiç uzamadan bitecek.
6. Eğer savcı inanmaz ise kişilere ulaşamadığıma ve kamu davası açarsa (paraları iade etmeme rağmen alacağım ceza 2/3 oranında düşüreleceğine rağmen) Sayın Hakim'e bütün gerçekliği anlatıp TCK 159. maddeden yargılanmak istediğimi söyler ve gerekli delili (3 bin lira dolandırıldığım suç duyurusu)' nu eklersem sanırım tck 159. yargılayabilir?
Bu olay gerçekten çok karmaşık fakat dediğim gibi suçu azmettiren kişi beni ilk başta 1 sene önce dolandıran kişidir. Sahibinden.com sebebiyet vermiştir çünkü sahibinden.com dolandırıcılara yer ve imkan sağlamaktadır.
Sizin fikirleriniz nedir? Nasıl bir yol izleyeyim? Buraya kadar okuduysanız gerçekten size teşekkür eder yorum yapmanızı rica ederim.
1. sahibinden.com üzerinden 1 sene önce telefon karşılığı birisiyle anlaşarak 3 bin lira para gönderdim ve bu kişi beni dolandırdı ve hattını kullanıma kapatarak ürünü göndermedi. Bunun sonucunda yakınımdaki adliye çevresinde ki avukata giderek olayı anlattım, bana kendisi bu tarz bir olayın nitelikli dolandırıcılık olduğunu kişiyi elinizdeki dekont ile karşıdaki adliyede ki savcılığa şikayet etmem gerektiğini söyledi. Ve Avukat'a sorduğum soru şu oldu ''peki paramı alabilecek miyim?'' Çünkü Savcı devleti korur. Maddi zarar ile ilgilenmediğini hatırladığımı söyledim. Kendisi Nitelikli dolandırıcılığın yeni gelen yasa ile birlikte '' Uzlaşma Kapsamı '' nda olduğunu kişi parayı verdikten sonra soruşturmanın düşeceğini ve zararımın giderileceğini söyledi. Bana bu dedikleri çok saçma gelmişti ve her neyse diyerek içimden 10 dakikalık konuşma karşılığında 100 TL avukata görüşme bedeli olarak verip savcılığa gittim. Ardından Zabıt katibi ifademi aldı ve fazla ümitlenmemem gerektiğini söyledi. Çıktım.
2. Yapmış olduğum suç duyurusundan itibaren savcılığa toplamda 1 yıl içerisinde 8 kez 5 er 6 şar hafta aralıklarla gittim. Ve herhangi bir gelişme olmadığını banka tarafından kişinin bilgileri savcılık tarafından beklendiği yönündeydi ve bu süre zarfında evime bir adet bile soruşturmanın aşamaları ile ilgili tebligat gelmedi. Fakat hala ümitliydim ve internetten bu tarz konuları araştırmaya başladım ve bir adet aynı şekilde gerçekleşen olayda başka birisi bir internet sitesinde konu açmıştı ve savcılık basit yalanın dolandırıcılık suçu teşkil etmeyeceğini yazmış ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş. Bunu okuduktan sonra ciddi anlamda piskolojim bozuldu çünkü bu kadar zaman geçmesine rağmen benim suç duyurumunda aynı şekilde sonuçlanacağına inandım.
3. Giden paramı hatırladıkça sinirimden kafamı duvarlara vuracak gibi oldum. Ve dolandırıldığım site sahibinden.com tarafından bende ilan vererek alacağımı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık yaptım. Şimdi ise çok pişmanım daha savcılıktan adıma çıkan bir tebligat bile olmamasına rağmen... Aklıma gelip duruyor intiharlık oldum. 3 kişiden 3 er yıl olarak 9 yıl gözüküyor yeni yasaya göre her suç için 3 yılmış. parayı savcılıkta ifade alınıren geri verilince 2/3 oranında ceza indirimi oluyormuş. buda 3 yıl demek. Denetimli serbestlik 1 yıl deseniz. iyi halli olduğum görülse en kötü 1 yıl hapis yiyeceğim. Çünkü nitelikli dolandırıcılık suçu mağdurlar şikayetten vazgeçse bile tck. 158 suç şikayete bağlı değilmiş. Bu bilgileride yapmış olduğum hümmalı araştırmalar sonucu bulup öğrendim. Yani dolandırıldığım zaman gittiğim avukat bile bunun (tck 158) uzlaşma kapsamında olmadığını bilmiyormuş ve beni yanlış bilgilendirdi. Bunu da öğrenince kafamdan kaynar sular dökülmüş gibi oldum. Uzlaşma tck 157. maddedeki basit dolandırıcılık yani internet üzerinden olmayan suç buna örnek verilebilir....
4. Şimdi sizlere soruyorum Sayın Hakim, Savcı, Avukat. Bu olayda görüldüğü üzere piskolojimin bozulması nedeniyle ve geçmiş kayıtlarda sahibinden.com üzerinden mağdur bırakılmam ve bu mağduriyetimi gidermek adına yaşamış olduğum piskolojik bozukluk sebebiyle bu olayı TCK 159. madde olan hukuki bir alacağı tahsil etme amacıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmamı talep edebilir miyim? Çünkü tck 159. takibi şikayete bağlı bir suç. Kişilerle anlaşıp şikayetten vazgeçtirdiğimde dava düşecektir.
5. Savcılığa çağırılırsam yanlış bir anlaşılmadan dolayı şikayet edilmiş ve kişilere direk savcı huzurunda paralarını gönderip dekontu Sayın Savcı'ya iletirsem Savcı belki de süphelenmeyi takipsizlik verecek ve hiç uzamadan bitecek.
6. Eğer savcı inanmaz ise kişilere ulaşamadığıma ve kamu davası açarsa (paraları iade etmeme rağmen alacağım ceza 2/3 oranında düşüreleceğine rağmen) Sayın Hakim'e bütün gerçekliği anlatıp TCK 159. maddeden yargılanmak istediğimi söyler ve gerekli delili (3 bin lira dolandırıldığım suç duyurusu)' nu eklersem sanırım tck 159. yargılayabilir?
Bu olay gerçekten çok karmaşık fakat dediğim gibi suçu azmettiren kişi beni ilk başta 1 sene önce dolandıran kişidir. Sahibinden.com sebebiyet vermiştir çünkü sahibinden.com dolandırıcılara yer ve imkan sağlamaktadır.
Sizin fikirleriniz nedir? Nasıl bir yol izleyeyim? Buraya kadar okuduysanız gerçekten size teşekkür eder yorum yapmanızı rica ederim.