ArÞÝv araÞtirmasi katÝplÝk atama Ýptal hakkinda..

Öncelikle saygýlarýmý sunuyorum Deðerli Büyüklerim..

2014 yýlý zabýt katipliði sýnavýný Ýl birincisi olarak kazanarak Atanmaya Hak kazandým..
Arþiv araþtýrmam olumsuz olduðu Gerekçesi ile Atamam iptal edildi ..

Gerekçe ;

Banka ve biliþim sistemlerini kullanarak Dolandýrýcýlýk ( BERAAT )
Kiþisel verileri Hukuka aykýrý olarak ele geçirmek ( Kovuþturmaya gerek Görülmedi )

Yüz kýzartýcý bu Ayný Ýki suçdan Ayrý iki mahkemede ( AKLANDIÐIM ) için adliyede çalýþmaya hakkým yokmuþ..

Ýdare mahkemesine dava açtým

Yd talebim Rededildi..
Bakanlýk Ýlk savunmasýnda Yukarýda yazdýðým gerekçeler nedeniyle 657 sayýlý kanunun 85 / b2 maddesi gereðince uygun bulunmamýþtýr yazmýþ
657 sayýlý kanunda O suçlarda MAHKUM OLMAMAK Açýkça yazmaktadýr..

Ve idare mahkemesi Savunmadan Sonra yürütmeyi durdurma talebime Red verdik.

Bizde idareye Savunma yaptýk. Mail'e özelden atabilirim.

Bize karþýlýk Olarak son Savunmalarýný yapmadýlar.

Siz büyüklerime sorularým olacak YARDIMCI olursanýz çok minnettar kalýrým unutmayýn 22 yaþýnda gencin gururu ve hayatý karartýlýyor.


1- Yd red almak davayý kaybedeceðimiz anlamýna gelir mi veya kaybetme ihtimalini güçlendirir mi
2- 29.12.2014 Tarihinde davayý açtýk maximum ne kadar sürede sonuçlanýr.
3- hukuk bilgisi olan deðerli büyüklerim bu davayý kazanma yönünde bana yüzde kaç þans veriyorsunuz.


Saygýlarýmý ve sevgilerimi sunuyor yorumlarýnýzý bekliyorum.



en ufak bir yorumu dahi olanlar Üye olmuyan lar buradan býlgý paylasýmý yapabilir destek olabilir soru sorabilir.

1 kiþi bile bir düþüncesini paylaþmayacak mý

Mülakatý geçmiþmiydiniz?

evet 100 tam puan alarak hemde bakanlýkdan döndü..

kardeþ ne bekliyon burasý türkiye

lütfen yorumlarýnýzýbekliyorum

Bir banka çalýþanýnýn , kredi taleplerine olumlu yanýt verdiði ( müdürünün onayýyla) kiþilerin kredi geri ödemelerini yapmamasý nedeniyle, banka müfettiþlerince baþlatýlan inceleme sonrasý iþten çýkartýlmasý sonucu açýlan iþe iade davasýnýn devamýnda gelen yargýtay kararýnda bankacýlýk sektorunde güven unsurunun öneminden bahsedip , güvenilirlik olgusunun zedelenmiþ olmasý nedeniyle iþveren tarafýndan yapýlan feshin geçerli kabul edilmesi gerektiði kararý çýktýðýný hatýrlýyorum. Sitemizde açýlan konulardan biriydi.
Yani güvenilirlik olgusunun zarar görmüþ olmasý iþten çýkarýlmaya yeterli sebep görülmüþtü.

Yargýlandýðýnýz o suçlarýn, güvenilirlik olgusunun herkesçe arandýðý hukuk sistemi içinde yer bulabilmenize ( iþe alýnmanýza) engel olmasý, aklanmýþ olmanýza raðmen. bence doðru olan karardýr.

Muhakkak güvenilir olmuyan insanlar alýnmamalý Erdoðan bey fakat Þöyle düþünün,
Ben Ve çevremden bir kiþi size sinir olup ayný ithamlarý atsak doðal olarak sizde ya takipsizlik ya beraat ile bu iþden aklansanýz ben emsal gösterilip sizin iþiniz son mu bulacak ? güvenilirliðiniz yitecek mi ?

Her iþ için olmasa bile, bazý iþler için evet.

Peki bu masumiyet karinesi ihlal ve anayasanýn 38.maddesine göre Suçu sabit olmayan herkes" MASUMDUR " Ýbaresinin aksine bir karar olmaz mý , Örneðin bknz ; Ülkeyi yöneten Sayýn büyüklerimizde bile Þu an belki benden daha kötü ihtamlar Bulunmuyor mu Arþiv Dosyalarýnda.

Bu açýdan bakarsak iþin içinden çýkýlmaz hal alýrýz sanýrým