Benim bir avukat için "Müvekkilinin mağduriyetine inanacak, ardından da meslektaşının yanlışını ortaya çıkartacak yürekte avukatlar lazım o halde.. " deyişimin arkasında yatan gayet açıktır. yine de daha anlaşılır olması adına açayım...
Bir avukat tarafından mağdur edildiğine inanan ve bunun ispatı için bir başka avukata giden vatandaşın anlatımlarından ve elindeki belge ve deliller ile tanık ifadelerinden, ve dahi olayların akışı ile mahkeme dosyasındaki durumdan müvekkilinin haklılığına inanıp, meslektaş dayanışmasını ve sözde (herkesi tenzi ederek yazdım bunu) meslek etiği vs bir yana bırakıp sadece ve sadece ADALET için müvekkilinin davasını alacak avukatları kastettim ben.
- - - Updated - - -
Alıntı:
şahin41 rumuzlu üyeden alıntı
Derdiniz inanın hiç açık değil.
Örneğin kaza mağduru kişiler nasıl delil toplar diye biri soru sorsa , adama sormazlarmı sen ne kazası geçirdin kardeşim diye.Mağduriyetinizi hangi konuda yaşadıysanız o konu üzerinde yoğunlaşın.Muğlak soru sormayın.
Bir avukat tarafından mağdur edilen müvekkilin, söz konusu avukatın hukuka aykırı, kanunsuz iş yaptığına dair nasıl delil toplayacağını sormuş üye.. Sanırım doğru anladım...