Tahrik ve hakaret sonucu kavga ve süreç hakkında bilgiye ihtiyacım var
Konuyu umarım doğru yere açmışımdır.
Eski işyerimde ekibimden biriyle kavga ettim. Tutukluluk kararı ile mahkemeye sevkedildik, somut delil bulunamadığı için dava uzamıştı. Öncelikle olayı alıntı şeklinde aktarayım.
"Çalışma arkadaşlarımdan biri bana ve diğer arkadaşıma tehditvari küfretti. Olay çıkmasın die iş yerine dönmeye karar verdim. Yolda araç kullanırken yine küfretti. iş yerine geldik tekrar küfretti ekip şefinin yanında. Çıktı girdi yine küfretti. en son ekip şefine tehdit etti. Sabrımın son damlası oldu Adama bi tekme salladım yüz üstü düştü ve yüzü pert oldu. Yüzde kan toplama var ve bir ayda geçicek yaralar. Adamın burun kemiği kırılmış. Tutukluluk kararı ile mahkemeye çıktık ve tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldık.(3 kişi çıktık mahkemeye 3ü bir oldu beni dövdü demiş.) Küfrederken ve tehdit ederken 2 şahidim var. Ayriyeten olay 10:00da oldu ve adamda 200 promil alkol çıktı. 7de işe çıkmıştık. Sabah sabah okadar içemez içme durumu yok. Gecedende kalmaz sanırım okdr. Ya hapçı yada başka bi madde almış olmalı. Sallanmıyordu çünkü hiç."
yaklaşık 3 hafta önce mahkeme celbi geldi 17 şubatta mahkeme var. Umursamamıştım ama olay gözümü korkutmaya başladı. Yukarıdaki yazıyı olaydan sonra yazmıştım. Adamda herhangi bir kırık yokmuş. rapordaki bildiriyi aktarayım.
1- basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğini
2- yaşamını tehlikeye sokmadığını
3- kişiye acı veren sağlığını ve algılama yeteneğini bozan durum oluşturmadığını
4- kemik kırığına neden olmadığını
5- yüzünde sabit iz niteliğinde olmadığını,
6- duyu ve organların işlevinde azalma olmadığını bildirir rapordur
Şimdi sormak istediğim
*olay ne derece ciddi tutukluluk hali olabilir mi?
*avukata ihtiyacım varmı, yoksa adliye avukatı yeterlimi
*avukata ihtiyacım var ise nekadar maliyeti olacaktır bana
*son olarak ilk mahkemede olay anı ne yasadıysam onu anlattım arkadan dekme attığımı dahi, hatamı yaptım doğrumu yaptım aklım karıştı. Öyle söylemeseydin gibisinden yorum yapanlar oldu.
bu arada 2 şahit ve 3 suçlu olarak ifadeler neredeyse aynı. sadece karşı taraf ifadesinde paramı istedim vermediler önce hakaret tehtid ettiler sonra darp ettiler demiş. Yalan ifade olduğu ortaya çıkarsa durumumuz hafiflermi. 46 sayfalık mahkeme evrakı elimde istediklerinizi pritterden geçirip ekleyebilirim.
cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.
Eski işyerimde ekibimden biriyle kavga ettim. Tutukluluk kararı ile mahkemeye sevkedildik, somut delil bulunamadığı için dava uzamıştı. Öncelikle olayı alıntı şeklinde aktarayım.
"Çalışma arkadaşlarımdan biri bana ve diğer arkadaşıma tehditvari küfretti. Olay çıkmasın die iş yerine dönmeye karar verdim. Yolda araç kullanırken yine küfretti. iş yerine geldik tekrar küfretti ekip şefinin yanında. Çıktı girdi yine küfretti. en son ekip şefine tehdit etti. Sabrımın son damlası oldu Adama bi tekme salladım yüz üstü düştü ve yüzü pert oldu. Yüzde kan toplama var ve bir ayda geçicek yaralar. Adamın burun kemiği kırılmış. Tutukluluk kararı ile mahkemeye çıktık ve tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldık.(3 kişi çıktık mahkemeye 3ü bir oldu beni dövdü demiş.) Küfrederken ve tehdit ederken 2 şahidim var. Ayriyeten olay 10:00da oldu ve adamda 200 promil alkol çıktı. 7de işe çıkmıştık. Sabah sabah okadar içemez içme durumu yok. Gecedende kalmaz sanırım okdr. Ya hapçı yada başka bi madde almış olmalı. Sallanmıyordu çünkü hiç."
yaklaşık 3 hafta önce mahkeme celbi geldi 17 şubatta mahkeme var. Umursamamıştım ama olay gözümü korkutmaya başladı. Yukarıdaki yazıyı olaydan sonra yazmıştım. Adamda herhangi bir kırık yokmuş. rapordaki bildiriyi aktarayım.
1- basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğini
2- yaşamını tehlikeye sokmadığını
3- kişiye acı veren sağlığını ve algılama yeteneğini bozan durum oluşturmadığını
4- kemik kırığına neden olmadığını
5- yüzünde sabit iz niteliğinde olmadığını,
6- duyu ve organların işlevinde azalma olmadığını bildirir rapordur
Şimdi sormak istediğim
*olay ne derece ciddi tutukluluk hali olabilir mi?
*avukata ihtiyacım varmı, yoksa adliye avukatı yeterlimi
*avukata ihtiyacım var ise nekadar maliyeti olacaktır bana
*son olarak ilk mahkemede olay anı ne yasadıysam onu anlattım arkadan dekme attığımı dahi, hatamı yaptım doğrumu yaptım aklım karıştı. Öyle söylemeseydin gibisinden yorum yapanlar oldu.
bu arada 2 şahit ve 3 suçlu olarak ifadeler neredeyse aynı. sadece karşı taraf ifadesinde paramı istedim vermediler önce hakaret tehtid ettiler sonra darp ettiler demiş. Yalan ifade olduğu ortaya çıkarsa durumumuz hafiflermi. 46 sayfalık mahkeme evrakı elimde istediklerinizi pritterden geçirip ekleyebilirim.
cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.