Hukuki.NET


29/03/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Hukuk fakültesi öğrencisinden bazı sorular (3)
kadirkumbasar 1)Yanlış beyanda bulunmak suç mudur,bu beyanda bulunan kişiye tazminat açılabilir mi? 2)Cezai yönden sorumlu tutulmayan fiilden çıkan sonuçtan kim sorumludur? 3)Gaiplik durumunda evlilik ortadan kalkar mı? Cevaplamak isteyenlere şimdiden teşekkürler!
Kaan V. 1 ve 2. sorularını biraz daha açarsan iyi olur. MK. m. 131- Gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir. Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir. Madde hükmündende anlaşılacağı gibi gaiplik kararı verilmesi ile evlilik kendiliğinden sona ermez bunun için eşin, "gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile" evliliğin feshini istemesi gerekir.
ozcanhukuk 1)Yalan beyanda bulunmak birtakım ceza normlarında suç sayılmaktadır. Örneğin TCK 343 maddesinde zikrolunan "resmi bir varaka tanzimi esnasında kendisinin veya başkasının hüviyet ve sıfatı yahut mezkur varaka ile sıhhati ispat olunacak sair ahval hakkında memurine karşı yalan beyanatta bulunmak" gibi... 2)Duruma bakmak gerekir. Tazminat hukukunda cezai sorumluluk ile tazminat sorumluluğu çoğu kez birarada olsa da bazı durumlarda bunu ayrı düşünmek gerekir. Örneğin kusursuz sorumluluk halleri bunun açık örneğini teşkil eder. Söz gelimi kaza yapan bir aracın işleteni sıfatiyle (uygulamada ruhsat sahibi) sorumluluk böyledir. Bina malikinin kusursuz sorumluluk halleri de güzel bir örnektir. Tehlike sorumluluğu kavramını araştırman faydalı olur. Bu gibi durumlarda zarar görenin kendi kusuru ile zarar görmesi ve diğer tarafın tamamen kusursuz olduğunu isbat etmesi durumunda sorumluluktan kurtulabilir. Bu arada haksız fiil'deki "fiil" kavramını her zaman "bir şey yapmak" olarak algılamayınız,yerine göre tehlike doğmaması için yapılması gereken bir eylemi "yapmamak" suretiyle de haksız fiil sorumluluğu doğabilir. 3)MK. 131 - Gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Kaybolanın eşi evliliğin feshini, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir. Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir. Kanun metni çok açık bir şekildre konuyu düzenliyor. Selamlar ve derslerinde başarılar...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Site yönetiminde olağan genel kurulda yeni yönetim seçilemedi 
  • 29.03.2024 08:45
  • İcra Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararı Talebi 
  • 28.03.2024 23:57
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 29/03/2024 15:42:10