Hukuki.NET


26/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
İcralık oldum
emirkaptan Selamlar Aynı konu ile ilgili 2 sorum var 1-)Ben 1995 yılında yeni başlayan bir meşrubat firmasının bayiliğini aldım. Bir kaç sene işler iyi idi sonra hep gerilemeye başladık,bayiliği bırakmaya kalktığımda aman abi sen devam et biz arkandayız diye destek vadettiler tabiki şifahi olarak ve 2004 senesinin sanırım nisan yada mayıs ayı idi bayiliğini kaldırdık dediler. Oturduk hesap yaptık 34 milyar civarında bir borç çıktı ikitane servis kamyonetim vardı birine vekalet verdim kendileri sattılar birinide ben sattım benim altı milyar yediyüz elli milyara sattığım kamyoneti kendi elemanlarına 4 miyara satmışlar neyse onada ses çıkarmadık,sonuçta 2004 aralık ayında alacak verecek hasaplamasında şirkete 28milyar 122milyon tl borcum kaldı.Benim ellerinde sakladıkları kendilerine daha önce vermiş olduğum Egebank çekimi doldurarak tahsile vermişler.Biliyorsunuz egebank çoktan kapandı ve bir kaç el değiştirerek şimdi Oyakbank oldu. Tabiki ödeme gücüm olmadığı için çek çaktı. Karşılıksız çek için 09/02/2005 tarihinde savcılık 500.12 YTL ceza kesti ve 10 gün süre verdi O arada babam rahatsızlandı ve bir süre sonra vefat etti vefattan sonra 28/02/2005 tarihinde bu cezayı ödedim fakat 10 günlük süre geçtiği için savcılık sulh hukuk makemesine dava açmış 07/04/2005 tarihinde mahkeme celbi geldi. Bu arada bankayla yaptığım görüşmede benim iade edilmemiş 21 adet çekim olduğunu söylediler fakat ben bu çekleri iade ettmiştim sanırım banka değişimleri sırasında bu kayıtlara geçmedi ve çekler bende görünüyor.Bunda nasıl bir savunma yapacağım ve ne gibi bir ceza gelebilir. 2-)Ben bu işlemlerle ilgilenirken şirket beni bu borç için icraya vermiş icradan mal beyanında bulunmam için bana belge geldi ve bende yasal süre içerisinde mal beyanında bulundum mal beyanımda Borcum inkar etmediğimi sadece mali durumum kötü olduğu için ödemelerimi uzatacağımı bana ailt bir tek evim olduğunu ve evimin haciz edilmesi durumunda meskeniyet hakkımı kullanacağımı isterlerse kendilerine emekli maaşım olan 500 YTL yi her ay yollayacağımı başkada bir gelirim ve malım olmadığından bu şekilde ödeme yapabileceğimi bildirdim . ve ocak ayında 500YTL şubat ayında 500 YTL borcuma mahsuben şirkete ödemeye başladım.Karşılığında bana SSk müdürlüğünden bir belge geldi ve maaşımın 1/4 oranında haczedildiği faizleri ve avukatlık masrafları ile 34 milyar civarındaki borcum bitene kadar bu kesintinin devam edeceği bildirildi bende şimdi 500YTL ödemeyi yapmayacak ssk nın kestiği 127 YTL ile ödememi devam ettireceğim.Bu kadar iyi niyetime karşı bana yapılan gücüme gidiyor .bana bundan sonra ne yapabilirler bunu merak ediyorum . bana cevap yazacaklara şimdiden teşekkürler ediyorum. Selamlar sevgiler
Av.Tayfun Eyilik emir kaptan egebank sümerbank çatısı altında birleşti ve satılarak oyakbank oldu. iade etmediğiniz bir çek var demek ki ayrıca gecikmeli de olsa ödemişsiniz hakimin bunları dikkate alacağını sanıyorum
Av.Tayfun Eyilik emir kaptan karşılıksız çeklerler ile ilgili olarak aşağıda linkini verdiğim başlıktaki yazılanları iyice okuyun ve sorunuza bir cevap bulamamışsanız bir kez daha sorun ilgili link : https://www.hukuki.net/showthread.php?4828&SearchTerms=karşılıksız,çek merak ediyorum bir avukatınız varmı? varsa o size ne dedi ? bankaya iade ettiğiniz çekler ile ilgili olarak; bankadan herhangi bir makbuz veya belge aldınız mı ? ilgili şubeden tanıdığınız kaldı ise muhtemelen yine aynı yerde ama oyakbanka çalışıyor olabilir. Ama geçmişe yönelik evrak bulmada oyakbankında TMSF ninde sıkıntısı var Evinizin kayıtlı olduğu tapudan veya mal beyanında bulunduğunuz icra dosyasından bir kontrol edin muhtemelen bildirdiğiniz evin kaydına da haciz uygulanmış olabilir. Eğer öyle ise meskeniyet itirazında bulunursunuz Biliyorsunuz zaten hakkınızda menkul, gayrimenkul tüm hak ve alacaklarınız haczedilebilir Bankalardaki mevduatlarınıza, üçüncü kişilerdeki haklarınıza varsa herhangi bir şirketteki hisselerinize taşıtlarınıza ev ve işyerindeki eşyalarınıçzı haczedebilirler
emirkaptan Sayın Irmak Bana Cevap yazdığınız için teşekkür ederim işyerimi 31 aralık itibari ile kapattım bankalarda hiç bir kuruşum yok bir tek emekli maaşım var birde şirket tarafından ipotekli oturduğum ev var.Sanırım bana hapishane yolu görünüyor 52 yaşında hapislere düşmek te varmış kaderde demek ne yapalım kader utansın Not:Bana bila ücret bilgi veren bir avukat var Meskeniyet hakkımı da zaten o söyledi
Av.Tayfun Eyilik hapishaneyi nereden çıkarttınız
emirkaptan Sayın Avukat Verdiğiniz link e bakınca yetersiz bilgimle hapis göründü dedim. kanunları tam anlayamıyorum kafam karışıyor haliyle böyle bir yanılgı oluyor. ben size meselenin eksik kısımlarınıda tamamlıyarak yeniden anlatayım. Ben şirketten aldığım /alacağım mallara karşılık çeklerimi onlar adına düzenleyerek meblağ yazmadan şirkete teslim ediyordum koçanları ile birlikte, daha sonra aldığım mal miktarı kadar meblağ yazarak tahsil ediliyordu çeklerim.öyle bir zaman geldi ki çekleri ödeyemez oldum ve bir sürü çekim geri döndü bunların çoğu şirket tarafından geri çekildi ve bana iade edildi sonuçta ben çek yasağına girdim uzun zaman önce. Ve bütün dönen çeklerimi bankaya iade ettim ozaman hakkımda dava falan açılmadı sonradan başka bir bankanın çeki çek yasağı içinde şirket tarafından tahsile verildi ve ben ondan para cezası yedim ve ödedim. O bankanında bütün çeklerini iade ettim. Şİmdi ise en eski çeklerimden ellerinde sakladıkları benimde bilmediğim çeki doldurarak tahsile vermişler. ve bu son çek için 500.12 ytl ceza ödedim cezayı 10 günlük süreyi geçirerek yatırdığım için mahkemeye çağırılıyorum mahkeme kağıdı şöyle; Yukarıda açık kimliği yazılı sanığın ihbar eden bankanın müşterisi olması sebebiyle(Not:ben oyakbank ın müşterisi hiç olmadım egebankın müşterisi idim çekler de egebank ın) almış olduğu çekleri keşide ettiği ve bu çeklerden birinin karşılıksız çıkması üzerine sanığa elinde kalan çek yapraklarını ve karnesini iade etmesi için usule uygun ihtarata rağmen sanığın sanığın süresinde çek yapraklarını iade etmediği, Müsnet suçun ön ödemeye tabi olması sebebiyle sanığa çıkartılan 9.2.2005 tarihli ön ödeme önerisini sanığın 10 günlük süreyi geçirerek 28.2.2004 (Not: Tarih aynen böyle yazılı belgede)tarihinde ödemede bulunduğu ibraz ettiği maliye vezne makbuzundan anlaşılmakla, Müsnet suçtan dolayı sanığın mahkemenizce yargılanmasının yapılarak eylemine uyan 3167 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK nun 119/5 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi Kamu adına iddia ve talep olunur.01/03.2005 savcı imzası vs.vs. şimdi ilk yazımdada belirtiğim gibi babamın hastalığı ve vefatı ve bu ödeme aynı zamanlara denk geldi (babam 24.02.2005 tarihinde vefat etti ) sonra emekli gelirimden başka bir gelirim yok ve maaşımı ayın 25 inde alıyorum ödemem haliyle gecikti .Bu mahkeme hakime anlatacaklarımda bunlar bundan bana ceza gelirmi gelirse ne olabilir. teşekkürler ilginize
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 26/04/2024 16:23:07