Hukuki.NET


24/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Boşanma (kusursuz eş)
romantic Eşimden ayrılmak için 2003 yılında açmış olduğum boşanma davası halen devam etmekte olup, karşı tarafda boşanmayı kabul etmektedir, ancak mal rejimine tabi olduğumuz ve boşanma ve mal rejiminin aynı anda gerçekleşmesi gerektiğini belirttiğimiz için hakimde bu yönde karar almış ve karşı tarafta boşanmayı kabul ettiği halde, mal rejimi nedeni ile boşanma gerçekleşmemiştir, Ancak eşim 1 ay kadar önce bana karşı başka bir boşanma davası açmıştır. Bildiğim kadarı ile kusurlu olan taraf kusursuz eşe dava açamıyor, bende bu şekilde bir tebligat gelirse mahkemede bu davayı redetmeyi düşünüyorum, bu davayı bu şekilde reddedebilirmiyim. Yardımcı olanlara teşekkür ederim. Saygılarımla, romantic
Emrah Yavuzcan Sayın romantic, açtığınız boşanma davası devam ediyorsa, derderstlik itibarı ile eşinizin açtığı boşanma davası, haliyle düşer.
romantic Sayın jawussjan, Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim, evet benim açmış olduğum boşanma davası halen devam etmekte ve 05 Nisanda duruşmamız var. Saygılarımla, romantic
Av.Ragıp Atay sayın romantic, sayın jawussjanın verdiği yanıt doğru ama eksik. Yasalarımıza göre, aynı konuda ve tarafları aynı olan ikinci bir dava, ilk dava bitmeden açılamaz. Buna dardestlik diyoruz. Bu nedenle, dardestlik itirazında bulunabilirsiniz. Ancak, başka bir sebeple ayrı bir dava açılabilir. Bunu engelleyen bir hüküm yok. Açtığınız davanın hukuki sebebini bilmiyorum. Bu nedenle kaba bir örnek vermek gerekirse: Şiddetli geçimsizlikten dolayı bir boşanma davası görülürken, cana kas ya da sadakatsizlik nedeniyle ikinci bir dava açılabilir. Bu nedenle davaların hukuki nedenlerini bilmek gerekiyor.
Av.MÇ Medeni kanunumuz "Madde 202 - Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler. " demek suretiyle mal rejimlerini düzenlemiştir.Eger siz ayrıyeten bir mal rejimi sözleşmesi yapmadıysanız bu hükme tabisiniz demektir.Medeni Kanunumuzun 218-241 arası maddeleri edinilmiş mallara katılma rejimini düzenlemiştir.Belirtmediğinize göre sizde bu edinilmiş mallara katılma rejimine tabisiniz.Bu sebeple bu maddelere bakabilirsiniz.Bir dava görülürken dava konusu dava sebebi ve tarafları aynı olan ikinci bir dava açılamaz.Açılması durumunda derdestlik itirazı yapılırsa ikinci dava görülmez.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 24/04/2024 09:46:23