| özgürlüğün kasıtlı gasp edilmesi - kredi kartı |
| medy |
kredi kartı borcumdan dolayı icraya verildim. yasal süresi içinde itiraz dilekçesi verdiğim için mal beyanında bulunmadım.alacaklı tarafın avukatı ceza mahkemesine mal beyanında bulunmadığım için dava dilekçesi vermiş ve bana dilekçesinin bir örneğini tebliğ etti.imzaladım ve aldım.zarfın üzerinde mahkeye gitmediğim takdirde gıyabımda karar verileceği yazıyordu fakat duruşma günü ve saati ile ilgili hiçbirşey yoktu. dosyaya itiraz dilekçemin bir fotokopisini koydurmak üzere gittiğimde benim imzaladığım ve geri giden tebligatın üzerinde duruşma tarihini ve saatinin olduğunu hayretle gördüm. çünkü ben imzalarken yoktu.
ben itiraz ettiğim için mal bildirimi yapmama gerek yoktu. ancak icra tetkik merci itirazımı reddederse 7 gün içinde mal bildiriminde bulunabilme hakkım vardı..bunun içinde dava gününü bilip orada olmam ve mahkeme sonucunu bilip ona göre davranmam gerekti... bu duruma göre duruşma günü orada olamayacaktım..gıyabımda verilen kararı bilmediğimden de zamanında mal bildiriminde bulunamayacak dolayısiyle 10 gün hapis kararım kesinleşecek ve benim için hapse girmek mukadder olacaktı....
icra dairesine bunu söylediğimde paniklediler ve elimdeki tebligata duruşma gününü yazmak istediler..yazdırmadım.nedenini sorduğumda tebligatı avukatların düzenlediğini yanlışlık yaptığını söylediler..
1-bu tür evrakların icra dairesi tarafından düzenlenmesi gerekmezmi..?
2-böyle bir uygulama kanunsuz değilmi...?
3-haksız olarak hapisle cezalandırılmam durumunda benim hak ve özgürlüğüm kanun adamları tarafından kasıtlı olarak gasp edilmek istenmiş olmuyormu...? insan hak ve özgürlüklerine ters değilmi....
sizden ricam beni eğer cevaplamak lütfunda bulunursanız ben şimdi ne yapmalıyım... nereye müracaat etmeli ve hakkımı ne şekilde aramalıyım...
şimdiden teşekkürler..
|
| Admin |
Mal Beyanında bulunmamaya dair davalar İcra tetkik Mercii Hakimliği'nde görülür. Yapılacak yargılamaya dair tebligatı bu Mahkeme yapar. Şayet yanlışlıkla yazmamış iseniz, tebligatı icra dairesi değil mahkeme yapacağından icra dairesinin bu hususta bir görevi ve yetkisi bulunmamakta.
İtiraz üzerine mal beyanında bulunma zorunluluğunuz yoktur. Mahkemeye bir dilekçe yazarak hem süresinde itiraz ettiğinizi hem de tebligat zarfında tarih yazmadığını, atılı suçtan beraatinizi talep ve beyan edin. Zaten mahkeme İcra dosyasını isteyip, inceleyeceğinden, itirazınızı görüp lehinize karar verecektir. Ayrıca bu arada mal beyanında bulunabilirsiniz. Hiç olmazsa itirazın kaldırılması/iptali davalarından sonra bulunmak zorunda kalmazsınız. Hukukta her nevi yanlışlığın düzeltilmesi de mümkündür. Tebligatı yazan yanlışlıkla size tebliğ olan kısmına tarihi yazmamış olabilir, kasıtlı olmayacağını düşünüyorum. Hepimizin amacı yanlışlıkların minimuma inmesidir. Saygılarımla.
|
| medy |
sayın admin
öncelikle beni yanıtlama nezaketinizden dolayı size teşekkür ederim...
1-herşey 17.5.2002 tarihinde tebliği imzalamam ve 22.5.2002 tarihinde itiraz dilekçesini ilgili icra dosyasına koydurmamla başladı.bendeki surete sadece tarih kaşesi atılmış ve imza yerine X işareti konmuş. bilgisizliğim yüzünden farkında olamadım.
2-22.10.2002 tarihinde mal beyanında bulunmadığım için dava dilekçesi tarafıma tebliğ edildi... dilekçeyi okudum her yerine baktım.fakat duruşma günü göremedi. sadece duruşmaya katılmazsam gıyabımda karar verileceğini yazan bir kaşe vardı. dostlarım avukatlarına gösterdiler.bu adam ne yapmaya çalışıyor.. dediler yanlız benim icra dairesine gidip müdüre dilekçem var bu nasıl olur diye sormamı söylediler...o zaman elimdeki dilekçede 5.icra kaşesinin olmadığını gördüm...ertesi gün icra dairesine gidip dosyaya baktım.. dilekçem müdüre dosyadaki dilekçede kaşe olduğunu fakat elimdekinde neden yalnızca tarih olduğunu sordum.. işte o kaşe ya dedi... bendekinin sadece tarih kaşesi olduğunu ve hiç bir geçerliliği olamayacağını söyledim... böylece benim dilekçemde kaşelendi... mal beyanı konusunaolmaz bir şey diyerek siz gidin dediler...inandım...
3-bir ay sonra bir başka avukat dostumuz sen en iyisi itiraz dilekçesinin bir fotokopisi ile ceza mahkemesine dilekçe ver dedi.. dilekçe vermeye gittiğimde ceza mahkemesinin dosyasında duruşma olduğunu öğrendim...şef ilgilendi neden yok dedi... memur biz hazırlamadık avukatlar hazırladı bu tebligatı dedi....çok şükürki duruşma günü 4.2.2003 hemen dosyanın fotokopisini çektirdim...
3-aynı gün icra dosyamı inceledim ..dosyamda bir yerde TEBLİĞ TARİHİ SAKLI KALMAK KAYDIYLA dilekçemin kabulüne karar verildiği yazıyordu...
bu durumda haciz işlemi gecici olarak durmuş olmalıydı ve alacaklı avukatı icra tetkik mercine itirazın kaldırılması için dava açmalıydı..fakat onlar haciz işlemine devam etmişler ilgili yerlere mal varlığım konusunda yazılar yazmışlar. sadece eve gelmemişler.. bu dosyanında bir fotokopisi şu an elimde...
4-ben dosyanın fotokopisini isteyince memur vermemek için elinden geleni yaptı.. harıl harıl bir şey aranıyor.. meğerse 17.5.2002 tarihli tebliğ belgesini arıyormuş... tebliğ yok içinde diyor... panik içinde... siz yarın gelin dosyanızın fotokopisini alırsınız dedi... malum oralarda itiraz edemezsiniz...ertesi gün tebliğ yerine konmuştu....
5-SONUÇ:bunların niyeti tebliğ zarfını kaybetmek ve itirazımın yasal süresi geçtikten sonra olduğunu söyleyip duruşmada bulunamazsam ben de bunu yalanlayamayacaktım... ve işte bütün düzen bu... şimdi ben elimdeki bilgi ve belgelerle cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunabilirmiyim...?
bu işlemlerde görevi kötüye kullanmak var... bir insanın ki ben bir bayanım ve tüm yaşamım boyunca trafik cezası bile almamışım 50 yaşına çeyrek kala haksız olarak özgürlüğüm elimden alınacak ....
ben kredi kartını yanlış kullanmakla hatalıyım... peki bu hatamın bedeli bu kadar ağırmı olacaktı.. ya bu kredi kartlarını resmen pazarlayan bankaların hiçmi suçu yok...iş yerlerine pazarlamacı gönderip neredeyse zorla dağıtıyorlar....
biraz uzun oldu... bana zaman ayırdınız.. ilgi ve nezaketinize sonsuz şükranlarımı sunuyorum... sevgiyle kalınız....
|
