 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1995/2539
K. 1995/3771
T. 29.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SAHTECİLİK
DOLANDIRICLIK
KARAR ÖZETİ: Suç konusu otobüs biletlerinin aldatma güçlerinin bulunup bulunmadığı araştırılıp saptanmalı, aldatma gücü varsa sanıkların eylemlerinin TCYnın 329 ve 503, 80. maddelerine; aldatma gücü yoksa 503,80. maddelerine uyacağı gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 329,503,80)
Sahtecilik suçundan sanıklar Mustafa ile Bayram hakkında, TCK.nın 325,72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 740.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin (Fatih AsIiye 1. Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/384 esas, 1994/940 karar sayılı ve 14.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mustafa ile Bayram müdafileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 17.4.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.4.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; suçun maddi konusu olan otobüs biletlerinin getirtilip dosyaya konulması ve aldatma güçleri bulunup bulunmadığının, gerektiğinde bilirkişiye başvurularak, saptanması; aldatma gücü bulunduğu takdirde, sanıkların eylemlerinin TCK.nın 329 ve 503, 80. maddelerine; bulunmadığı takdirde 503, 80. maddelerine uyacağının gözetilmesi 9erekirken, eksik soruşturmayla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Bayram ve Mustafa müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİNBOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.