Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/8092
Karar no : 1994/10332
Tarih : 29.11.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Suç uydurma suçundan sanık Fatma Kubilay hakkında TCK.nın 285/2-son. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasıyla hükümlülügüne ilişkin ZONGULDAK Asliye 2.Ceza Mahkemesinden verilen 1994/115 Esas, 1994/187 karar sayılı ve 14.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fatma Kubilay müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 19.10.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, Ağır Ceza Mahkemesi kararının ancak vicdani kanı oluşturma sürecinde, değerlendirileceği, kesin bir kanıt olamayacağı gözetilerek, ırza geçmeye kalkışmadan dolayı yapılan soruşturmada hazırlık aşamasındaki anlatımlara ve rapora göre, sanığı yakınma hakkını kullanmaktan ibaret eyleminde, iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin kullanmaktan ibaret nasıl oluştuğu açıklamadan ve sanığın mağdurun suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla ona suç yüklediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Fatma Kubilay müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesince gönderilmesine, 29.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini