Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi demiryolunda kaza vukuu tehlikesine sebebiyet vermekten sanık Sebahattin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Baskil AsliyeCeza Mahkemesi)'nden verilen 30.1.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Elazığ C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 18.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

 

Sanığın yönetimindeki otomobil ile hemzemin geçitte trenle çarpışması suretiyle meydana gelen olayda, tren yada demiryolunda herhangi bir zarara yol açmaması sebebiyle kaza vuku bulmamış, ancak demiryolunda kaza vukuu tehlikesine yol açmış olup, otomobildekilerin raporlarında belirtilen şekilde yaralanmalarının TCK.nun 459/3. madde ve fıkrası 2. cümlesi kapsamını aşmaması karşısında, aynı Kanunun 79. maddesi muvacehesinde 389. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesindeki suçtan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, açık ve kuşkuya yer vermeyen nitelendirme ve uygulama dolayısıyla, uygulama maddesi olarak TCK.nun 389/1. madde ve fıkrasının (birinci cümlesi) olduğunun belirtilmemesi sonuca etkili olmayan ve mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görülmüş, bu nedenlerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.11.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972