Mehmet'i hayati tehlike tevlit edecek ve 25 gün iş ve gücüne engel olacak şekilde bıçakla yaralamaktan sanık Hamit'in yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1998 gün ve 100/301 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

 

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hamit'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma nedeni dışında suç niteliği yaralama olarak tayin, ağır tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısının; tahrikin basit düzeyde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları nın reddine,

Ancak;

 

Tedavi evrakı üzerinden Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunca verilmiş olan ve mahkemece dahi hükme esas alınan 7 Kasım 1997 gün ve 8033 sayılı rapora göre;

 

Mağdur Mehmet'te oluşan yaralardan;

 

a)Glutealdeki 7 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 7 gün işe engel olduğu,

 

b)Sol ön koldaki 2 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 3 gün işe engel olduğu,

 

c)Sağ el dorsel yüzdeki sıyrıkların iş ve güce engel olmadığı,

 

d)Saçlı derideki 2 adet kesinin hayati tehlike oluşturmayıp 7 gün iş ve güce engel olduğu,

 

e)Künt travmaya bağlı 9. kotta fraktür ve sağ pnomotoraksa neden olanın ise hayatını tehlikeye maruz kıldığı ve 25 gün iş ve güce engel oluşturduğu bildirildiğinden, suça vasıf veren ve TCY.nın 456/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına neden olan arızanın kesici aletle değil künt darp ile husule getirilmesi karşısında; TCY.nın 456/4, 457/1. maddesine mümas kesici vasıftaki diğer yaraların 79. madde kapsamında değerlendirilmesi gerekeceğinden hareketle, sanığın TCY.nın 456/2,' 51/2, 59. maddelerince cezalandırılması yerine, kararın gerekçe bölümündeki anlatımla çelişir bir uygulamaya yönelerek, 457/1. maddesinin tatbiki neticesi sanığa fazla ceza tayini,

 

Yasaya aykırı görülmekle, yerel C. Savcısının aleyhteki temyizine dayanılarak hükmün sanık yararına (BOZULMASINA), 17.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972